Finansinspektionen om problemen med förvaltare av fond-i-fond
Agerar förvaltare av fond-i-fond alltid i andelsägarnas intresse? Njae, det finns utrymme för förbättringar, konstaterar Finansinspektionen i en analys som publicerades på måndagen. Bland annat är det generellt en hög avgiftsnivå på fonderna, menar FI.
Finansinspektionen har kartlagt hur olika fondförvaltare agerar när det gäller fond-i-fond – eller fondandelsfonder som FI kallar det – och Alternativa investeringsfonder. Sammanlagt har FI kartlagt 25 fondandelsfonder förvaltade av 25 fondbolag och AIF-förvaltare.
Det här är några av FI:s slutsatser:
• Fond-i-fond är för dyrt! Kartläggningen visar på en generellt hög avgiftsnivå för fondandelsfonder, speciellt i jämförelse med indexfonder och svenska aktiefonder, skriver FI.
• Dålig information om avgifter! FI konstaterar att informationen om fondandelsfondens totala avgifter är ibland otydlig.
• Svårt att jämföra avkastningen. Närmare hälften av de kartlagda fondandelsfonderna använder sig inte av jämförelseindex, vilket försvårar för konsumenten att utvärdera produktens avkastningsmål, enligt FI.
• Pengarna läggs i egna fonderna. En majoritet av förvaltarna investerar fondandelsfondens kapital i egna fonder, konstaterar FI. Skälet uppges vara att man får rabatter i underliggande fonder – men FI:s slutsats är att den totala avgiftsnivån ändå blir hög.
– Det finns utrymme för förbättring för att förvaltarna ska kunna säkerställa att de alltid agerar utifrån andelsägarnas bästa intresse, skriver Finansinspektionen i sin understatement-sammanfattning av analysen.
