Moderna överklagar till HD om soffbranden i Östersund
Moderna Försäkringar har överklagat målet om soffbranden i Östersund till Högsta domstolen. I tvisten hade Moderna stämt Jämtland Räddningstjänstförbund på 15,8 miljoner kronor, sedan en brand i en soffa blossat upp på nytt efter att räddningstjänsten först varit på plats för att släcka elden men sedan åkt därifrån.
Det var den 14 april 2014 vid 21-tiden som en lägenhetsinnehavare i Östersund upptäckte att det brann i en soffa. Branden var inte omfattande, men lägenhetsinnehavaren larmade räddningstjänsten som kom snabbt för att släcka elden.
Sedan brandkåren varit på plats en timme, och bland annat sprutat vatten på eldhärden, åkte man därifrån.
Bara några minuter senare blossade branden upp på nytt i soffan. Den här gången spred sig elden snabbt i lägenhet, upp på vinden och till andra lägenheter i huset. Först misstänktes mordbrand men de misstankarna avskrevs senare.
Fastighetsägaren Diös fick ut 15,8 miljoner kronor i skadeersättning från Moderna för att täcka kostnaderna för rivning, sanering, uttorkning, återuppbyggnad av stommen, och hyresförlust på fastigheten.
Moderna ansåg att räddningstjänsten agerat vårdslöst när elden släcktes i soffan. Enligt Moderna borde man bland annat ha kontrollerat branden bättre och dessutom lyft ut soffan från lägenheten. Därför valde Moderna att stämma Räddningstjänsten på de 15,8 miljoner kronor som man betalat ut i skadeersättning.
Varken i hovrätten eller i tingsrätten fick Moderna gehör. I domen från Hovrätten för Nedre Norrland, som föll i februari, menar domstolen att Moderna inte lyckades visa att räddningstjänsten agerat vårdslöst.
Men Moderna har inte gett upp, utan har nu överklagat domen till Högsta domstolen.
I överklagandet argumenterar Modernas ombud för att det är av prejudicerande intresse att pröva frågor som rör räddningstjänstens ansvar. Moderna menar att målet har stor principiell betydelse och att rättstillämpningen kräver ett auktoritativt avgörande som klargör hur och efter vilka normer räddningstjänstens insatser ska bedömas.
Så här heter det bland annat i Modernas överklagande:
— Efter vilka normer ska räddningstjänstens insats bedömas efter påstådd försummelse i anslutning till en räddningsinsats? Vilka krav kan samhället ställa på räddningstjänsten som exklusivt utöver räddningstjänst? Ska räddningstjänstens expertis föranleda en särskilt sträng bedömning.
Här kan du ta del av Modernas överklagande, under förutsättning att du har ett Sak & Liv Premium-abonnemang.