HFD: AFA Försäkring måste ta ut moms på kapitalförvaltningstjänst
AFA Försäkring måste lägga på moms på arvodet för kapitalförvaltningen av fyra externa stiftelser. Det framgår av en färsk dom i Högsta förvaltningsdomstolen dit AFA Försäkring hade överklagat ett förhandsbesked från Skatterättsnämnden.
AFA Försäkring är en grupp av försäkringsbolag som hanterar kollektivavtalade riskförsäkringar för anställda i privat och offentlig verksamhet. Ägare i bolagen är LO, PTK och Svenskt Näringsliv.
Formellt handlar det om tre olika bolag, men de tre AFA-bolagen AFA Sjuk, AFA Trygg och AFA Liv utgör tillsammans en momsgrupp med AFA Sjuk som huvudman. Det innebär att det inte måste läggas på moms på de tjänster som bolagen utför åt varandra, inom gruppen.
Enligt avtal ska AFA-bolagen även förvalta kapitalet i fyra fristående stiftelser. Stiftelserna har till uppgift att tillförsäkra arbetstagare rätt till pensionsmedel och andra kollektivavtalade förmåner, exempelvis omställningsstöd.
Men hur är det med de kapitalförvaltningstjänster som AFA-bolagen utför för dessa fyra stiftelsers räkning — ska det vara moms på de tjänsterna? För att bringa klarhet i detta ansökte AFA Försäkring om förhandsbesked från Skatterättsnämnden.
I sitt beslut från förra året kom Skatterättsnämnden fram till att kapitalförvaltningen inte skulle vara en momsbefriad tjänst. Visserligen konstaterade nämnden att man bildat fristående momsgrupper när samarbetsavtalen tecknats med respektive stiftelse. Men den verksamhet som stiftelserna och bolaget bedriver är inte undantagen från skatt med hänsyn till allmänintresset. Inte heller uppfylldes kravet att undantaget inte fick medföra risk för snedvriden konkurrens, menade Skatterättsnämnden. Alltså ingen momsbefrielse.
På AFA Försäkring var man inte nöjda med beslutet utan överklagade vidare till Högsta förvaltningsdomstolen.
Men inte heller Högsta förvaltningsdomstolen lät sig övertygas av AFA Försäkrings argumentation, utan gick på Skatterättsnämndens linje. Kapitalförvaltningstjänsten för de fyra stiftelserna är inte momsbefriad.
Så här uttrycks det bland annat i domen:
— Enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening kan den verksamhet som stiftelserna bedriver inte anses vara av allmänt intresse i den mening som avses i artikel 132.1 1 i direktivet. Redan av detta skäl är undantaget från skatteplikt i 3 kap. 23 a § mervärdesskattelagen inte tillämpligt. Förhandsbeskedet ska därför fastställas.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i Högsta förvaltningsdomstolen.