Svensk Försäkring kritiserar FI:s förslag till tjänstepensionsföreskrifter
Svensk Försäkrings remissvar till Finansinspektionen om nya föreskrifter för tjänstepensionsföretag innehåller kritik på flera viktiga punkter.
I remissvaret, som totalt är på 38 sidor, skriver Svensk Försäkring bland annat att förslaget måste arbetas om så att försäkringstekniska avsättningar, kapitalbas och kapitalkrav ses som en helhet. Enligt Svensk Försäkring har Finansinspektionen inte gjort någon bedömning av den samlade effekten av solvensregleringen.
— Vår uppfattning är att förslagen leder till en markant skärpning av kraven. Vi avstyrker flera av de metoder som föreslås för att beräkna kapitalkrav och anser att nivåer på kapitalkraven behöver ses över, heter det i Svensk Försäkrings yttrande.
Svensk Försäkring avstyrker också att kollektivavtalsparterna inte ska kunna avtala om vilken information som ska lämnas till försäkrade.
— Det nuvarande sättet att ge information om tjänstepension fungerar väl och bör inte ändras, skriver Svensk Försäkring.
I remissvaret framhålls också att Finansinspektionens förslag innehåller en hel del otydligheter som behöver åtgärdas i det fortsatta arbetet, bland annat när det gäller informationsskyldigheten mot försäkrade, kraven på årsredovisningen och rapporteringskraven.
Förutom yttrandet från Svensk Försäkring har Folksamgruppen, Alecta och AMF lämnat ett separat yttrande där man kritiserar förslaget till solvensregler för tjänstepensionsföretag.
Här kan du ta del av Svensk Försäkrings yttrande.