Allianspartierna kräver tak för flyttkostnader
DebattFöreträdare för de fyra partierna M, KD, L och C kräver i en debattartikel i Svenska Dagbladet att regeringen återkommer skyndsamt med förslag om utvidgad flytträtt för fond- och depåförsäkringar. Bland annat vill de fyra partierna ha ett tak i kronor och ören för avgifterna vid pensionsflytt.
I artikeln skriver de fyra partiernas ekonomisk-politiska talespersoner att regeringens förslag om flytträtten är otillräckligt, och heller inte tar hänsyn till de skillnader som finns inom olika försäkringslösningar.
— De höga flyttavgifterna kommer i många fall i praktiken bestå och merparten av spararnas kapital kommer exkluderas från förändringarna, heter det i artikeln.
De fyra partiföreträdarna kräver nu att regeringen snarast återkomma med ett lagförslag som tydligt skiljer fond- och depåförsäkringar från traditionella pensionsförsäkringar. Man hänvisar till att flytträtten kan vara mer generös för fond- och depåförsäkringar, bland annat eftersom traditionella pensionsförsäkringar har kollektiva försäkringsmoment och ofta investerar i mer illikvida tillgångar som kräver viss inlåsning för att fungera.
I samband med en sådan uppdelning av kräver artikelns undertecknare de här fyra förändringarna för flytt av fond- och depåförsäkringar:
• Flyttavgifterna ska begränsas. Utgångspunkten ska vara att flyttavgifterna enbart ska motsvara de direkta kostnaderna för den administrativa hanteringen av återköp eller överföringar.
• Ett avgiftstak i kronor och ören. Det gör flyttavgiften tydlig och överblickbar för konsumenten, menar de fyra partierna.
• Full flytträtt även för gamla försäkringar. Kravet är att även försäkringar tecknade före den 1 juli 2007 bör omfattas av flytträtt, om inte helt avgörande skäl talar emot.
• Fribelopp för flytt av små belopp. Man bör utreda ett fribelopp vid flytt av små försäkringsvärden och vid automatisk flytt av försäkringsvärden vid byte av arbetsgivare, menar artikelförfattarna.
— Om regeringen nu tydligt deklarerar att man skyndsamt kommer att återkomma till riksdagen med ett nytt lagförslag i linje med de förändringar som vi föreslår, så är vi beredda att stödja liggande proposition, skriver författarna av debattartikeln.
Det framgår inte om detta löfte innebär att de fyra partierna även ger avkall på kravet att tioårsregeln ska ändras till en femårsregel, när det gäller hur långt tillbaka i tiden som det ska vara möjligt att räkna in anskaffningskostnader vid beräkning av flyttavgifter.
Artikeln är undertecknad av Elisabeth Svantesson, M, Emil Källström, C, Jakob Forssmed, KD och Mats Persson, L.
Här kan du ta del av hela debattartikeln i Svenska Dagbladet.