Daniel Barr: Varning för fonder efter domen i Allra-målet
DebattMan kan ifrågasätta om det alls är rimligt för sparare att placera pengar i värdepappersfonder framöver, skriver generaldirektör Daniel Barr i en debattartikel i Dagens Nyheter i dag. Daniel Barr pekar på att domen i tingsrätten i Allra-målet kan tolkas som att fondbolag har rätt att tillgodogöra sig medel från spararna vid sidan av fondavgifterna, och att det inte är möjligt för en enskild sparare att då bedöma hur pålitligt ett fondbolag är.
Daniel Barr skriver i artikeln att Pensionsmyndigheten i likhet med åklagaren har kommit fram till att man vill överklaga domen i Allra-målet till hovrätten.
I debattartikeln frågar han sig vilka konsekvenser det kan få i längden om det anses tillåtet att tillgodogöra sig medel från sparare vid sidan av fondavgifterna, på det sätt som har skett i fallet med Allra.
— Vi tycker att det är av största vikt att hovrätten prövar om om en sådan affär som den nu aktuella, som vi menar har skett till ett betydande överpris, ska vara tillåten enligt svensk rätt, skriver Daniel Barr i artikeln.
Här hittar du Daniel Barrs debattartikel i Dagens Nyheter.
• Pensionsmyndigheten ger i ett pressmeddelande på fredagsmorgonen ytterligare kommentarer till beslutat att överklaga Allra-domen:
– Vårt fokus är att pensionsspararna ska få tillbaka pengarna de har gått miste om. Vi menar att transaktionerna som prövats i målet har gjorts för Allra-företrädarnas vinning och inte i pensionsspararnas intresse. Vi gör en annan bedömning än tingsrätten, bland annat gällande hur bevisningen ska värderas och hur de rättsliga frågorna ska bedömas. Det är några av skälen till att vi vill att hovrätten prövar målet, säger Lena Aronsson, chefsjurist på Pensionsmyndigheten, i kommentaren.