Håkan Svärdman: Pensionstillägget är ett svek mot pensionssystemet
• Pensions-sveket. Förslaget är inte bara ett svek mot pensionssystemets principer utan även mot låg- och medelinkomsttagarna, menar Håkan Svärdman i en debattartikel.
DebattI en debattartikel i Dagens Arena beskriver Håkan Svärdman pensionstillägget som pensionsgruppen nyligen beslutat om som ett svek mot pensionssystemets principer och mot låg- och medelinkomsttagare.
Håkan Svärdman beskriver pensionsgruppens beslut att ställa sig bakom förslag om pensionstillägg, som en politisk bedrift från socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi.
Samtidigt, konstaterar Svärdman i debattartikel, är det få som applåderar beslutet bakom bedriften.
Känslan av frustration förstärks efter en genomläsning av socialdepartementets promemoria om pensionstillägget, menar Håkan Svärdman:
— Vad pensionsgruppen har ställt sig bakom är inget annat än en ny version av garantipension. Alltså ett försörjningsbidrag för låginkomsttagare, som anses förtjäna denna rättighet för sitt långa arbetsliv och inte primärt på grund av sin låga pension. Förslaget är därmed inte enbart ett svek mot pensionssystemets principer utan också mot låg- och medelinkomsttagare.
Enligt Håkan Svärdman är problemet med pensionssystemet idag att livslängden ökar snabbare än beräknat — samtidigt som pensionsavgiften i början av 2000-talet sänktes från 18,5 till 17,21 procent.
— Rätt insats att ordinera borde därför vara en samfälld höjning av både pensionsålder och pensionsavgift. Pensionsgruppen väljer istället att enbart höja pensionsåldern och införa pensionstillägget. Höjningen av pensionsavgiften skjuts på en obestämd framtid och även nödvändiga insatser för att personer med fysiskt krävande arbeten eller nedsatt hälsa ska kunna förlänga sitt yrkesliv, skriver Håkan Svärdman.
— Pensionsgruppens agerande är endast begripligt utifrån den kortsiktiga politiska logikens rationalitet. Hade de istället axlat sitt ansvar skulle pensionstillägget inte sett dagens ljus och därmed respekterat Sveriges hittills största politiska överenskommelse och människors strävan att trygga sin egen ålderdom, heter det i slutklämmen i debattartikeln.
Här kan du ta del av debattartikeln i Dagens Arena i dess helhet.
