Söderberg & Partners: Pengarna borde gå till försäkringsbolagen
DebattEn del av de 500 miljarder kronor som Riksbanken har anslagit till lån till bankerna, borde ha gått till försäkringsbolagen istället för att möjliggöra skadeersättning under avbrottsskyddet i företagsförsäkringen. Det menar företrädare för Söderberg & Partners i en debattartikel i dag i Dagens Industri.
Debattartikeln är undertecknad av Söderberg & Partners VD Gustaf Rentzhog och av Björn Thorstrand som är ansvarig för företagsförsäkring på Söderberg & Partners.
I artikeln pekar de på att bekymret just nu inte är problem för bankerna som hindrar dem att låna ut pengar, utan att företagen drabbas av avbrott i verksamheterna när kunderna uteblir. Därmed skulle man kunna tänka sig att försäkringsbolagens avbrottsförsäkringar tas i anspråk för att täcka kostnaden för avbrott i verksamheten.
Nu sker dock inte detta, bland annat med hänvisning till att avbrottsförsäkringen inte gäller effekter av åtgärder från Folkhälsoinstitutet.
Artikelförfattarna skriver att det är förståeligt att bolagen åberopar detta eftersom de annars skulle riskera att drabbas av skador i en väldigt stor andel av försäkringsbeståndet på en och samma gång. Samtidigt menar de att det skulle vara möjligt att låta en del av de 500 miljarder kronor som vikts för banksektorn, till att istället möjliggöra utbetalning av skadeersättning under företagens avbrottsskydd.
— Försäkringsbolagen har skadereglering och kan bedöma skador. De skulle kunna utföra alla delar av administrationen och kanalisera statliga pengar på ett ändamålsenligt vis. Det är inte enkelt för vare sig Riksbanken eller någon annan statlig funktion att göra detta på egen hand, men försäkringsbranschen är väl rustad för att göra det. Att hjälpa försäkringsbolagen aktivera avbrottsförsäkringsskyddet för alla företag skulle med andra ord kunna rädda hundratusentals jobb, och det är en lösning som går att administrera omgående, heter det i debattartikeln.
Här kan du ta del av hela debattartikeln i Dagens Industri.