Nordnet: Omoraliskt av livbolagen att vilja skjuta på flytträttslagen
DebattUnder tisdagen meddelades att sju livbolag i en gemensam skrivelse till Per Bolund vädjar om att skjuta upp införandet av de ändrade reglerna för flytträtt och återköp av livförsäkringar, med hänvisning till det exceptionella läget under coronakrisen. På Nordnet — som länge har argumentera för lägre flyttkostnader och ändrade flytträttsregler — reagerar man starkt på livbolagens begäran.
I den promemoria från finansdepartementet som publicerades den 12 mars föreslås bland annat att flytt av fondförsäkring och depåförsäkring inte ska kosta mer än drygt 600 kronor. Promemorian är just nu ute på remiss fram till den 22 april 2020 och avsikten är att den nya lagstiftningen ska träda i kraft den 1 januari 2021.
Bakgrunden till lagförslagen i promemorian är det tillkännagivande som riksdagen gjorde i november förra året, då en enhällig riksdag krävde att regeringen skyndsamt skulle återkomma med ett lagförslag som skiljer på flytträtten för fond- och depåförsäkring från traditionell försäkring.
De livbolag som nu vill skjuta upp flytträttsreglerna anser att det i dagens exceptionella corona-kris inte blir hanterligt att införa regelverket redan till årsskiftet och anser också att remisstiden är alldeles för kort för att reda ut de olika frågeställningar som finns kring det nya regelverket.
Frida Bratt är sparekonom på Nordnet och har varit mycket aktiv i diskussionen om flytträtten. Hon menar nu att livbolagens vädjan till regeringen är omoralisk.
— Det här är rent ut sagt omoraliskt av pensionsbolagen. I och med coronakrisen har en allmän, och oftast motiverad, acceptans brett ut sig för att saker ställs in, skjuts upp eller inte blir av. Det här utnyttjas nu av pensionsjättarna som griper efter ett sista halmstrå för att stoppa ett initiativ som ska göra det billigare, tydligare och mer transparent för spararna att flytta sin egna pensionspengar till bra villkor.
Hon beskriver också i sin kommentar livbolagens önskemål om att skjuta upp lagstiftningen som ”cyniskt” och ”skamlöst” i rådande krisläge:
— Hur kopplingen mellan corona och ett avgiftstak för pensionsflytt ser ut är för mig ytterst otydligt. Snarare handlar det om ett cyniskt försök att stoppa ett konsumentvänlig förslag som kommer slå mot jättarnas intjäning. Jag blir faktiskt uppriktigt förvånad av det här tilltaget, och att man skamlöst utnyttjar den kris vi befinner oss i. Jag uppmanar Bolund att inte gå på detta.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av skrivelsen.