HFD: SRN borde inte ha beslutat om pensionsskatt för svensk i Italien
• Högsta förvaltningsdomstolen har sina lokaler på Riddarholmen i Stockholm.
Skatterättsnämnden gjorde fel när man lämnade förhandsbesked om tjänstepensionsskatt för en svensk medborgare på väg att flytta till Italien. Det är innebörden av ett färskt beslut i Högsta förvaltningsdomstolen. HFD undanröjer nu Skatterättsnämndens förhandsbesked — och avvisar ansökningen helt, då det inte anses viktigt för sökanden att få förhandsbesked och heller finns några prejudikatskäl.
Det var i höstas som Skatterättsnämnden lämnade ett förhandsbesked om svenska statens rätt att beskatta utbetalningar från en tjänstepensionsförsäkring till en svensk medborgare bosatt i Italien. Skatterättsnämnden menade då i sitt besked att Sverige, med utgångspunkt från skatteavtalet med Italien, hade rätt att beskatta utbetalningarna.
Bakgrunden till förhandsbeskedet var att en svensk medborgare planerade att flytta till Italien, och ville få klarlagt hur hans tjänstepension skulle beskattas.
Skatterättsnämnden konstaterade i sitt beslut att skatteavtalet med Italien reglerar beskattning av pensionsförsäkringar. Visserligen framgår det inte explicit att detta även gäller tjänstepensionsförsäkringar — men nämnden menade att det heller inte går att säga att avtalet inte också omfattar tjänstepensionsförsäkringar.
Både Skatteverket och den sökande ansåg att förhandsbeskedet också skulle prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.
Högsta förvaltningsdomstolen säger nu i sitt beslut att den planerade flytten till Italien uppenbarligen inte var beroende av beskedet från Skatterättsnämnden, eftersom avflyttningen genomfördes innan SRN-beskedet hade lämnats. Mot denna bakgrund menar Högsta förvaltningsdomstolen att det inte var viktigt för honom att lämna förhandsbesked i ärendet. HFD anser heller inte att det finns ett allmänt intresse av ett snabbt avgörande.
— Sammanfattningsvis borde Skatterättsnämnden inte ha prövat ansökningen. Förhandsbeskedet ska därför undanröjas och ansökningen avvisas, skriver Högsta förvaltningsdomstolen i sitt beslut.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet i HFD.
Och här kan du ta del av det tidigare beslutet i Skatterättsnämnden.
