Sturecompagniet stämmer Gjensidige i tvist om epidemiavbrott
Den svenska försäkringsbranschen har fått sin första corona-tvist. Nattklubben Sturecompagniet har stämt Gjensidiges filial i Sverige för att få fastställt att man har rätt till ersättning i samband med covid 19-pandemin, under den epidemiavbrottsförsäkring som tecknats i bolaget.
Bakgrunden till tvisten är det beslut från Folkhälsomyndigheten som trädde i kraft den 25 mars, som innebär att det — med hänsyn till risken för spridning av covid-19 — inte får förekomma trängsel på restauranger och att besökare endast får äta och dricka sittandes vid bord eller ta med maten för avhämtning samt att stående servering vid barer inte är tillåten.
Beslutet ledde till att Sturecompagniet såg sig föranlett att stänga ned helt och hållet. Att försöka driva en nattklubb utan trängsel och utan servering vid bardisken kändes inte aktuellt.
Men nu hade Sturecompagniet tecknat en epidemiavbrottsförsäkring hos Gjensidige. Bolaget vände sig därför till Gjensidige — som dock den 14 april meddelade att försäkringen inte kan tas i anspråk.
Därför har nu Sturecompagniet stämt bolaget, och vill att tingsrätten fastställer att Gjensidige är skyldigt att utge försäkringsersättning för inträffad skada bestående av avbrott i Sturecompagniets försäkrade verksamhet som uppkommit på grund av Folkhälsomyndighetens beslut. Stämningsansökan inkom till tingsrätten den 12 maj.
Sturecompagniet hade år 2018 en omsättning på 102 (112) miljoner kronor och ett resultat efter skatt efter finansnetto på 20 (27) miljoner kronor.
Sturecompagniet företräds av DLA Piper.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.