Forena: Sju av tio vill ha garanti för premiepensionen
Fler än sju av tio svenskar vill ha en insättningsgaranti för premiepensionen. Det framgår av en undersökning från Novus beställd av Forena.
Ska staten garantera premiepensionspengar eller inte?
Frågan blev högaktuell för ett par år sedan när det uppdagades omfattande ekonomiska oegentligheter i en rad företag som hade anmält värdepappersfonder till premiepensionssystemets fondtorg. Enligt en sammanställning från Forena försvann drygt 1,8 miljarder kronor från premiepensionsspararnas konton på detta sätt.
Skadeståndsprocesser initierade av Pensionsmyndigheten har hittills gett tillbaka cirka 388 miljoner kronor, vilket innebär att det i dag saknas nästan 1,5 miljarder kronor.
— Dessa skandaler har initierat flera skärpningar i lagstiftningen och regelverket för göra premiepensionssystemet säkrare och förhindra framtida stölder från spararna. Det är utmärkt, men mer behövs. Vi kan inte utesluta att oseriösa aktörer nästlar sig in på premiepensionstorget igen. Om så sker ska inte pensionsspararna riskera förlora sina pengar igen, skriver Forena i ett pressmeddelande i dag.
Tabell 1: Belopp per bolag i miljoner kronor den 19 februari 2021
Direkt skada och obetalda avgifter (Mkr) |
Kompensation (Mkr) |
Netto (Mkr) |
|
Falcon |
-1 003 |
337 |
-666 |
Optimus |
-304 |
0 |
-304 |
Allra |
-373 |
0 |
-373 |
GFG |
-150 |
51 |
-99 |
Advisor |
-11 |
0 |
-11 |
Summa |
-1 841 |
388 |
-1 453 |
Nästan 1,5 miljarder kronor borta. Hög tid för en premiepensionsgaranti tycker Forena och en överväldigande majoritet av svenska folket. Källa: Forena, på grundval av information från Pensionsmyndigheten 2021-02-19.
Forenas samhällspolitiske chef Håkan Svärdman kommenterar diskussionen om en garanti i premiepensionssystemet så här:
— Det behövs en insättningsgaranti som säkerställer att spararen får tillbaka de pengar som stod på kontot när det tömdes av grund av bedrägeri, förskingring eller grov oaktsamhet. En insättningsgaranti borde vara ett grundkrav i ett tvingande statligt pensionssystem där fondbolagen godkänns av staten. Skulle en repris av tidigare skandaler upprepas ska givetvis pengarna återkrävas av Pensionsmyndigheten, men enskilda pensionssparare ska inte behöva invänta denna process för att bli skadelös. Istället ska insättningsgarantin träda in och ersätta de förskingrade beloppen:
— Om en sådan insättningsgaranti hade funnit på plats så hade många av de som blev bestulna på sina pensionsbesparingar dels fått tillbaka sina pengar omgående dels inte gått miste om en eventuell värdeutveckling på pengarna: Det sistnämnda har däremot blivit fallet under den långdragna juridiska processen mot de aktuella bolagen. Det är stora värden spararna har förlorat. Om exempelvis en pensionssparare hade 250 000 kronor på sitt premiepensionskonto innan fondbolaget förskingrade pengarna kan den sammanlagda förlusten uppskattas till 412 900 kronor vid utgången av 2020. Beräkningen baseras på antagandet om att kapitalet skulle ha följt den genomsnittliga värdeökningen under åren 2016–2020.
Forenas undersökning om vad svenska folket tycker i frågan, utförd av Novus, visar att 72 procent stödjer kravet på en insättningsgaranti för premiepensionen. Endast 6 procent är emot förslaget.