Patrick Siegbahn: ”Uppenbart att dataintrånget gällde Allra”
I veckan dömdes Greger Pahlberg av Stockholms tingsrätt till tre månaders fängelse för det dataintrång där han olovandes tagit sig in på Patrick Siegbahns e-postkonto och letat fram uppgifter med koppling till Allra. Sak & Liv har talat med Patrick Siegbahn efter domen.
Patrick Siegbahn är grundare till rådgivningstjänsten Småspararguiden, som bland annat har skrivit en hel del om turerna kring Allra. Han säger till Sak & Liv att han är nöjd med att det blev en fällande dom i målet.
— Det känns bra att få lite upprättelse, det har känts väldigt jobbigt med dataintrånget för min del. Det är skönt att rättegången nu är avslutad. För min del är det fortfarande så att det känns väldigt obehagligt om det är något problem med mina teknikprylar — jag tänker omedelbart om det åter är någon som försöker genomföra ett dataintrång. Men det värsta är ändå att det dataintrång som skedde drabbade personer som jag hade lovat anonymitet och som nu blev avslöjade.
Tingsrätten säger i domen att det kanske är inte är osannolikt att intrånget hade med Allra att göra, men att det inte är möjligt att så fast det utifrån polisutredningen. Vad är dina tankar om det?
— För mig är det väldigt uppenbart att det var information med koppling till våra Allra-skriverier som man var ute efter. Alla sökningar på kontot gällde sådant som har med Allra att göra. Det handlade inte om ett intrång för att komma åt pengar eller annan information utan bara om att fika efter våra källor kring avslöjanden om Allras affärer.
Domen blev tre månaders fängelse för dataintrång. Har du någon synpunkt på påföljden?
— Det är inte mitt expertområde, men det är som sagt märkligt att domstolen inte slår fast att intrånget hade kopplingen till Allra. Den åtalade har ju själv medgett att han har fått pengar från Allra. Jag har svårt att se att det skulle kunna vara så mycket tydligare vad intrånget handlade om.
— De som har lidit mest skada är ju de personer som jag hade lovat källskydd och som sedan inte var skyddade. Jag kan tycka att domstolen borde tagit mer hänsyn till det. Vid ungefär samma tidpunkt som dataintrånget skedde blev vittnen i Allra-målet utsatta för olika typer av angrepp. I mitt tycke är det väldigt allvarligt att ge sig på vittnen.
Det pågår fortfarande ett antal processer kring Allra. Hittills har de åtalade friats från anklagelserna. Vad är dina tankar om läget kring de Allraprocesser som pågår?
— I tingsrätten i det första Allra-målet lade man väldigt stor vikt vid att reda ut vad som var marknadsmässiga villkor för de transaktioner det handlade om. Efter att ha gått in ganska djupt på vad som hände tycker jag egentligen inte att just detta är så intressant. Det avgörande är att Allra aldrig skulle ha gjort de uppmärksammade affärerna om man hade haft spararnas bästa för ögonen, det ser jag som huvudfrågan.