FI kollade upp livbolagens regler för ersättning till distributörer

• Hur bra koll har bolagen på IDD-regelverket? Finansinspektionen har undersökt i vilken mån olika försäkringsbolag följer föreskrifterna om interna regelverk för ersättning till försäkringsdistributörer. Rätt OK, trots vissa brister, tyckte FI,. Nu väljer man att avskriva samtliga ärenden utan åtgärd.

Finansinspektionen informerade på fredagen om att man har genomfört en undersökning av fem olika livförsäkringsbolags regler för ersättning till försäkringsdistributörer. Visserligen upptäcktes brister i ett av de fem bolagen när det gäller reglerna om vilka som är sysselsatta inom försäkringsdistributionen, men eftersom de bristerna nu ska rättas har FI beslutat att samtliga ärenden ska skrivas av. 

FI koncentrerade sin undersökning på hur väl försäkringsföretag efterlevde en en specifik bestämmelse om interna regler för ersättningssystem i Finansinspektionens föreskrifter på försäkringsdistributionsområdet.

De nya regler om försäkringsdistribution, som gäller sedan den 1 oktober 2018, berör inte bara förmedlare utan även i viss mån försäkringsbolag. Bland annat ställs krav på att försäkringsbolagen iakttar god försäkringsdistributionssed och visar tillbörlig omsorg om kundernas intressen samt agerar hederligt, rättvist och professionellt.

Syftet med FI:s undersökning var nu att granska om företagen levde upp till kraven på interna reglerna för ersättningssystem — något som regleras i 8 kap. 3 § Finansinspektionens föreskrifter om försäkringsdistribution.

FI-undersökningen gällde följande företag:

• Folksam fondförsäkringsaktiebolag (publ)
• Livförsäkringsaktiebolaget Skandia, ömsesidigt
• Nordea Liv Försäkringsaktiebolag
• Futur Pension Försäkringsaktiebolag
• Försäkringsaktiebolaget Avanza Pension

I sin undersökning hittade FI inga fel hos fyra av de fem undersökta bolagen. Däremot hade de femte bolaget vissa brister i det femte bolaget, men eftersom dessa brister nu ska åtgärdas ser FI inget skäl till att utreda ärendet vidare.

Det bolag som FI upptäckt vissa brister hos var Nordea Liv, där FI menade att det inte framgick tydligt vilka anställda som arbetar med distribution, inklusive de som direkt leder eller ansvarar för detta arbete hos distributionen. Men med tanke på att Nordea uppgett att man avser att förtydliga reglerna på denna punkt, menar FI att det inte finns anledning att vidta några ytterligare åtgärder. Samtliga fem ärenden skrivs därför av.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet avseende Nordea Liv.