Kapitalgruppens VD kommenterar stämningen mot Småspararguiden
I en kommentar till Sak & Liv berättar VD Teodor Dencker om bakgrunden till att Kapitalgruppen har stämt Småspararguiden.
Teodor Dencker säger i sin kommentar att det inte är OK att Småspararguiden kommer med nedsättande påståenden om bolagets rådgivning på det sättet man gör på sin hemsida, där exempelvis negativa kommentarer lyfts fram utan att de positiva betygen visas upp.
— I korthet kan jag säga att Kapitalgruppens rådgivare verkligen går in för sina jobb och de flesta av våra kunder har varit kunder i många år. Det ser vi som ett gott betyg, både på det sättet att rådgivningen varit bra och att kunderna kunnat ta välinformerade beslut. Många som kontaktar oss har blivit rekommendera av befintliga kunder. Det ser vi också som ett gott tecken. Sen strävar vi givetvis ändå alltid efter att bli bättre, våra rådgivare genomgår exempelvis kontinuerligt utbildningar för att hålla sig uppdaterade och vidareutvecklas.
— Småspararguiden anser att deras rådgivning är bättre och jag kan inte kommentera deras rådgivning utan tycker att kunderna ska välja den rådgivare som passar dem bäst. Däremot tycker vi inte det är okej att Småspararguiden gör nedsättande och felaktiga påståenden om oss på sin hemsida när de gör reklam för sina tjänster. Exempelvis visar Småspararguiden en skärmbild av våra recensioner på Google utan att berätta att de sorterat och beskurit så att bara de låga betygen syns men inte de betydligt fler positiva. Då handlar det inte om att upplysa utan om att vilseleda. Vi har gett många fler exempel på sådant i vår stämningsansökan.
— Kapitalgruppen har lagt fram våra skäl för varför vi anser att det är otillbörlig marknadsföring och nu får domstolen ta ställning.
Stämningsansökan mot Småspararguiden har givits in till Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt. I stämningsansökan yrkar Kapitalgruppen att domstolen vid vite om 2 miljoner kronor förbjuder Småspararguiden att publicera eller sprida inlägget ”Varning för Kapitalgruppen”. Man kräver dessutom ett skadestånd på drygt 1,8 miljoner kronor med hänsyn till den skada man anser sig ha lidit genom minskad kundtillströmning. Kapitalgruppen menar i sin stämningsansökan den text om Kapitalgruppen som Småspararguiden har publicerat är att betrakta som otillbörlig marknadsföring då har ett säljfrämjande syfte, dels misskrediterar Kapitalgruppen med vilseledande och felaktiga uppgifter. Kapitalgruppen argumenterar i sin stämningsansökan om varför texten från Småspararguiden är att anse som marknadsföring i lagens mening och därför ska bedömas av Patent- och marknadsdomstolen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.