Vård- och läkemedelsbolag stämmer Länsförsäkringar Bank på 80 Mkr
• De två företagen anser att Länsförsäkringar Bank har begått avtalsbrott när man vägrade bolagen att verkställa betalningar och överföringar på bolagens bankkonton. Enligt bolagen ledde detta till att bolagen tvingades avbryta flera omfattande internationella projekt. Nu kräver man banken på skadestånd för den uteblivna vinsten på de projekt som upphörde till följd av bankens agerande.
Två företag med inriktning på export av vård och läkemedel har stämt Länsförsäkringar Bank på skadestånd på sammanlagt 80 miljoner kronor. De båda bolagen anser sig ha förlorat stora pengar genom att banken år 2018 beslutade att spärra deras bankkonton.
Det är vård- och läkemedelskoncernen Scandinavian Healthcare Alliance som tillsammans med dotterbolaget SWPS Pharma riktar de omfattande kraven mot banken. Scandinavian Healthcare Alliance i Stockholm AB:s krav uppgår till 20 miljoner kronor medan SWPS Pharma AB kräver ett skadestånd på 60 miljoner kronor.
Bakgrunden till kraven är att banken under hösten 2018 hindrade bolaget från att genomföra betalningar och överföringar på sina bankkonton.
— Banken har därigenom inte utfört de åtaganden som åvilar Banken enligt avtal med SHA och SWP. Banken har därför gjort sig skyldig till avtalsbrott. Bankens agerande har varit grovt oaktsamt eller i vart fall oaktsamt, heter det i stämningsansökan.
Scandinavian Healthcare Alliance bildades år 2013 med syfte att exportera skandinavisk hälso- och sjukvård till tillväxtmarknader. SWPS Pharma bildades år 2014 med inriktning på att exportera läkemedel, vaccin och hälso- och sjukvårdsprodukter till främst tillväxtmarknader. Redan vid starten anlitade SWPS Pharma Länsförsäkringar Bank och Scandinavian Healthcare Alliance bytte år 2016 från Nordea till Länsförsäkringar Bank.
År 2018 började flera av de internationella projekt som bolagen var engagerade i att lossna på allvar, vilket ledde till en rad olika transaktioner på bolagens bankkonton.
Men på banken blev man fundersam över detta och begärde därför i augusti 2018 in omfattande dokumentation om bakgrunden till de olika transaktionerna. Banken ville bland annat få information om samtliga insättningar på kontot sedan kontots öppnande, information om pengarnas ursprung på samtliga insättningar och underlag för samtliga överföringar såsom fakturor, köpekontrakt eller lånehandlingar. Banken begärde att få informationen inom två veckor. I samband med att banken skickade dessa frågor till bolagen hindrades de från att utföra betalningar och överföringar på sina bankkonton med undantag för uttag via postväxel.
Den 28 augusti lämnade bolagen över 21 pärmar med dokumentation till banken. Enligt stämningsansökan gick banken dock inte alls igenom dokumentationen utan valde istället att avsluta bolagens konton i banken. Bolagen hävdar i sin stämningsansökan att bankens agerande ledde till att en lång rad internationella projekt måste avbrytas, bland annat projekt rörande ett modulsjukhus och ett läkemedelslager i Senegal och en läkemedelsfabrik i Förenade arabemiraten.
I stämningsansökan hävdar nu bolagen att bankens agerande utgjorde avtalsbrott när man vägrat att verkställa betalningar och överföringar på bolagens bankkonton, och att bolagen drabbats av skada bestående i utebliven vinst på de projekt som upphörde till följd av bankens agerande.
— Bolagen har drabbats av betydande skada på grund av Bankens agerande. Skadan består i den vinst Bolagen skulle ha haft om Banken inte hade begått det aktuella avtalsbrottet, dvs, den uteblivna vinsten i de projekt som upphörde till följd av att Bolagen inte kunde använda sina konton i Banken, heter det bland annat i stämningsansökan.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.