Trygg-Hansa stäms på miljonbelopp efter stöld hos specialeffektsbolag

• Kräver 985 000 kronor av Trygg-Hansa. Vid ett inbrott år 2021 stals dyrbar utrustning från specialeffektsbolaget Arclight. Nu stämmer bolaget skadeersättning från försäkringsbolaget, som menar att inget försäkringsfall har inträffat mot bakgrund bland annat av att det lämnats felaktig information om hur containern var låst.

Specialeffektsbolaget Arclight AB riktar i en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt krav på drygt 1 miljon kronor mot Trygg-Hansa. Bakgrunden är att bolaget drabbats av ett inbrott — men försäkringsbolaget har nekat ersättning mot bakgrund av att Arclight lämnat felaktig information om låset på en container som brutits upp vid inbrottet.     

Arclight AB är specialiserat på specialeffekter för film, TV och teater och evenemangsfyrverkerier. Bolaget har under senare tid bland annat arbetat med projekt med design och specialeffekter på uppdrag av nöjesparkerna Liseberg och Gröna Lund.

I april 2021 drabbades företaget av ett kostsamt inbrott. Ett antal värdefulla föremål stals från en container placerad vid företagets huvudkontor i Bromma i västra Stockholm. Bland det stulna fanns utrustning för eventproduktion, scenografi och filmproduktion. Ytterligare ett inbrottsförsök genomfördes i maj.

Bolaget vände sig till Moderna, i dag en del av Trygg-Hansa. Men i ett avslagsbeslut i augusti 2021 meddelade Moderna att en utredning kommit fram till att Arclight inte visat att det inträffat försäkringsfall. Moderna hänvisade bland annat till att bolagets företrädare lämnat felaktiga uppgifter om på vilket sätt ett hänglås på containern hade satts upp.

Arclight valde då att gå till tingsrätten för att få ut den försäkringsersättning man ansåg sig ha rätt till.

Bolaget framför i sin stämningsansökan bland annat att en företrädare för företag inte kan lastas för att han lämnade felaktig information om placeringen av hänglåsen.

— Det brister således i att det skulle finnas ett uppsåt från hans sida. Det kan inte heller anses klarlagt att han lämnat oriktiga uppgifter eftersom det sitter tre lås på varje container. Två lås var kvarlämnade och defekta på brottsplatsen, varav en var av säkerhetsklass 2 och en av säkerhetsklass 4. Eftersom Arclight inte fått tillbaka låset av säkerhetsklass fyra kan inte heller vitsordas att utredarens slutsatser är korrekt över var låset kan ha anbringats, heter det bland annat i stämningsansökan.

I sitt förstahandsyrkande kräver bolaget nu ersättning av Trygg-Hansa på 985 000 kronor plus ränta vilket innebär att det totala beloppet överskrider 1 miljon kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan, som inkom i januari.