Småspararguiden: Nu funderar vi på hur vi går vidare
Patrick Siegbahn vid Småspararguiden skriver i en kommentar på Småspararguidens hemsida att man ännu inte klarlagt om domen mot företaget i Patent- och marknadsdomstolen leder till att bolaget måste försättas i konkurs, eller om man ska försöka få in de pengarna på något sätt och därefter ta ställning till om domen ska överklagas.
Klockan 11 kom domen där Patent- och marknadsdomstolen slog fast att Småspararguidens artikel “Varning för Kapitalgruppen!” utgör ett brott mot marknadsföringslagen och att Småspararguiden ska stå för rättegångskostnader på 423 000 kronor. Artikeln har nu tagits ned från Småspararguidens hemsida.
Patrick Siegbahn konstaterar att domen är en hård smäll för Småspararguiden och för ägarna personligen, men att rätten har sagt sitt och det får man acceptera — åtminstone för nu.
— Vi ska ägna några dagar åt att slicka såren och fundera på hur vi går vidare, skriver Patrick Siegbahn.
Senast den 30 mars måste ett överklagande av domen komma in till domstolen.
Enligt kommentaren på Småspararguidens hemsida leder domen också till funderingar över hur man kan och vill gå vidare med Småspararguidens verksamhet.
— I förlängningen blir det också en fråga om vilken sorts verksamhet vi kan och vill bedriva. Som det ser ut just nu har vi svårt att se att vi kan försörja oss på att bara ägna oss åt granskande verksamhet, men vi är inte heller intresserade av att bedriva en verksamhet som bara ger personlig vägledning. Vi startade Småspararguiden för att kunna upplysa den stora massan om finansbranschens höga avgifter och “rådgivning” som egentligen är förtäckt försäljning. Får vi inte göra det gör vi hellre något annat. Ska vi fortsätta driva Småspararguiden behöver vi alltså kunna göra båda delarna och då behöver vi hitta ett sätt att göra det som är tydligt på rätt sida lagen, skriver Patrick Siegbahn.