AmTrust vann i Svea hovrätt i miljontvist efter byggkonkurs
• Svea hovrätt menar i sin dom, i likhet med Stockholms tingsrätt, att bolaget inte har styrkt att det har förekommit extrakostnader som ger rätt till försäkringsersättning.
AmTrust har vunnit i Svea hovrätt i en tvist där bolaget stämts på 6,6 miljoner kronor sedan en konkurs i ett byggföretag orsakat omfattande extrakostnader vid ett bygge.
Bakgrunden är att AmTrust varit försäkringsgivare för en fullgörandeförsäkring för ett entreprenadkontrakt mellan ett fastighetsbolag och en byggentreprenör i samband med ett byggprojekt i Norrköping.
Byggentreprenören gick i konkurs innan bygget var färdigställt. Istället anlitade fastighetsbolaget, Fluoret AB, ett annat byggföretag.
I mars 2019 framställde fastighetsbolaget krav på 6,6 miljoner kronor mot AmTrust under fullgörandeförsäkringen med hänvisning till att bygget drabbats av omfattande extrakostnader. AmTrust menade dock att Fluoret inte uppfyllt försäkringsvillkoren när det gäller betalningsregler och betalningsvillkor i entreprenadkontraktet och meddelade därför att man inte avsåg att betala ut någon ersättning. Fluoret gick då till domstol för att kräva den försäkringsersättning man ansåg sig ha rätt till.
Tingsrätten gick i sin dom år 2021 helt på AmTrusts linje och slog bland annat fast att Fluoret överträtt betalningsreglerna i sådan omfattning att rätten till försäkringsersättning helt bortfallit.
Målet överklagades av Fluoret AB till hovrätten. Under målets handläggning övertog Alveco Invest AB talan från Fluoret.
Nu har dom fallit i Svea hovrättsom utan ändring slår fast tingsrättens domslut. Alveco Invest AB ska nu enligt domen stå för drygt 200 000 i rättegångskostnader.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i hovrätten.
