Svensk Försäkring: Nya IORP-regler måste väga in svenska förhållanden
Svensk Försäkring har yttrat sig över Eiopas konsultation om översynen av EU:s tjänstepensionsdirektiv. I yttrandet framhålls att en översyn måste ta hänsyn till särskilda förhållanden i Sverige, bland annat att minPension finns på marknaden som en nyckel till god information och prognoser om framtida pensioner.
Bakgrunden är att den europeiska försäkringsmyndigheten Eiopa i ett öppet samråd har bett om synpunkter på översynen av andra tjänstepensionsdirektivet, IORP II.
Svensk Försäkring har dels svarat genom de båda europeiska branschorganisationerna PensionsEuropes och Insurance Europes, dels lämnat ett eget svar där man utvecklar sina synpunkter för att bättre fånga upp och beskriva svenska förhållanden.
I sitt svar konstaterar Svensk Försäkring att tjänstepensionsmarknaderna i EU uppvisar stora skillnader. Några viktiga inslag som gör den svenska tjänstepensionsmarknaden speciell är att en stor del av tjänstepensionens utformning styrs via kollektivavtal, att individuella val av tjänstepension sker genom valcentraler och att minPension finns för att ge individuella prognoser för den totala pensionen.
Svensk Försäkring menar sammanfattningsvis att det inte behövs så stora förändringar av andra tjänstepensionsdirektivet. Nya regler om till exempel det årliga pensionsbeskedet bör undvikas och de pensionsprognoser som ska lämnas behöver inte regleras mer, menar Svensk Försäkring och pekar på att minPension är ett bra verktyg i Sverige för prognoser.
— För att regleringen ska bli bra för svenska tjänstepensionsföretag måste hänsyn tas till svenska förhållanden. Andra tjänstepensionsdirektivet bör därför fortsätta vara ett minimiharmoneringsdirektiv så att varje medlemsland kan anpassa reglerna till respektive land.