På Konkurrensverket har man som mål att komma till ett ställningstagande före jul i det ärende där man utreder anklagelser om riggade upphandlingar av försäkringstjänster.
Konkurrensverket påbörjade sin utredning för nära tre år sedan, i december 2016. I centrum för utredningen stod försäkringsupphandlingar genomförda av dotterbolag i Söderberg & Partners-koncernen. Bakgrunden år att det fanns misstankar om att vissa upphandlingar av försäkring inte hade gått rätt till.
Personer i försäkringsbranschen lämnade uppgifter till Konkurrensverket om hur det otillåtna samarbetet fungerade mellan olika företag i branschen och vilka företag som var inblandade. Uppgifterna pekade på att det finns incitament hos förmedlarbolagen att styra upphandlingarna mot de företag som ger högst provision. Indikationer fanns också på att en sådan styrning hade skett i samband med upphandlingar, genom att förmedlarna informerade vissa försäkringsbolag om vilket bud man behövde lämna för att vinna upphandlingen.
Ärendet är omfattande.
Ja, man skulle till och med drista sig att hävda att det är mycket omfattande.
Antalet aktbilagor uppgår efter tre års utredande till över 11 000.
En stor del av utredningsmaterialet består av beslag vid de så kallade gryningsräder som genomfördes under våren 2017 mot förmedlare och försäkringsbolag: Söderberg & Partners, Protector, AIG If, Folksam, AIG, Länsförsäkringar och Trygg-Hansa. Utredningen har dessutom omfattat andra försäkringsbolag. Frågor har ställts till flera kommuner och regioner — som Borås, Örebro, Linköping och Västra Götalandsregionen — bland annat för att få mer information om marknaden.
Själva utredningen har naturligt nog lett till stort engagemang hos de företag som omfattas av utredningen. Söderberg & Partners drev exempelvis ett ärende till Högsta domstolen som gällde den formella beslutsordningen kring kopieringen av handlingar vid gryningsräden. Protector har utan framgång gjort ansträngningar för att få ta del av förhör från en anställd.
Utredningen har alltså pågått i snart tre år. Det innebär inte att utredningsarbetet har stått stilla. Så sent som i början av november genomfördes ytterligare förhör i ärendet.
Det omfattande utredningssekretessen innebär att det i dag inte är offentligt vilka personer som har förhörts i ärendet.
Men snart kan det hela vara över.
På Konkurrensverket har man nu som mål att komma till någon form av ställningstagande i ärendet inom de närmaste veckorna.
— Vi kan inte garantera någonting, men målsättningen är helt klart att kunna ha någon typ av ställningstagande klart före jul, säger Ida Blomqvist som är handläggare på Konkurrensverket.
Ett sådant ställningstagande skulle kunna innebära att Konkurrensverket fattar beslut om att lägga ned utredningen utan någon åtgärd, eller att arbeta vidare mot att ta ärendet till domstol genom att lämna in en stämningsansökan.
— Jag kan inte säga något i dag om vad ställningstagandet kommer att innebära, men målet är att vi ska komma fram till någon typ av ställningstagande senare i år, säger Ida Blomqvist till Sak & Liv.
Som framgår av en separat artikel omfattas inte längre AIG och Svedea av utredningen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den omfattande förteckningen över de drygt 11 000 aktbilagorna i utredningen.
