Etikett: Allra

Åtal i dag mot flera personer ur Allras företagsledning

Posted on oktober 1, 2018 by - Förmedling

Nu väcks åtal mot fyra personer med koppling till affärerna i Allra, meddelar Ekobrottsmyndigheten i dag. Bland de åtalade finns Allras VD Alexander Ernstberger och styrelseledamoten David Persson Rothman. 

Åtalet gäller händelser våren 2012 med koppling till värdepappersbolaget Oak Capital, och gäller misstänkt mutbrott som omfattar 100 miljoner kronor.

En förundersökning om misstänkta händelser i Allra under åren 2015–2016 pågår fortfarande och ingår alltså inte i det åtal som är aktuellt nu.

De som nämns med namn i Ekobrottsmyndighetens beskrivning av händelserna i bolaget är Allras VD Alexander Ernstberger, styrelseledamoten David Persson Rothman, John Bergsgård som 2012 var anställd i Svensk Fondservice AB – det tidigare namnet på Allra – och Olle Markusson som år 2012 var VD i Oak Capital. Ytterligare två personer är häktade i sin frånvaro.

Enligt Ekobrottsmyndigheten erbjöd Oak Capital AB Alexander Ernstberger och David Persson Rothman pengar som ersättning för att dessa som företrädare för Svensk Fondservice AB skulle ordna så att Allras värdepappersfonder köpte högt prissatta värdepapper genom Oak Capital AB. Ekobrottsmyndigheten menar att Alexander Ernstberger och David Persson Rothman kom överens med Oak Capital om att Oak skulle köpa värdepapper från olika banker för cirka 260 miljoner kronor, för att därefter sälja dem vidare till Allras värdepappersfonder för cirka 430 miljoner kronor. Vinsten på cirka 170 miljoner skulle enligt överenskommelsen de inblandade dela på, så att Alexander Ernstberger och David Persson Rothman fick cirka 50 miljoner kronor var och Oak Capital AB fick behålla cirka 70 miljoner kronor. Därefter upprättades enligt åklagaren en rad dokument för att dölja den verkliga innebörden av affären.

Här kan du ta del av mer information kring åtalet från Ekobrottsmyndigheten.  

Pensionsmyndigheten tillbakavisar Allras anmälan till JO

Posted on juli 2, 2018 by - Pension

Allra har anmält Pensionsmyndigheten till Justitieombudsmannen för hanteringen av Allras fonder på premiepensionens fondtorg. Nu har pensionsmyndigheten lämnat sitt svar till JO – och myndigheten tillbakavisar – kanske inte helt överraskande – Allras kritik på alla punkter. 

Allras fonder köpstoppades i februari förra året, sedan Pensionsmyndigheten fattat misstankar mot Allras hantering av fonderna. Myndighetens utredning ledde fram till att Pensionsmyndigheten i mars förra åretavregistreradde Allra-fonderna från fondtorget, med motiveringen att fonderna brutit mot avtalet med Pensionsmyndigheten. Detta bland annat mot bakgrund av misstankar om trolöshet mot huvudman. 

Allra lämnade senare under året in en JO-anmälan mot Pensionsmyndighetens agerande, och mot myndighetens uttalanden riktade mot Allra. Allra menade bland annat att Pensionsmyndigheten överskridit sin beslutskompetens.

I sin skrivelse till JO tillbakavisar Pensionsmyndigheten att man blandat samman sina roller, utan säger sig istället bara ha informerat sparare i enlighet med sitt konsumentuppdrag. Myndigheten tillbakavisar också att en skrivelse till spararna i Allras fonder, som kritiserats av Allra, skulle utgöra ett myndighetsbeslut med koppling till systerbolaget Allra Försäkring. 

– Mot bakgrund av det ovan anförda gjorde Pensionsmyndigheten bedömningen att de var en proportionelig åtgärd att i brevet informera pensionsspararna om hur de skulle gå till väga om de hade avtal med något bolag inom Allra-koncernen som de ville säga upp, skriver Pensionsmyndigheten i sitt svar till JO.  

Här kan du som abonnerar på Sak & Liv Premium ta del av Pensionsmyndighetens skrivelse. 

Nyckelperson i Allra-härvan gripen i Dubai – har begärts utlämnad

Posted on juni 27, 2018 by - Allmänt

En av de personer som är häktade i sin frånvaro i Allra-härvan har gripits av polis i Dubai, rapporterar Svenska Dagbladet. Åklagare i Allra-fallet har begärt att han utlämnas till Sverige.

Den gripne mannen, Mattias Bengtsson, har varit häktad i sin frånvaro sedan i höstas. 

Hans roll i Allra-härvan handlar om att att han varit en av nyckelpersonerna Oak Capital, det bolag som stod i centrum för de transaktioner som ifrågasatts av åklagare.

Oak Capital genomförde finansiella transaktioner för Allras räkning, samtidigt som flera av Allras huvudägare också var ägare i Oak Capital och därigenom kunde berika sig på de höga provisioner som betalades i samband med affärerna. En affär sägs ha genererat en reavinst för Allra-grundarna på 50 miljoner kronor vardera.

Den gripne är misstänkt av åklagare för grovt givande av muta. Allras båda grundare och huvudägare Alexander Ernstberger och David Persson Rothman är misstänkta för grovt tagande av muta.

– Då är det intressant att höra vilka eventuella invändningar som den personen som påstås ha givit mutan har, säger åklagaren Thomas Hertz till Svenska Dagbladet.

Alla misstänkta har hittills nekat till anklagelserna.

Här kan du läsa hela artikeln i Svenska Dagbladet. 

Pensionsmyndighetens begäran om kvarstad fick nej i hovrätten

Posted on juni 21, 2018 by - Allmänt

Svea hovrätt fattade i dag på morgonen beslut om att inte meddela prövningstillstånd i det mål där Pensionsmyndigheten överklagat tingsrättens beslut att upphäva beslut om kvarstad för ett bolag i Allra-koncernen. 

Begäran om kvarstad för bolaget Allra Asset Management i Luxemburg framfördes ursprungligen i samband med att Pensionsmyndigheten lämnade in en stämningsansökan där Allra krävdes på drygt 190 miljoner kronor.

Efter ett överklagande av Allra beslutade tingsrätten den 13 juni att häva beslutet om kvarstad. 

Pensionsmyndigheten överklagade till hovrätten, som alltså i dag på morgonen beslutat att inte meddela prövningstillstånd i målet. 

Samtidigt beslutade domstolen att avslå Allras begäran om ersättning för hanteringen i hovrätten.  

Här kan du som är Sak & Liv Premium-kund ta del av hovrättens beslut. 

Pensionsmyndigheten överklagar beslut om hävd kvarstad för Allra

Posted on juni 20, 2018 by - Allmänt

Pensionsmyndigheten har överklagat tingsrättens beslut att upphäva kvarstaden för ett bolag i Allra-koncernen, skriver tidningen Realtid. 

Det var den 13 juni som Stockholms tingsrätt bestämde att upphäva ett tidigare beslut om kvarstad för Allra Asset Management i Luxemburg. Pensionsmyndigheten hade ursprungligen krävt, och fått igenom, ett beslut om kvarstad med hänvisning till att det fanns risk för att Allras huvudägare skulle kunna plocka ut tillgångarna ur bolaget.

Begäran om kvarstad framfördes i samband med att Pensionsmyndigheten lämnade in en stämningsansökan där Allra krävdes på drygt 190 miljoner kronor. Efter ett överklagande av Allra beslutade tingsrätten att häva beslutet om kvarstad. 

I sitt överklagande till hovrätten av beslutet att häva kvarstaden, skriver Pensionsmyndigheten att tingsrätten har tagit fasta på omständigheter som anförts av Allra. Men dessa omständigheter är i hög utsträckning felaktiga och missvisande, enligt Pensionsmyndigheten. 

Här kan du ta del av artikeln i Realtid. 

Här kan du som är abonnent på Sak & Liv Premium ta del av Pensionsmyndighetens stämningsansökan. (Av utrymmesskäl ingår endast de 50 första sidorna.)

Tingsrätten upphävde beslutet om kvarstad i Allra-bolag

Posted on juni 14, 2018 by - Allmänt

Allra meddelade i dag på morgonen att Stockholms tingsrätt under onsdagen hävt beslutet om kvarstad på Allras tillgångar.

Allra hade i en inlaga till Stockholms tingsrätt i tisdags begärt att kvarstaden av bolagets tillgångar omedelbart skulle hävas.

– Allra har inte brutit mot några finansiella regelverk eller policies vid transaktionerna år 2015 – 2016. Pensionsmyndigheten har vare sig förstått regelverket (särskilt inte reglerna om bästa orderutförande), marknadspraxis, marknadsförutsättningar eller relevanta finansiella koncept och strategier, säger advokaterna Marcus Johansson och Daniel Waerme på Gernandt & Danielsson som företräder Allra, i en presskommentar.

– Pensionsmyndigheten har inte lagt fram ett enda bevis för sina påståenden om överpriser eller icke marknadsmässiga arvoden i dessa transaktioner. Allra har mängder med bevis för motsatsen.

Parallellt med nyheten om att tingsrätten hävt beslutet om kvarstad, rapporterar flera tidningar i dag på morgonen att Kronofogden beslutat att beslagta tillgångar från en av huvudmännen i Allra, David Persson Rothman. Bland annat har Kronofogden beslutat om beslag av hans hus på Värmdö, inköpt för 23 miljoner kronor. Bakgrunden är att han delgivits misstankar om mutbrott, bokföringsbrott och skattebrott. Totalt gäller kvarstaden belopp på 50 miljoner kronor. Även kontanta tillgångar på miljonbelopp på bankkonton i Ålandsbanken har tagits i beslag. Hans ombud advokat Thomas Olsson säger till tidningen Expressen i dag på morgonen att man begärt att beslutet ska undanröjas. 

Nu stämmer Pensionsmyndigheten Allra på 190 miljoner kronor

Posted on juni 7, 2018 by - Pension

Pensionsmyndigheten riktar i en stämningsansökan krav mot Allra på drygt 190 miljoner kronor. 

Stämningsansökan ingavs till Stockholms tingsrätt den 4 juni. Av dokumentet på sammanlagt 161 sidor framgår att Pensionsmyndigheten kräver att Luxemburgbolaget Allra Asset Management S. A. betalar 5,5 miljoner euro samt 15,4 miljoner USD, i kronor räknat knappt 192 miljoner kronor. 

Pensionsmyndigheten skriver även i sin ansökan om stämning att man vill att rätten beslutar om kvarstad på motsvarande belopp, utan att informera Allra. 

I sin stämningsansökan hänvisar Pensionsmyndigheten till att Allra har brutit mot avtalet med myndigheten bland annat när det gäller maximala kostnadsuttag. Enligt Pensionsmyndigheten har ledande personer inom Allra ”på ett högst utstuderat och otillåtet sätt agerat för att tillgodogöra sig fondmedel på bekostnad av pensionsspararna”.

Pensionsmyndigheten beskriver skeendet i korthet som att Allra för fondernas räkning gjort investeringar i strukturerade produkter och att mellanhänder då fått ersättning, som sedan har kommit Allra ägare till godo. Enligt myndigheten är detta agerande illojalt, med största säkerhet brottsligt, och dessutom i strid med samarbetsavtalet med Pensionsmyndigheten och gällande regelverk. 

Stämningsansökan beskriver i detalj uppläggen och de komplicerade turerna kring bland annat Oak Capital och DS Platforms. 

Här kan du som är abonnent på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan. 

(Av utrymmesskäl ingår endast de 50 första sidorna av stämningsansökan.)

Deloitte ökar kravet mot Allra till 1,2 miljoner kronor

Posted on maj 20, 2018 by - Pension

Revisionsbyrån Deloitte har ökat sitt krav på Allra från 1,0 till 1,2 miljoner kronor. Bakgrunden till ökningen av kravet är att beloppet ska inkludera moms, rapporterar Realtid.  

Bakgrunden till tvisten vid Stockholms tingsrätt är att Deloitte anser sig ha utfört arbete som Allra inte har betalat för. 

Allra bestrider Deloittes krav och har dessutom i en genstämning yrkat att Deloitte ska återbetala 0,2 miljoner kronor, skriver Realtid.

Allra menar att Deloittes arbete inte har varit i enlighet med uppdraget, och att Deloitte inte informerat Allra om att det uppskattade arvodet skulle kunna skulle komma att överskridas. Dessutom hävdar Allra att Deloittes revisionsarbete har varit onyttigt för Allra och att skäligt arvode därmed skulle vara 0 kronor.

Huvudförhandling är utsatt till november–december.

Här kan du läsa hela artikeln i Realtid. 

”Åtal mot cheferna i Allra väntas i början av september”

Posted on maj 16, 2018 by - Pension

I början av september väntas åtal mot de misstänkta i Allra-härvan. Det säger åklagare Thomas Hertz i en artikel i Dagens Industri i dag. 

Thomas Hertz säger i intervjun i DI att det börjar närma sig slutet när det gäller utredningen om affärerna 2012 med Oak Capital. Misstankarna handlar om att fonderna har överfakturerats för vissa finansiella produkter, och att pengarna har gått till personer i ägarkretsen för Allra. 

En separat förundersökning drivs om misstankarna kring ett liknande upplägg för ett dotterbolag i Dubai. I den delen är det inte något åtal nära förestående. 

 

Åklagaren presenterade nya bevis om Allras svindlande affärer

Posted on april 12, 2018 by - Pension

Åklagare Thomas Hertz har presenterat ny bevisning i Allra-fallet när det gäller transaktioner mellan Allra och Oak Capital. Bland annat anklagas en av de misstänkta personerna för att mutat Allras företrädare med 97 miljoner kronor. 

I ett dokument daterat den 10 april, som publicerats av webbtjänsten Småspararguiden, beskriver åklagaren att Allras företrädare är utlovade 97 miljoner kronor från en av de brottsmisstänkta personerna, under förutsättning att vissa affärer genomförs med Oak Capital. 

Allra hette fram till 2013 Svensk Fondservice. Så här beskrivs affärerna mellan Oak Capital och företrädarna för Allra i åklagarens dokumentation:

– Under utredningen har det framkommit att NN först har utlovat och sedan har sett till att bl.a. de ovan angivna 97 Mkr har överförts till företrädare för Svensk Fondservice AB (härefter ”SFS”). Överföringen har varit ett villkor som företrädarna för SFS uppställt för att genomföra vissa affärer mellan Oak Capital AB (härefter ”Oak”) och tre investeringsfonder som SFS förvaltade. Affärerna avsåg köp av vissa värdepapper. De ovan nämnda 97 Mkr är en del av sammanlagt 242 Mkr som Oak tjänade på affärerna med fonderna.

Enligt åklagaren bör betalningarna till företrädarna för Allra betraktas som mutbrott, eftersom de genomförts i syfte att påverka investeringsbeslut hos personer som har haft ansvar att förvalta andra personers pengar.

Åklagaren menar därför att en person – i dag häktad i sin frånvaro – nu ska begäras häktad även för brottet bestickning/givande av muta, så att det ska vara möjligt att vid en utlämning till Sverige ställa honom till svars även för detta brott.

Av åklagarens dokumentation framgår även andra märkliga omständigheter kring Allras affärer med Oak Capital.

• Bland annat förbinder sig avtalsparterna att förstöra tilläggsavtalet om ersättningen, sedan köpeskillingen betalats.

• Det utfärdas också en så kallad riskgaranti på 500 000 kronor för medlemmarna i styrelsen för den skulle de ”…under tjänstgöring blivit väsentligt skadade av rykten kring Bolagets affärer”, heter det i avtalet.  

Här hittar du Småspararguidens blogginlägg om åklagarens dokumentation. 

Här har Småspararguiden lagt ut det senaste dokumentet från åklagaren tillsammans med annan bevisning i målet.  

Pensionsmyndigheten kräver Allra, GFG och Falcon på skadestånd

Posted on mars 21, 2018 by - Pension

Pensionsmyndigheten kommer att kräva skadestånd från Allra, Falcon Funds och GFG. Det meddelade analyschef Ole Settergren på Pensionsmyndigheten i samband med konferensen Fondmarknadsdagen, skriver nyhetsbrevet Pensioner & Förmåner. 

Processen med skadeståndskraven hanteras separat från de brottsmålsundersökningar som drivs av Ekobrottsmyndigheten. Befintlig lagstiftning ger myndigheten möjlighet att driva skadeståndsmål mot såväl fondbolagen som mot styrelse och ledning enligt EU-rätten.

– Vi kommer att driva skadeståndskrav mot berörda bolag och personer. Det kommer att ta mycket tid och kosta oss mycket, men det måste vi göra som ansvarig myndighet. Det sker mot Allra och Falcon och även GFG, trots att vi i det fallet har gjort en uppgörelse med Deutsche Bank, sade Ole Settergren på konferensen enligt referatet i Pensioner & Förmåner.

Allras ombud kräver 1,9 Mdr kr i skadestånd av staten

Posted on mars 20, 2018 by - Allmänt

Pensionsrådgivaren Allra anser att staten via Pensionsmyndigheten har ett skadeståndsansvar på 1,9 miljarder kronor. I ett brev från bolagets juridiska ombud preciserar Allra på vilket sätt man anser att staten har brutit mot regelverket när Allras fonder har avregistrerats från premiepensionens fondtorg.

I brevet, som har lagts ut på Allras hemsida, motiveras kraven på 1,9 miljarder kronor i skadestånd bland annat med att svenska staten genom Pensionsmyndigheten agerat i strid med samarbetsavtalet.

– Härutöver önskar Allra tillägga att Allra och dess företrädare angripits av staten genom Pensionsmyndigheten genom brevutskick till Allras kunder, återkommande mediala utspel samt ”läckor” på sätt som inte är tillåtligt enligt svensk offentligrätt och som därtill i flera fall torde kunna konstituera kriminaliserade förtalsbrott enligt svensk, luxemburgsk och dubaisk rätt, skriver Allras ombud advokat Marcus Johansson, partner vid Gernandt & Danielsson, i brevet.

– Staten genom Pensionsmyndigheten ignorerar rättsstatliga krav på agerande utifrån, som det får uppfattas, föreställningen att någon som myndigheten anser vara skyldig till felaktigheter inte förtjänar skydd av rättsordningens rättssäkerhetsgarantier — kort sagt att ändamålen helgar medlen, står det också i brevet.

Här kan du läsa hela brevet från Gernandt & Danielsson till staten. 

JO har börjat utreda Allras anmälan mot Pensionsmyndigheten

Posted on januari 22, 2018 by - Allmänt

Den 7 december skickade Allra in en anmälan mot Pensionsmyndigheten till Justitieombudsmannen. Nu har JO börjat utreda ärendet, och har ställt ett antal frågor till Pensionsmyndigheten. 

Allras advokater på Gernandt & Danielsson menade bland annat i sin anmälan att företrädare för Pensionsmyndigheten uttalade sig osakligt och opartiskt om systerbolaget Allra Försäkring, i samband med att Allras fonder i fjol kastades ut från PPM-systemet.

Bland annat uppmanade myndigheten de personer som tecknat livförsäkringar hos Allra Försäkring att säga upp avtalen och välja andra billigare alternativ.

JO har nu begärt att Pensionsmyndigheten ska yttra sig över Allras anmälan senast den 19 mars. 

Här kan du läsa Allras anmälan mot Pensionsmyndigheten.  

Allras VD tillbakavisar alla anklagelser om oegentligheter

Posted on januari 3, 2018 by - Allmänt

Allras VD Alexander Ernstberger tillbakavisar i ett öppet brev alla anklagelser om att Allra skulle ha gjort något oegentligt. 

I det öppna brevet – som är riktat till landets redaktioner – skriver Alexander Ernstberger bland annat att det har förekommit en stor mängd felaktigheter i bevakningen av turerna kring Allra. 

– Jag, Alexander Ernstberger, hade under mina två månader i häktet inte någon möjlighet att följa eller bemöta det som har skrivits om Allra-koncernen, eftersom jag i praktiken var helt isolerad. Nu har jag haft möjlighet att läsa i kapp det som skrivits om Allra-koncernen. Jag kan konstatera att det förekommer en stor mängd faktafel vid sidan av påpekanden att vi varit kriminella, trots att inget prövats rättsligt eller någon dom avkunnats, skriver Allras VD i det öppna brevet.

Några av de påståenden som har framförts i media – och som Alexander Ernstberger tillbakavisar – är att Allras fonder har haft dålig avkastning, att Allra har köpt komplicerade finansiella produkter för att berika ägarna och att man har använt sig av ojusta säljmetoder. Totalt sett bemöts nio olika påståenden i det öppna brevet. 

I brevet sägs också att sådana påståenden som kan betraktas som rent förtal kan komma att hanteras genom andra processer.

Här kan du läsa hela brevet från Allras VD. 

Revisorer avstyrker beslut om ansvarsfrihet för Allras styrelse

Posted on december 28, 2017 by - Allmänt

Dagens Industri uppmärksammar i dag att Allras revisionsbyrå Mazars avstyrker ansvarsfrihet för de styrelseledamöter i Allra som suttit i styrelsen under 2016. Det gäller bland andra styrelseledamöterna Thomas Bodström och tidigare ordförande Ebba Lindsö, samt VD Alexander Ernstberger. 

Mazars tog över uppdraget efter att Deloitte hoppat av i början av året.

Enligt Dagens Industri motiverar revisorerna sitt beslut med att företrädare och anställda inom Allra har delgivits misstankar om trolöshet mot huvudman som delvis rör 2016. Man lyfter även fram att efterutdelningar på 85 miljoner kronor som gjorts under 2016.

– Mot bakgrund av detta och i kombination med den osäkerhet som föreligger om vad som skulle kunna komma fram i samband med pågående brottsutredningar kan vi inte tillstyrka att bolagsstämman beviljar ansvarsfrihet för flertalet av de ledamöter som suttit i styrelsen under 2016, skriver revisorerna enligt DI.

När det gäller efterutdelningarna konstaterar revisorerna att utdelningen har gjorts utan att aktiebolagslagen har följts. Styrelsen har nämligen vare sig har upprättat och undertecknat en redogörelse eller har låtit revisorerna uttala sig om huruvida stämman bör besluta i enlighet med förslaget eller inte.

– Mot bakgrund av den osäkerhet som föreligger om vad som skulle kunna komma fram i samband med pågående brottsutredningar, kan den beslutade efterutdelningen 2017 påverka vår rekommendation till bolagsstämman 2018 avseende ansvarsfrihet för de styrelseledamöter som upprättade förslaget 2017, säger revisorerna i sin skrivning enligt Dagens Industri.

Revisorerna konstaterar att årsredovisningen har upprättats i enlighet med lagen och att den ger en rättvisande bild av moderbolagets finansiella ställning den sista december 2016. Däremot har årsredovisningen och koncernredovisningen inte upprättats i tid, vilket revisorerna anmärker på.