Finansinspektionen avvisar i sitt remissvar det förslag på ny avgiftsmodell för premiepensionsfonder som lagts fram av Fondtorgsnämnden. Enligt FI kan den föreslagna modellen med en låg initial avgift och en rörlig avgift utan tak riskera att bli onödigt svåröverskådlig och kostsam — något som i slutändan kan drabba spararna.
Framförallt menar FI att den rörliga avgift som ska kopplas till fondkapitalet riskerar att medföra högre avgifter för konsumenterna, samtidigt som modellen varken är transparent eller förutsägbar. FI menar också att det finns en risk att en avgiftsmodell utan kostnadstak i absoluta tal kan leda till en dyrare verksamhet än motiverat.
FI menar att förslaget att fonder med låg komplexitet ska betala en avgift på 0,5 räntebaspunkter är särskilt problematisk.
— Om en upphandlad fond i en viss fondkategori får ett stort kapitalinflöde, exempelvis till följd av god avkastning som lockar in fler sparare, kommer fonden i absoluta tal att få betala en högre årlig avgift. Omvänt kommer avgiften att gå ner för fonder vars kapital krymper. Med tanke på att kostnaderna för FTN:s granskningsarbete för en enskild upphandlad fond kvarstår på i huvudsak samma nivå, mer eller mindre oberoende av fondkapitalet, leder den här avgiften till omfördelningar mellan fonder som framstår som godtyckliga, skriver FI bland annat.
FI pekar också på att ett budgetöverskott kan uppstår då kapitalmassan inom premiepensionen är rörlig och över tid kan komma att placeras mestadels i normalkomplexa fonder. Effekten av detta bör utredas vidare, menar FI.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret från FI. Och här kan du ta del av Fondtorgsnämndens förslag som lades fram den 19 oktober.
