Förslaget om förenklingar av byggreglerna riskerar att leda till fler byggskador i framtiden. Det varnar Svensk Försäkring i sitt remissyttrande på utredningen från Kommittén för Moderna Byggregler — och kritiserar att det inte har gjorts en tillräcklig konsekvensanalys av förslagen i utredningen.
Kommittén för Moderna Byggregler har haft i uppdrag att se över hur byggandet ska bli billigare.
Billigare byggande har givetvis ingen något emot. Men Svensk Försäkring menar att kommittén samtidigt har förlorat fokus när det gäller frågor om byggfel och byggskador. Ett ökat antal byggskador skulle vara direkt kontraproduktivt när det gäller hållbarhet och utsläpp av klimatgaser.
— Överlag saknas en konsekvensanalys utifrån ett skadeperspektiv, något som är anmärkningsvärt om man önskar bygga hållbart, säger Staffan Moberg, jurist på Svensk Försäkring, i en kommentar.
Ett exempel som Svensk Försäkring lyfter fram är att de kontrollfunktionerna med certifierade sakkunniga och kontrollansvarig föreslås att helt försvinna, och istället ersättas av en egenkontroll från byggherren.
— Detta fungerar möjligen för stora byggföretag, men för de många små byggherrarna saknas många gånger kunskap och resurser. Det är dessa små byggherrar som många gånger uppför enfamiljsvillor och tillbyggnader över landet, skriver Svensk Försäkring i en kommentar.
Svensk Försäkring kommenterar också införandet av en nationell Byggnadskravsnämnd, som ska fatta besluta om hur byggnation ska gå till i landet.
— Svensk Försäkring betvivlar att en sådan nämnd kan besitta all den nödvändiga kunskap som behövs på byggområdet, heter det i remissyttrandet från Svensk Försäkring.
Här kan du ta del av remissyttrandet, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.