Länsförsäkringar Bergslagen har vunnit en tvist i domstol där företaget Cassandra Oil stämt bolaget på 85,8 miljoner kronor efter en explosion i en oljeanläggning.
Cassandra Oil Technology AB arbetar med att bygga processanläggningar för återvinning av olja, plaster och metaller från avfall med höga halter av kolväten som bildäck och plastavfall.
En söndagsmorgon i maj 2017 inträffade en våldsam brand vid bolagets anläggning i Västerås. Enligt uppgift var orsaken till branden att bolagets grundare och VD Anders Olsson på sin lediga tid genomförde försök med oljeförädling i en destillationsapparat vid anläggningen. Under försöken uppstod en explosionsartad brand vid destillationsapparaten som sedan spred sig till hela anläggningen.
Anders Olsson blev själv lindrigt skadad vid branden som totalt förstörde värden för drygt 55 miljoner kronor och orsakade omfattande avbrott i Cassandras produktion. Kostnaden för avbrottet har uppskattats till drygt 25 miljoner kronor.
Cassandras försäkringsbolag Länsförsäkringar Bergslagen ansåg inte att företaget hade rätt till skadeersättning. Detta mot bakgrund av att VD:s försök den där söndagsmorgonen i maj inte hade någon direkt koppling till företagets ordinarie verksamhet. Tvärtom ansåg Länsförsäkringar Bergslagen att Cassandra åsidosatt gällande lagar, förordningar och föreskrifter och på egen hand framkallat skadehändelsen genom grov vårdslöshet.
Då stämde Cassandra försäkringsbolaget. Totalt krävdes Länsförsäkringar Bergslagen på 85,8 miljoner kronor av Cassandra.
I veckan föll domen. Tingsrätten går helt och hållet på Länsförsäkringar Bergslagens linje och underkänner argumentationen från Cassandra. Så här skriver domstolen bland annat i domen:
— Tingsrätten har som ovan funnit att den skadehändelse som uppkom som en följd av Anders Olssons användning av destillationsapparaten inte utgjorde en del av den verksamhet som Cassandra hade försäkrat genom sin försäkring hos Länsförsäkringar. Eftersom skadorna som uppkommit varit en följd av verksamhet som inte varit försäkrad har inte Cassandra någon rätt enligt den tecknade försäkringen att ta den i anspråk avseende extrakostnads-, avbrotts- och ansvarsförsäkring.
Ingen ersättning till Cassandra alltså. Enligt domen ska Cassandra nu också betala rättegångskostnader på 4,7 miljoner kronor.
På sin hemsida skriver Cassandra att bolaget har finansieringsstöd som täcker kostnaderna för rättegångskostnaderna och för ett överklagande.
— Advokaterna Sverker Bonde och Christopher Stridh från Delphi fortsätter att agera ombud för Cassandra och kommer att analysera domen inför ett överklagande till Svea Hovrätt, skriver Cassandra i sin kommentar.
Här kan du som har ett Sak & Liv Premium-abonnemang ta del av domen.