Etikett: Flytträtt

Nordnet: Omoraliskt av livbolagen att vilja skjuta på flytträttslagen

Posted on april 7, 2020 by - Liv

Under tisdagen meddelades att sju livbolag i en gemensam skrivelse till Per Bolund vädjar om att skjuta upp införandet av de ändrade reglerna för flytträtt och återköp av livförsäkringar, med hänvisning till det exceptionella läget under coronakrisen. På Nordnet — som länge har argumentera för lägre flyttkostnader och ändrade flytträttsregler — reagerar man starkt på livbolagens begäran. 

I den promemoria från finansdepartementet som publicerades den 12 mars föreslås bland annat att flytt av fondförsäkring och depåförsäkring inte ska kosta mer än drygt 600 kronor. Promemorian är just nu ute på remiss fram till den 22 april 2020 och avsikten är att den nya lagstiftningen ska träda i kraft den 1 januari 2021.

Bakgrunden till lagförslagen i promemorian är det tillkännagivande som riksdagen gjorde i november förra året, då en enhällig riksdag krävde att regeringen skyndsamt skulle återkomma med ett lagförslag som skiljer på flytträtten för fond- och depåförsäkring från traditionell försäkring.

De livbolag som nu vill skjuta upp flytträttsreglerna anser att det i dagens exceptionella corona-kris inte blir hanterligt att införa regelverket redan till årsskiftet och anser också att remisstiden är alldeles för kort för att reda ut de olika frågeställningar som finns kring det nya regelverket.

Frida Bratt är sparekonom på Nordnet och har varit mycket aktiv i diskussionen om flytträtten. Hon menar nu att livbolagens vädjan till regeringen är omoralisk.

— Det här är rent ut sagt omoraliskt av pensionsbolagen. I och med coronakrisen har en allmän, och oftast motiverad, acceptans brett ut sig för att saker ställs in, skjuts upp eller inte blir av. Det här utnyttjas nu av pensionsjättarna som griper efter ett sista halmstrå för att stoppa ett initiativ som ska göra det billigare, tydligare och mer transparent för spararna att flytta sin egna pensionspengar till bra villkor.

Hon beskriver också i sin kommentar livbolagens önskemål om att skjuta upp lagstiftningen som ”cyniskt” och ”skamlöst” i rådande krisläge:

— Hur kopplingen mellan corona och ett avgiftstak för pensionsflytt ser ut är för mig ytterst otydligt. Snarare handlar det om ett cyniskt försök att stoppa ett konsumentvänlig förslag som kommer slå mot jättarnas intjäning. Jag blir faktiskt uppriktigt förvånad av det här tilltaget, och att man skamlöst utnyttjar den kris vi befinner oss i. Jag uppmanar Bolund att inte gå på detta.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av skrivelsen.


Corona-krisen: Sju livbolag vill skjuta upp nya flytträttslagen

Posted on april 7, 2020 by - Liv

Sju svenska livförsäkringsföretag kräver nu i en gemensam skrivelse till regeringen att det planerade nya regelverket för flytträtt och återköp skjuts upp, med hänvisning till  det exceptionella läget för branschen under corona-krisen. 

Livbolagen påpekar i sin skrivelse att de senaste veckorna har varit bland de mest omskakande för samhället, folkhälsan och samhällsekonomin i modern tid.

— Coronakrisen påverkar även finans- och försäkringsbranschen på ett kraftfullt och utmanande sätt. Det är flera utmaningar som behöver skötas parallellt, inte minst för att så långt det är möjligt minimera negativa effekter för våra kunder. Bolagens arbete med genomförande av ny beslutad lagstiftning i höst kommer i grunden att påverkas av detta, heter det i skrivelsen.

Företrädarna för de sju livbolagen menar att de nya lagförslagen om flytträtten får betydande konsekvenser för försäkringsmarknaden, och därför behöver analyseras mer ingående än vad som gjorts i promemorian.

— En kort remisstid och en kort implementeringstid i kombination med nu rådande yttre omständigheter kan medföra att förslagets effekter i flera delar blir annorlunda mot vad som rimligen kunde förutses när frågorna diskuterades i riksdagen i december 2019. Den föreslagna lagstiftningen är heller inte ett resultat av tvingande EU-rätt, vilket möjliggör att regeringen i rådande situation, har praktiska möjligheter att tillmötesgå vår vädjan om att processen pausas och tidpunkten för ikraftträdandet flyttas, menar undertecknarna av skrivelsen.

Undertecknarna av skrivelsen är Folksams VD Ylva Wessén, Futur Pensions VD Claes Carlson, Länsförsäkringar Fondlivs VD Mathias Collén, Movestics VD Linnéa Ecorcheville, SEB Pension och Försäkrings VD David Teare, Skandias VD och koncernchef Frans Lindelöw samt Swedbank Försäkrings VD Johanna Okasmaa Nilsson.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av skrivelsen.


Finansdepartementet föreslår tak på 600 kronor för flyttavgiften

Posted on mars 12, 2020 by - Liv

Flytt av fondförsäkring och depåförsäkring ska inte få kosta mer än drygt 600 kronor, föreslår finansdepartementet i en ny promemoria. Promemorian har nu skickats ut på remiss och remissvaren ska ha kommit in till finansdepartementet senast den 22 april 2020.

Finansdepartementet presenterade i dag en promemoria med förslag på lagändringar som syftar till att sänka avgifterna vid flytt av fond- och depåförsäkringar.

I promemorian föreslås att försäkringsföretag vid återköp och flytt av sådana försäkringar bara ska få ta ut en avgift som motsvarar direkta kostnader för den administrativa hanteringen av själva återköpet, eller flytten, beräknade för försäkringar av samma slag. Avgiften ska samtidigt högst få uppgå till ett belopp som motsvarar 0,0127 prisbasbelopp, vilket för i år innebär 600,71 kronor.

Ifall försäkringens värde uppgår till högst ett prisbasbelopp, vilket i år är 47 300 kronor, ska försäkringsföretaget inte få ta ut någon avgift alls för återköpet eller flytten.

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2021.

Bakgrunden till departementspromemorian är det tillkännagivande som riksdagen gjorde i november förra året. I samband med godkännandet av regeringens proposition om förändring av flytträtten krävde då en enhällig riksdag att regeringen skyndsamt skulle återkomma med ett lagförslag som skiljer på flytträtten för fond- och depåförsäkring från traditionell försäkring.

Riksdagen uttalade i sitt tillkännagivande att flyttavgifterna för fond- och depåförsäkringar bör begränsas till att enbart ska motsvara de direkta kostnaderna för administrationen av återköp eller överföringar, och att det införs ett avgiftstak där kostnaderna uttrycks i kronor och ören. Riksdagen ville också se över möjligheten till fribelopp vid flytt av små försäkringsvärden, och automatisk flytt av försäkringsvärden under fribeloppet vid byte av arbetsgivare.

Dessutom ville riksdagen att även försäkringar tecknade före den 1 juli 2007 ska omfattas av flytträtten, på samma sätt som försäkringar tecknade därefter.

När det gäller den senare punkten har finansdepartementet inte tillgodosett riksdagens önskemål. Lagändringarna föreslås visserligen även tillämpas vid återköp eller flytt i fråga om försäkringsavtal som har ingåtts före ikraftträdandet av den nya lagstiftningen. Men enligt promemorian ska detta bara gälla avtal som tecknats efter den 30 juni 2007, och som inte förnyats efter ikraftträdandet.

Nordnet är ett av de företag i branschen som har kampanjat för att göra det enklare och billigare med pensionsflyttar.

Så här kommenterar sparekonom Frida Bratt förslagen i promemorian:

— Det är oerhört glädjande att regeringen äntligen insett hur viktig konsumentfråga det här är, och att man nu äntligen ställt sig på pensionsspararnas sida. Med ett fast belopp som tak, vilket Nordnet har förespråkat under en lång tid och jobbat hårt för, blir avgiften tydlig för spararen och rörligheten på en tidigare mycket konsumentovänlig marknad kommer att öka.

— Det här kommer göra oerhört mycket för konkurrensen, nu måste pensionsjättarna börja konkurrera med schyssta villkor, när de inte längre kan hålla sparare inlåsta med hjälp av helt orimliga flyttkostnader. I slutändan handlar ju detta givetvis om spararnas pensioner, och nu möjliggörs flyttar från försäkringar med höga skalavgifter och dyrt fondutbud. Det är oerhört glädjande. Ett viktigt och faktiskt också historiskt beslut för Sveriges alla pensionssparare.

När det gäller frågan om flytträtt för försäkringar tecknade före den 1 juli 2007, skriver Frida Bratt så här i en blogg på Nordnets hemsida:

— Tyvärr är försäkringar tecknade före 2007 utelämnade. Vi hade önskat se att de var med. Men nu är vi glada för det här steget.

Här kan du ta del av promemorian, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


Folksam kommenterar de nya justerade flyttavgifterna

Posted on januari 28, 2020 by - Liv

Folksam kommenterar nu i ett pressmeddelande de nya avgiftsnivåerna som gäller flytt av individuell tjänstepension. 

Enligt Folksam är en viktig princip för prissättningen att det ska vara rättvisa för kunderna, både för de som flyttar och de som vill behålla sin pensionsförsäkring.

​— Den nya flytträttslagstiftningen har tvingat oss att tänka mer på de kunder som flyttar än de som behåller sin pensionsförsäkring, heter det i Folksams kommentar.

— Vi har arbetat för att hitta en prissättning som blir bra för båda grupperna. I ett kundägt försäkringsbolag är det här ett mycket komplext arbete där alla kostnader ska delas rättvist mellan alla kunder.

De nya justerade avgiftsnivåerna för individuell tjänstepension gäller enligt Folksam retroaktivt från den 1 januari 2020. Flyttavgiften är 400 kronor plus 2 procent av försäkringskapitalet år 2—5, därefter 400 kronor plus 1 procent år 6—10. Senare än år 10 tas enbart en fast avgift ut på 400 kronor.

—Att kontinuerligt ser över prissättning och flyttavgifter är en naturlig del av alla försäkringsbolags verksamhet och särskilt viktigt för oss som kundägt bolag, kommenterar Folksam.

Här hittar du hela kommentaren från Folksam.

SD-riksdagsledamot undrar när Bolund återkommer om flytträtt

Posted on december 6, 2019 by - Liv

Riksdagsledamoten Dennis Dioukarev, SD, undrar i en skriftlig riksdagsfråga ställd till finansmarknadsminister Per Bolund när regeringen planerar att påbörja arbetet med ny lagstiftning i enlighet med det tillkännagivande som riksdagen gjorde i november när det gäller utvidgad flytträtt. 

Det var den 13 november som riksdagen i ett tillkännagivande uppmanade regeringen att skyndsamt återkomma med lagförslag där flyttavgifterna kraftigt begränsas för fond- och depåförsäkringar, där det införs ett avgiftstak, och där även försäkringar tecknade före den 1 juli 2007 omfattas.

Tillkännagivandet innebär även att det ska införas ett fribelopp för att möjliggöra flytt av försäkringssparande med mindre belopp.

— Regeringen har tidigare uttalat sig om tillkännagivanden i termer av ”viljeyttringar” vilket reser anledning att bevaka regeringens arbete med frågan extra noggrant, skriver Dennis Dioukarev i sin riksdagsfråga.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela riksdagsfrågan.


Riksdagen beslutade om flytträtten och tjänstepensionsföretagen

Posted on november 14, 2019 by - Liv

I går onsdag fattade riksdagen beslut om två lagändringar med stor betydelse för svenska livbolag: Effektivare flytträtt och nytt regelverk för tjänstepensionsföretag. I båda fallen antogs finansutskottets förslag utan några ändringar. Det innebär att regeringen av riksdagen i båda fallen uppmanas att snarast återkomma med kompletterande förslag. 

Riksdagen antog regeringens lagförslag om effektivare flytträtt — samtidigt som riksdagen också gjorde ett tillkännagivande till regeringen att skyndsamt återkomma med ett lagförslag som skiljer på flytträtten för fond- och depåförsäkring från traditionell försäkring.

Enligt tillkännagivandet ska flyttavgifterna för fond- och depåförsäkringar begränsas till att enbart ska motsvara de direkta kostnaderna för administrationen av återköp eller överföringar. Dessutom ska det införas ett avgiftstak där kostnaderna uttrycks i kronor och ören och försäkringar tecknade före den 1 juli 2007 ska omfattas av flytträtten på samma sätt som försäkringar tecknade därefter. Möjligheten till fribelopp vid flytt av små försäkringsvärden, och automatisk flytt av försäkringsvärden under fribeloppet vid byte av arbetsgivare, bör enligt riksdagsbeslutet också utredas.

Som väntat godkände riksdagen också propositionen om nya regler för tjänstepensionsföretag — tillsammans med ett tillkännagivande om att regeringen ska återkomma med förslag till kompletterande lagstiftning på fyra punkter. Det gäller solvensregleringen — det vill säga kapitalkraven på tjänstepensionsföretagen, informationsgivningen, där Riksdagen understryker att avtalsfrihet bör gälla för informationskraven enligt den nya lagstiftningen, egenföretagares försäkringar och behandlingen av tilläggsförsäkringar. 

— Regeringens proposition står i strid med EU-direktivets syfte och skulle innebära en omotiverad och kostsam överreglering. Genomförandet är kraftigt försenat, och den fleråriga lagstiftningsprocessen har varit en minst sagt vinglig resa. Problemet är att regeringen hade önskemål om att genomföra direktivet på ett mer omfattande sätt än vad direktivet kräver. Förslaget skulle öka kostnaderna för tjänstepensionsföretagen, vilket i sin tur skulle leda till sämre pensioner för flera miljoner svenska arbetstagare, sade riksdagledamoten Mattias Karlsson, M, bland annat i riksdagsdebatten om propositionen.

Riksdagen fattade även beslut under onsdagen om nya regler för pensionsstiftelser. Där fick regeringens proposition stöd av riksdagen utan några krav om kompletterande lagförslag.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Riksdagens snabbprotokoll från riksdagsdebatterna den 13 november. Debatten om flytträtten återfinns på sidan 41, debatten om reglerna för tjänstepensionsföretag på sidan 38.


Så kräver Finansutskottet att flytträtten ska utredas vidare

Posted on november 8, 2019 by - Liv

Finansutskottet har nu publicerat sitt ställningstagande till regeringens lagförslag om en effektivare flytträtt för försäkringssparande. Utskottet föreslår riksdagen att propositionen godkänns, men kräver samtidigt av regeringen att man så snart som möjligt återkommer med förslag om utvidgad flytträtt för fondförsäkring och depåförsäkring. 

I och med utskottets ställningstagande kvarstår förslaget om att pensionsbolag ska få räkna tio år tillbaka i tiden när man fastställer vilka distributionskostnader som kan ligga till grund för kundernas avgifter vid flytt av försäkringssparande. Tidigare fanns en diskussion om att utskottsmajoriteten skulle förespråka en tid på fem år istället.

Samtidigt vill alltså utskottet som väntat att riksdagen kräver att regeringen utreder frågan vidare, med särskilt fokus på utvidgad flytträtt för fond- och depåförsäkringar.

Så här skriver utskottet i ett pressmeddelande i dag:

— Finansutskottet anser dock att det behövs ytterligare åtgärder för att stärka konsumentmakten och rätten att flytta sitt försäkringssparande. Därför föreslår utskottet att riksdagen riktar en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om att regeringen skyndsamt bör återkomma med ett lagförslag som tydligt skiljer fond- och depåförsäkringar från traditionella livförsäkringar. Syftet med detta är att ytterligare begränsa vilka avgifter företagen får ta ut vid återköp och flytt av fond- och depåförsäkringar.

En reservation mot utskottets betänkande kommer från Jacob Forssmed, Kristdemokraterna, som ville att utskottet också skulle ställa sig bakom förslaget att besluta att regeringen ska låta utreda hur flytt av tjänstepension kan underlättas. Han fick dock inget gehör för detta från utskottsmajoriteten.

Så här skriver Jacob Forssmed i sin reservation:

— Jag kan konstatera att kundrörligheten generellt är mycket låg på pensionsförsäkringsmarknaden. Dessutom är flyttar inom kollektivavtalade försäkringar – trots väsentligt lägre avgifter – inte särskilt mycket vanligare än bland de dyra privata försäkringarna. Detta tyder på att sänkta flyttavgifter inte kommer att lösa alla problem med låg flyttfrekvens utan att det kan finnas andra hinder som behöver ses över. Därför bör regeringen låta utreda hur flytt av tjänstepension kan underlättas.

Riksdagen väntas fatta beslut i ärendet den 13 november.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Finansutskottets betänkande.


Allianspartierna kräver tak för flyttkostnader

Posted on november 5, 2019 by - Liv

Företrädare för de fyra partierna M, KD, L och C kräver i en debattartikel i Svenska Dagbladet att regeringen återkommer skyndsamt med förslag om utvidgad flytträtt för fond- och depåförsäkringar. Bland annat vill de fyra partierna ha ett tak i kronor och ören för avgifterna vid pensionsflytt. 

I artikeln skriver de fyra partiernas ekonomisk-politiska talespersoner att regeringens förslag om flytträtten är otillräckligt, och heller inte tar hänsyn till de skillnader som finns inom olika försäkringslösningar.

— De höga flyttavgifterna kommer i många fall i praktiken bestå och merparten av spararnas kapital kommer exkluderas från förändringarna, heter det i artikeln.

De fyra partiföreträdarna  kräver nu att regeringen snarast återkomma med ett lagförslag som tydligt skiljer fond- och depåförsäkringar från traditionella pensionsförsäkringar. Man hänvisar till att flytträtten kan vara mer generös för fond- och depåförsäkringar, bland annat eftersom traditionella pensionsförsäkringar har kollektiva försäkringsmoment och ofta investerar i mer illikvida tillgångar som kräver viss inlåsning för att fungera.

I samband med en sådan uppdelning av kräver artikelns undertecknare de här fyra förändringarna för flytt av fond- och depåförsäkringar:

• Flyttavgifterna ska begränsas. Utgångspunkten ska vara att flyttavgifterna enbart ska motsvara de direkta kostnaderna för den administrativa hanteringen av återköp eller överföringar.

• Ett avgiftstak i kronor och ören. Det gör flyttavgiften tydlig och överblickbar för konsumenten, menar de fyra partierna.

• Full flytträtt även för gamla försäkringar. Kravet är att även försäkringar tecknade före den 1 juli 2007 bör omfattas av flytträtt, om inte helt avgörande skäl talar emot.

• Fribelopp för flytt av små belopp. Man bör utreda ett fribelopp vid flytt av små försäkringsvärden och vid automatisk flytt av försäkringsvärden vid byte av arbetsgivare, menar artikelförfattarna.

— Om regeringen nu tydligt deklarerar att man skyndsamt kommer att återkomma till riksdagen med ett nytt lagförslag i linje med de förändringar som vi föreslår, så är vi beredda att stödja liggande proposition, skriver författarna av debattartikeln.

Det framgår inte om detta löfte innebär att de fyra partierna även ger avkall på kravet att tioårsregeln ska ändras till en femårsregel, när det gäller hur långt tillbaka i tiden som det ska vara möjligt att räkna in anskaffningskostnader vid beräkning av flyttavgifter.

Artikeln är undertecknad av Elisabeth Svantesson, M, Emil Källström, C, Jakob Forssmed, KD och Mats Persson, L.

Här kan du ta del av hela debattartikeln i Svenska Dagbladet.

Så vill Finansinspektionen begränsa kostnadsuttaget vid pensionsflytt

Posted on november 5, 2019 by - Liv

FI föreslår nya föreskrifter som preciserar vilka kostnader som ett försäkringsbolag får ta ut i samband med att en livförsäkring flyttas eller återköps. Föreskrifterna utgår från den nya flytträttslagen som väntas antas av riksdagen senare under november.  

Lagförslaget har visserligen inte antagits av riksdagen än, och det är uppenbart att en majoritet i finansutskottet inte kommer att gå helt och hållet på regeringens linje när det gäller propositionen ”En effektivare flytträtt av försäkringssparande”, bland annat om hur många år tillbaka i tiden som försäkringsbolag kan utgå ifrån när det gäller beräkningar av flytträttsavgifterna.

Men Finansinspektionen har i sina föreskrifter utgått från att huvuddelen av förslagen i propositionen kommer att gå igenom i riksdagen, vilket tycks vara ett korrekt antagande.

I förslaget till föreskrifter preciserar FI upp vilka typer av kostnader i bolaget som utgör sådana direkta kostnader för administrativ hantering, som får ingå i underlaget för avgifter.

Ett skäl till att FI menar att det finns anledning att utfärda särskilda föreskrifter om avgiftsuttaget är att begreppet ”direkta kostnader” i lagstiftningen anses svårtolkat, och att försäkringsföretagen har delvis skilda intressen i frågan.

— En följd av ett tydligare regelverk om vilka administrativa kostnader som är direkta kostnader för ett återköp eller en överföring är att det främjar enhetlighet i fråga om vilka kostnader försäkringsföretagen får beakta när de fastställer sina avgifter, och att det motverkar att andra typer av kostnader klassificeras som direkta administrativa kostnader, skriver FI i en promemoria om föreskrifterna.

Publiceringen av förslaget till föreskrifter har föregåtts av ett referensgruppsmöte i oktober 2019 med representanter från Svensk Försäkring, Brummer Life, PP Pension, Skandia Liv, Handelsbanken Liv, Folksam Liv och Nordea Liv och Pension.

Några av de kostnadstyper som får beaktas, enligt FI:s föreskriftsförslag, är personalkostnader, kostnader för porto och direkta datakostnader vid flytten — dock inte kostnader för själva datasystemen.

FI menar att konsekvenserna av de föreslagna föreskrifterna för konsumenterna som helhet kan förväntas bli små. Dock påpekar FI att ett tydligt regelverk är positivt ur konsumenthänseende och kan göra det enklare att få information om kostnaderna, vilket i sin tur kan stärka enskilda konsumenters förtroende för försäkringsbranschen.

Tanken är att föreskrifterna ska träda i kraft den 1 mars nästa år. Synpunkter kan lämnas till FI senast den 5 december.

Här kan du ta del av FI:s förslag till föreskrifter, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


Så försvarar Per Bolund tioårsgränsen i flytträttspropen

Posted on oktober 17, 2019 by - Liv

Det var remissyttranden från FI och Aktuarieföreningen som gjorde att regeringen valde att justera tidsbegränsning från fem till tio år, när det gäller möjligheten att ta ut avgift för anskaffningskostnader vid en pensionsflytt. Det berättar finansmarknadsminister Per Bolund i ett svar på en riksdagsfråga om flytträtten.

I skrivande stund ser det ut som om finansutskottet kommer att föreslå ändringar av regeringens flytträttsproposition. Bland annat vill majoriteten i utskottet ändra den tid som det är möjligt att använda anskaffningskostnader som grund av flyttavgifter från tio år till fem år.

Men från regeringen försvarar man fortfarande sin ståndpunkt att tio år en lämpligare tidsrymd.

I går den 16 oktober svarade finansmarknadsminster Per Bolund om flytträtten, efter en riksdagsfråga från SD-riksdagsledamoten Dennis Dioukarev. I sin riksdagsfråga ville Dennis Dioukarev ha svar på frågan varför regeringen i propositionen gick emot det ursprungliga förslaget om en tidsbegränsning på fem år när det gäller möjligheten för försäkringsföretag att ta ut avgift för kvarstående anskaffningskostnader.

Per Bolund hänvisar i sit svar bland annat till remissvar från Finansinspektionen och till Aktuarieföreningen på den promemoria som skickades ut tidigare:

— I detta fall betonade Finansinspektionen och Svenska Aktuarieföreningen i sina remissvar att en tidsbegränsning om fem år är för kort och oförenlig med de avräkningsmodeller som försäkringsföretagen vanligen använder sig av. Svenska Aktuarieföreningen påpekade bl.a. att det kan ta 10–15 år innan ett försäkringsavtal kan räknas hem ekonomiskt, skriver Per Bolund i sitt svar på riksdagsfrågan.

— Den bärande tanken med förslagen i propositionen är att en försäkringstagare vid ett återköp eller en flytt ska få det belopp som han eller hon är berättigad till, dvs. de värden i försäkringsföretaget som försäkringen så långt gett upphov till med avdrag för rimliga kostnader som återköpet eller flytten faktiskt innebär för företaget och de övriga i försäkringstagarkollektivet. Med en alltför kort tidsbegränsning finns en påtaglig risk att de kvarstående kostnaderna kommer att övervältras på de kvarvarande försäkringstagarna.

Här hittar du det fullständiga svaret på riksdagsfrågan.

Frågan om priset för flytträtten berörs också i dag i en artikel i Dagens Industri där Skandias VD Frans Lindelöw och Folksams tf VD Ylva Wessén uttalar sig och pekar på att miljontals sparare riskerar att bli förlorare om utskottsmajoritetens förslag går i genom.

— Kostnaderna hamnar alltid någonstans, i kundägda bolag på de kunder som blir kvar, som får lägre pensioner, säger Ylva Wessén bland annat i artikeln.

Här hittar du artikeln i Dagens Industri.

Majoritet i riksdagen säger nej till regeringens förslag om flytträtt

Posted on oktober 10, 2019 by - Liv

Det tycks nu som om regeringens förslag till nya flytträttsregler inte kommer att få en majoritet i riksdagen. Vid beredningen i riksdagens finansutskott har även Moderaterna markerat att man tycker att förslaget inte går tillräckligt långt. Därmed blir det av allt att döma ändringar, i varje fall när det gäller hur lång tid anskaffningskostnaderna får ligga till grund för flytträttsavgiften. 

Sedan tidigare stod det klart att fyra partier — V, SD, L och KD — var emot flytträttspropositionen med utgångspunkt från att den inte går tillräckligt långt när det gäller att göra försäkringsflyttar enkla och billiga. De fyra partierna har i riksdagsmotioner riktat olika slags kritik mot regeringens lagförslag. Bland annat har det kommit mycket kritik mot att det ska gå att räkna anskaffningskostnader så långt som tio år tillbaka i tiden när avgifterna för en pensionsflytt slås fast.

Under beredningen i utskottet framgick att även Moderaterna har invändningar mot propositionen och vill ha mer generösa regler för flytträtten än vad regeringen föreslagit. M vill i likhet med flera andra partier att anskaffningskostnaderna ska anses betalda efter fem år. Dessutom vill man att det ska vara enklare att flytta från en fondförsäkring än från en tradförsäkring och att det ska bli obligatorisk flytträtt även för äldre försäkringar tecknade före juli 2007.

Även Centerpartiet står bakom fem år som gräns för anskaffningskostnaderna, och vill i likhet med Moderaterna utreda flytträtt även för äldre försäkringar och separera regelverket för fondförsäkring från det för tradförsäkring.

Mattias Karlsson, riksdagsledamot för Moderaterna i Norrbotten, sitter med i finansutskottet. Han säger så här i dag i en kommentar i dag till Sak & Liv:

— Per Bolund har sagt att det kan vara svårt att separera i lagstiftningen mellan fondförsäkring och tradförsäkring, men jag bedömer att det finns en majoritet för att ge regeringen i uppdrag att se över hur man kan separera så att de blir olika typer av regelverk för fondförsäkring och tradförsäkring.

Det mest sannolika är nu att utskottet föreslår att regeringens proposition ändras när det gäller hur långt tillbaka man kan räkna anskaffningskostnader, från tio till fem år. Utöver det kan finansutskottet komma att föreslå att regeringen får i uppdrag dels om separata regler för fondförsäkring och att införa flytträtt för försäkringar tecknade före den 1 juli 2007.

Enligt planerna ska Finansutskottet lämna sina förslag till riksdagen den 7 november. Ett slutligt riksdagsbeslut väntas den 13 november.

Ett av de företag som har engagerat sig hårt i flytträttsfrågan är Nordnet. Så här kommenterar nu Nordnets sparekonom Frida Bratt finansutskottets behandling av frågan:

— En seger för alla sparare! Ett oerhört glädjande besked, som nu kan hoppas på ett betydligt mer spararvänliga åtgärder för en flytträtt som blir effektiv på riktigt. Vi har sedan lagrådsremissen aviserades i april jobbat oerhört hårt med att uppmärksamma frågan. Då, i april, var intresset från politikerna obefintligt. Men i takt med att frågan uppmärksammades i media hakade fler och fler aktörer på, vilket tvingade politikerna att läsa in sig på förslaget. För den som läser in sig på förslaget och förstår det inser också att det är alldeles för lamt och möjliggör ett fortsatt högt och otydligt avgiftsuttag från den sparare som vill flytta sin pension. Nu kan politikerna göra om och göra rätt, och anta spararnas perspektiv istället för branschens. Det är rätt väg att gå.

Per Bolund slår tillbaka: Nya regler sänker priset på pensionsflytt!

Posted on september 30, 2019 by - Liv

Kritiken mot de nya flytträttsreglerna förminskar effekten av den flytträttsreform som är på väg att genomföras. Det skriver finansmarknadsminister Per Bolund som svar på anklagelserna om att reformen inte går tillräckligt långt.  

Flera aktörer från utmanarbankerna — bland annat sparekonomerna Frida Bratt på Nordnet och Johanna Kull på Avanza — har den senaste tiden pekat på att de nya flytträttsregler som införs för att göra det billigare och enklare att flytta sin pension mellan olika bolag är ett slag i luften. Detta bland annat eftersom det fortfarande blir tillåtet för pensionsbolagen att ta ut höga flytträttsavgifter.

Nu går finansmarknadsminister Per Bolund ut i polemik med kritikerna av den nya lagstiftningen. I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver han att kritikerna högljutt och felaktigt förminskar effekten av den flytträttsreform för pensionsförsäkringar som är på väg att genomföras.

— Företagen kommer nu enbart att få ta ut avgifter som täcker de verkliga kostnader företaget haft. Och endast om de kan bevisa att de verkligen haft kostnaderna. Den förändringen kommer slå undan benen för de orimligt höga flyttavgifterna som lett till att flytträtten hittills inte fungerat som tänkt, heter det bland annat i debattartikeln i Svenska Dagbladet.

Per Bolund framhåller också att man måste väga in kostnaderna för de sparare som är mindre aktiva, när man fattar beslut om flytträtten:

— De blir nämligen de som kan få bära kostnaderna om sparare flyttar utan att täcka upp för de kostnader som tillkommit till följd av deras försäkring. Mer ansvarsfullt är att göra stegvisa reformer med utvärdering och uppföljning, säger Per Bolund i sitt debattinlägg.

Här kan du ta del av Per Bolunds debattartikel i Svenska Dagbladet i dess helhet.

”Den nya lagstiftningen sänker inte kostnaden för pensionsflytt”

Posted on juni 5, 2019 by - Liv

Nej, den nya föreslagna lagstiftningen om avgiftstak för pensionsflytt kommer inte att sänka kundernas kostnader för att genomföra flytt av pensioner. Det menar Brummer Lifes VD Helena Palmgren i ett debattinlägg om propositionen om effektivare flytträtt. 

I sitt kritiska debattinlägg skriver Helena Palmgren bland annat att sparare i dag visserligen har rätt att flytta sin pension, men inte nödvändigtvis makten att göra det — på grund av kostnaderna. Det nya lagförslaget innebär egentligen ingen utvidgad flytträtt, utan syftar till att effektivisera den befintliga flytträtten.

Helena Palmgren menar samtidigt att lagförslaget inte lär sänka kostnaderna för den som vill flytta sin pension:

— Dagens nivå för flyttavgifter är fullkomligt oacceptabel; 1-5% av kapitalet utgör enorma summor för spararen och blir ett effektivt inlåsningsverktyg för branschen. Jag kan inte se att det nya förslaget kommer att sänka dessa nivåer.

Istället för det befintliga lagförslaget, önskar Helena Palmgren att det införs lagstadgad retroaktiv flytträtt för all fondförsäkring.

— All makt får inte ligga hos branschen och dess vilja, eller intresse, att erbjuda något bättre än lagen kräver, skriver hon avslutningsvis i debattinlägget.

Här kan du ta del av hela texten.

Propositionen om effektivare flytträtt lades fram på onsdagen

Posted on maj 29, 2019 by - Liv

På onsdagen lade regeringen fram sin proposition om krav på tydligare regler för  avgifter vid återköp och flytt av individuella personförsäkringar. I propositionen föreslås också att det ska bli möjligt att flytta hela värdet i en eller flera pensionsförsäkringar till en annan pensionsförsäkring utan några beskattningskonsekvenser.

Syftet med lagändringarna är enligt regeringen att effektivisera möjligheterna att återköpa och flytta sparandet i livförsäkringar, vilket kan ge bättre möjligheter att kunna påverka utfallet av pensionen och annat försäkringssparande. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2020.

— Vi ger med detta bättre möjligheter för den aktive konsumenten att flytta sitt sparande utan att för den sakens skull skapa onödiga risker för andra sparare. Jag hoppas fler tar tillfället i akt och ser över sitt pensionssparande, säger finansmarknadsminister Per Bolund i sin presskommentar.

Det här är några av förslagen i propositionen:

  • Tydligare regler om vilka kostnader som försäkringsföretagen ska få ta hänsyn till när de fastställer avgifter vid återköp och flytt av individuella personförsäkringar. Avgiften får bara avse försäkringsföretagets direkta kostnader för den administrativa hanteringen och försäkringsföretag får bara ta ut avgifter för att täcka sådana kvarstående anskaffningskostnader som är direkt hänförliga till den aktuella försäkringen. Försäkringsföretag ska inte få ta ut avgift för kvarstående anskaffningskostnader senare än tio år efter att ett försäkringsavtal har ingåtts.
  • Ökade möjligheter att flytta ihop värdet i olika pensionsförsäkringar. Förslaget innebär att hela värdet i en eller flera pensionsförsäkringar får flyttas till en annan pensionsförsäkring med samma person som försäkrad, utan skatte­konsekvenser. En sådan flytt ska även kunna ske under pågående utbetalning av pension. Däremot får pensionsutbetalningar inte ha påbörjats från den mottagande försäkringen.

Förslagen om avgifter i propositionen berör försäkringstagare och försäkrade med individuell tjänstepension eller ett privat försäkringssparande. Förslaget om ökade möjligheter att flytta ihop värdet i olika pensionsförsäkringar omfattar även de som har kollektivavtalad tjänstepension.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av propositionen.

Nordnet lanserar 500:2-metoden för effektiv flytträtt

Posted on april 18, 2019 by - Liv

Nordnets sparekonom Frida Bratt lanserar nu 500:2-metoden, för att åstadkomma en mer effektiv flytträtt för landets pensionssparare. 

I ett blogginlägg skriver Frida Bratt att regeringens förslag för förbättring av flytträtt för livförsäkringar är helt feltänkt. Detta eftersom regeringen under remissrundan ändrade det föreslagna regelverket, så att bolagen tio år efter det att en försäkring har tecknats har rätt att lasta över delar av anskaffningskostnaden på kunden i samband med flytt. I en tidigare promemoria var tidsgränsen föreslagen till fem år.

— Jag tycker det är helt fel tänkt. Det är kund- och sparovänligt så det förslår. Varför ska jag bära de provisoner som försäkringsbolaget på eget bevåg ansett sig nödgade att betala för att få mig som kund? De är ju inte spararens problem, kostnaden är inte tagen efter ett beslut från kunden. Och fortfarande är det högst oklart hur hög denna flyttkostnad kan bli uttryckt i kronor och ören, skriver Frida Bratt i sitt blogginlägg.

Frida Bratts förslag är istället att låta en flytt inom individuell tjänstepension och privat pensionssparande kosta max 500 kronor, och att flytten får ta maximalt två månader.

— En maxtid behövs för att inte bolagen ska trötta ut spararna med långa handläggningstider och krånglig administration. En flytt ska inte få ta hur lång tid som helst, heter det i blogginlägget.

Förslaget till lösning kallar hon för ”500:2-metoden”. Eller ”500:2-dieten”, med tanke på att försäkringsbolagen får vänja sig vid färre lukrativa försäkringsavtal till dåliga villkor och höga avgifter för flytt.

Här kan du ta del av hela blogginlägget.