Den planerade statliga upphandling av fonder till premiepensionens fondtorg innebär en rad nackdelar, och Pensionsgruppen bör tänka sig noga för innan man tar ställning till de kommande förslagen. Det skriver Fredrik Nordström, VD för Fondbolagens Förening, i en debattartikel i dag i Dagens Industri.
Premiepensionssystemet är under omvandling, bland annat mot bakgrund av de svindlerier och oegentligheter som uppdagats under senare år.
I ett första steg, som påbörjades i höstas, skriver Pensionsmyndigheten nya avtal med alla fonder som finnas med på premiepensionssystemets fondtorg. Med de nya krav som ställs på fonder som ska ingå i premiepensionssystemet kommer under våren antalet fonder på fondtorget att begränsas väsentligt.
I ett andra steg utreds möjligheten att begränsa fondutbudet ytterligare, genom att genomföra någon typ av upphandling så att bara de bästa och billigaste fonder finns med på fondtorget i framtiden.
Men ett sådant system innebär en rad olika nackdelar, menar Fredrik Nordström som är VD på Fondbolagens förening. I en debattartikel på Dagens Industri i dag varnar han för att en sådan reform skulle överföra makt från spararna till ett fåtal gigantiska — och i praktiken statligt kontrollerade — fonder.
Fredrik Nordström uttalar sig i debattartikeln positivt om det första reformsteget — men anser att det är förhastat att redan nu besluta om ytterligare förändringar. Så här uttrycks det i artikeln:
— Dessvärre verkar politikerna ha bråttom, och i stället för att utvärdera de förändringar som nu genomförts vill de fortsätta med reformer. En statlig utredning tittar för närvarande på möjligheterna att avskaffa det nuvarande fondtorgets utbud, och genom upphandling ge spararna ett mycket mer begränsat antal fonder att välja på som ska väljas ut av staten.
Debattartikeln mynnar ut i en uppmaning till Pensionsgruppen att tänka sig för ordentligt innan man genomföra nya reformer av premiepensionen:
— Vi vädjar till riksdagens pensionsgrupp att ta initiativ till en noggrann analys av effekterna av de redan genomförda förändringarna, innan man kastar sig in i eventuella nya reformer av premiepensionen. Pensionsgruppen bör noga studera utredningens förslag när de presenteras, och fundera över dess konsekvenser. Få frågor är mer långsiktiga än pensionssystem och få frågor lämpar sig därför sämre för tvära kast som riskerar människors ekonomiska trygghet när de blir äldre, skriver Fredrik Nordström i artikelns slutkläm.
Här kan du ta del av hela debattartikeln på Dagens Industri.