Etikett: Gunnar Lindberg

Exceed Capital meddelade på fredagsmorgonen att man nu beslutat sig för att avveckla bolagets värdepappersverksamhet.

Enligt Exceed har beslutet fattats av bolagets styrelse som en direkt konsekvens av Finansinspektionens beslut att dra tillbaka bolagets tillstånd.

Företagets anställda har informerats om beslutet och MBL-förhandlingar har inletts, rapporterar bolaget.

— Exceed vill rikta ett stort tack till alla lojala medarbetare och önskar dem som nu lämnar lycka till i framtiden, skriver bolaget i en kommentar.

Exceed har funnits på marknaden sedan år 2002. I dag har bolaget cirka 10 000 kunder. Det framgår också av informationen från Exceed att man har tecknat avtal om överlåtelse av rådgivningsverksamheten till en extern part, dit också ett antal av Exceeds rådgivare kommer att följa med.

Det var den 2 juni som Finansinspektionen vid ett extrainsatt styrelsemöte beslutade att dra in samtliga tillstånd för Exceed Capital. FI menade att Exceed brutit mot en rad regler i värdepapperslagstiftningen avsedda att skydda kunderna, bland annat genom att ge råd till kunder, i många fall äldre, att investera i komplexa och riskfyllda produkter utan att säkerställa att kunderna haft nödvändig kunskap om de stora riskerna.

Exceeds styrelseordförande Gunnar Lindberg sade då i sin kommentar att beslutet att dra in tillstånden var förvånande:

— Vi upplever att de faktiska konsekvenserna för oss, våra anställda och våra kunder inte står i rimlig proportion till de brister Finansinspektionen påstår sig finna, hette det då i Gunnar Lindbergs kommentar.

Exceed överklagade beslutet men har fått nej i flera instanser. Enligt beslutet ska Exceeds rörelse avvecklas senast den 2 september.

Under år 2018 hade Exceed Capital en omsättning på 83 (102) miljoner kronor och ett resultat efter skatt på —3 (—1) miljoner kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s beslut från den 2 juni om att dra in Exceeds tillstånd.

I tisdags den 2 juni beslutade Finansinspektionen att med omedelbar verkan dra in samtliga tillstånd för Exceed Capital Sverige AB. I ett pressmeddelande kommenterar nu Exceed beslutet. Exceed medger att det har funnits brister, men menar samtidigt att beslutet inte står i rimlig proportion till de problem som har funnits. Därför kommer man nu att söka inhibition av FI-beslutet. 

Så här skriver Exceed bland annat i sin kommentar, undertecknad av styrelseordförande Gunnar Lindberg:

— Finansinspektionen har en ytterst viktig uppgift som tillsynsmyndighet över vår bransch. Vi har alltid upplevt att vår dialog med dem varit god och skett i konstruktiv anda, varför vi finner deras beslut om att dra in våra tillstånd som mycket förvånande. Vi upplever att de faktiska konsekvenserna för oss, våra anställda och våra kunder inte står i rimlig proportion till de brister Finansinspektionen påstår sig finna.

När det gäller de brister som tillsynsmyndigheten påpekat, skriver Exceed att vissa av FI iakttagelser stämmer men att man den 24 mars lämnade in en genomarbetad åtgärdsplan till Finansinspektionen. Exceed kritiserar också att FI:s beslut baseras på endast 58 slumpvis utvalda rådgivningsakter

— Vi finner att dessa 58 slumpmässigt utvalda exempel är en mycket dålig och skev representation av vår verksamhet, då vi årligen genomför flera tusen rådgivningstillfällen. Dessa rådgivningsakter är dessutom utförda av ett ombud för oss, och inte av Exceed själv, heter det i kommentaren från Exceed — som visserligen tillstår att man svarar fullt ut för ombudets handlingar men framhåller att avtalet med detta ombud sades upp redan förra året.

Exceed tillbakavisar också att man skulle ha försvårat Finansinspektionens tillsyn och att det varit dålig ordning när det gäller klientmedelskonton. Man pekar också på att FI:s generaldirektör har yttrat att beslutet är tänkt skicka en viktig signal till branschen.

— Vår bedömning är att vi därför på väldigt vaga grunder får statuera exempel för hela branschen. Det är ett mycket högt pris för oss att betala. I brist på ett tydligt regelverk ger Generaldirektören istället subjektiva moralbaserade riktlinjer om att man borde investera i ”enkla och billiga produkter”, heter det i Exceeds kritik mot inspektionens beslut.