Trygg-Hansa har vunnit en domstolstvist mot Hallsbergs kommun som gäller ansvaret för kommunens avloppsledningar. Kommunen tvingas nu betala 3,3 miljoner kronor till Trygg-Hansa, som betalat ut skadeersättning till flera villaägare som drabbats av översvämning i samband med kraftiga regn år 2015.
I början av september 2015 drabbades Hallsberg av våldsamma skyfall. Den 5 september föll enligt SMHI 96,5 mm regn. Flera fastighetsägare drabbades av svåra vattenskador på grund av översvämning.
Trygg-Hansa betalade ut ersättning på sammanlagt 4,3 miljoner kronor till två försäkringstagare vars hus svämmats över av dagvatten.
Enligt Trygg-Hansa var skadeorsaken att vatten som skulle ha letts bort genom kommunens va-anläggning istället samlades i fastigheterna — på grund av underdimensionering eller bristande funktionsduglighet i va-nätet. Därmed, menade Trygg-Hansa, var det kommunen som orsakat skadorna, genom bristerna i va-anläggningen. Trygg-Hansa vände sig till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt med en stämningsansökan mot kommunen.
Hallsbergs kommun menade däremot att skyfallen var att betrakta som en så extraordinär händelse, force majeure, att det inte faller inom kommunens ansvar.
Domstolen går i sin dom på Trygg-Hansas linje; det är sannolikt att skadorna har uppkommit på grund av att kommunens anläggning varit underdimensionerad. Så här uttrycks det bland annat i domen:
— Vid en sammantagen bedömning anser domstolen det klart mera sannolikt att försäkringstagarnas skador uppkommit till följd av va-anläggningens underdimensionering än att anläggningen, som kommunen påstår, har uppfyllt vattentjänstlagens säkerhetskrav. Detta innebär att Hallsbergs kommun ska ersätta Trygg-Hansa för den uppkomna skadan.
Mark- och miljödomstolen menar samtidigt att den summa som Trygg-Hansa har begärt är något för hög, och gör bedömningen att Trygg-Hansa har styrkt att ersättningsgill skada uppkommit med 3,3 miljoner kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.