Ekonomiekot rapporterar i dag att både Skandia och Länsförsäkringar har fonder som investerar i bolag som tjänar pengar på kärnvapentillverkning, trots att fonderna presenteras som kärnvapenfria.
Bakgrunden till detta är att fondbolagen gör olika bedömningar av vad som räknas som ett kärnvapenbolag. Bolag som svartlistats av vissa fondbolag för sin inblandning i kärnvapentillverkning kan betraktas som OK av andra förvaltare.
Enligt Ekonomiekot har Skandia fyra fonder som presenteras som kärnvapenfria, men som ändå har aktier i bolag som finns med på flera svarta listor på grund av att de är involverade i kärnvapensatsningar. Skandias hållbarhetschef Helena Hagberg säger i en kommentar att Skandias policy är att ett bolag — för att exkluderas ur fonderna — ska tillverka kärnvapen eller vara en nyckelleverantör:
— Det vara en central komponent till just ett kärnvapen, som är en viktig del till kärnvapnet, inte en mutter eller skruv. Det ska vara ett system eller en komponent som bidrar till själva kärnvapnet.
Länsförsäkringar har tre fonder som beskrivs som kärnvapenfria, men som ändå har innehav i bolag som svartlistats på andra håll för att de bidrar till kärnvapenproduktion. Länsförsäkringar meddelar Ekonomiekot att de visserligen exkluderar kärnvapen men drar gränsen vid bolag vars produkter och tjänster är ”skräddarsydda och väsentliga vid användning av kärnvapen”.
Ekot har tidigare rapporterat att Tredje AP-fonden har innehav i bolag som är svartlistade av andra aktörer på grund av sin inblandning i kärnvapentillverkning.
Här kan du ta del av Ekonomiekots rapportering i ämnet.
