Pensionsmyndigheten har beslutat att avvisa en begäran om partsinsyn från Allras tidigare VD Alexander Ernstberger.
Bakgrunden är att Alexander Ernstberger redan i augusti 2020 begärde partsinsyn hos Pensionsmyndigheten. Myndigheten meddelade dock då att det inte förekom något sådant ärende som kunde medföra partsinsyn och avvisade därför begäran.
Ärendet överklagades först till förvaltningsrätten, som gick på Pensionsmyndighetens linje, och sedan vidare till kammarrätten.
Kammarrätten menade, till skillnad från förvaltningsrätten, att det faktum att Pensionsmyndigheten biträdde åtalet mot Ernstberger med flera när det gällde skadeståndsanspråket i brottmålet gällande Allras affärer innebar att han hade rätt till partsinsyn i de delar som avsåg myndighetens framtagande av bevisning i brottmålsprocessen. Pensionsmyndigheten överklagade då till Högsta förvaltningsrätten, som dock inte meddelade prövningstillstånd.
I våras, den 7 april, lämnade Pensionsmyndigheten därför ut de handlingar som omfattades av kammarrättsdomen.
I september kom Alexander Ernstberger in med en ny begäran om partsinsyn.
I begäran som den formulerades i en justerad skrivelse den 12 september önskade Alexander Ernstberger, via sina ombud advokat Joakim Lundqvist och advokat Percy Bratt, ta del av dels information om vilka ärenden som avser utredning som ”initierades och bedrevs i syfte att klargöra om det förelåg skadeståndsfordringar mot Allra Asset Management S. A. eller andra.”. Om det fanns sådana ärenden, utöver de där handlingar redan lämnats ut, önskade Alexander Ernstberger partsinsyn i dessa ärenden. För det fall Pensionsmyndigheten inte ansåg att han hade rätt till partsinsyn önskade han ett överklagbart beslut.
Pensionsmyndigheten har nu fattat beslut avseende Alexander Ernstbergers begäran och bland annat meddelat att grund för partsinsyn saknas då han inte företräder vare sig Allra Asset Management S.A. eller ”andra”. Myndigheten hänvisar även till kammarrättens dom i det tidigare ärendet om partsinsyn, där domstolen konstaterade att någon rätt till partsinsyn enligt förvaltningslagen inte finns i de ärenden som rör en civilrättslig tvist mellan Pensionsmyndigheten och Alexander Ernstberger. Pensionsmyndigheten skriver också i sitt beslut att begäran om att myndigheten ska bekräfta att de två tidigare ärendena är de enda två ärenden som ”initierades och bedrevs i syfte att klargöra om det förelåg skadeståndsfordringar mot Allra Asset Management S. A. eller andra.” varken är en begäran om partsinsyn eller ett utfående av uppgift i allmän handling. Därför, menar myndigheten, föranleder denna del av begäran ingen ytterligare åtgärd från Pensionsmyndigheten.