Svea hovrätt har dömt två försäkringsförmedlare för insiderbrott sedan de utnyttjat konfidentiell information för egna aktieaffärer. Dock ändrar hovrätten tingsrättens påföljd från samhällstjänst till dagsböter.
Bakgrunden till målet är att en chef vid ett börsnoterat företag i maj 2018 tipsade två personer i bekantskapskretsen om att företaget förlorat en omfattande offentlig upphandling. Detta fick till följd att de som fått del av tipsen snabbt kunde sälja sina aktier i företaget. Tipsen skickades innan den negativa informationen offentliggjorts av bolaget. När informationen väl publicerades i ett pressmeddelande ledde detta till att aktiekursen sjönk i bolaget.
Åtalet baseras bland annat på mejl- och sms-trafik i beslagtagna datorer och mobiltelefoner. Enligt åtalet var denna insideraffär en del av ett omfattande upplägg som gick ut på att börsbolagschefen fick pengar när han tipsade sina bekanta om händelser i bolaget som kunde påverka företagets aktiekurs, innan informationen nått ut till marknaden.
En av de som fick tipset var en försäkringsförmedlare anställd vid ett lokalkontor till ett större förmedlarbolag. Han passade även på att tipsa en kollega på samma kontor.
Stockholms tingsrätt dömde menade i sin dom i september 2020 att åtalet var styrkt för samtliga de fyra åtalade. Båda förmedlarna dömdes därmed mot sitt nekande till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar samt förverkande av den vinst man anses ha gjort på de olagliga insideraffärerna; i det ena fallet 146 000 kronor och i det andra fallet 51 000 kronor. Skulle de inte fått villkorlig dom hade brottet, enligt tingsrätten, i straffvärde motsvarat fyra månaders fängelse.
Den börsbolagschef som tipsade sina bekanta dömdes till villkorlig dom och samhällstjänst på 160 timmar. Den andra personen som han lämnade tips till döms, i likhet med de båda försäkringsförmedlarna, till villkorlig dom och samhällstjänst på 120 timmar samt förverkande av de 90 000 kronor han gjort i vinst på sin insideraffär.
De båda förmedlarna överklagade domen till Svea hovrätt.
Förmedlarna tryckte i sitt överklagande på att information om resultatet av upphandlingen kunde anses vara offentlig när aktieaffärerna genomfördes, bland annat mot bakgrund av att beslutet fattats i ett kommunalt bolag. Hovrätten konstaterar dock i sin dom att informationen om tilldelningsbeslutet inte kunde anses anses ha varit tillgänglig för allmänheten på ett sådant icke-diskriminerande sätt som krävs för att informationen i lagens mening ska anses offentliggjord.
Hovrätten ändrar dock tingsrättens dom på det sättet att påföljden för den ena förmedlaren bestäms till villkorlig dom i förening med 150 dagsböter om 1 000 kr, och för den andra förmedlaren till villkorlig dom i förening med 150 dagsböter om 680 kr. Med andra ord slipper de båda dömda samhällstjänst. Hovrätten menar i sin dom att straffvärdet i detta fall inte kunde motivera att påföljden skulle kunna vara fängelse.
— Hovrätten anser emellertid, till skillnad från tingsrätten, att varken straff- eller artvärdet i detta fall motiverar att påföljden ska bestämmas till fängelse. NN1 och NN2 förekommer inte med domar i belastningsregistret. Det saknas särskild anledning att anta att de kommer göra sig skyldiga till fortsatt brottslighet. Enligt hovrätten får det anses vara tillräckligt ingripande att förena en villkorlig dom med böter i stället för samhällstjänst, heter det bland annat i hovrättens motivering när det gäller påföljden.
En nämndeman i hovrätten förklarade sig skiljaktig i fråga om insiderbrottet, med hänvisning till att informationen i tilldelningsbeslutet blivit en allmän handling då aktieaffärerna genomfördes.
Under förra året fattade Disciplinnämnden för försäkringsdistribution ett beslut med innebörden att en licensierad försäkringsförmedlare som döms för insiderbrott kan räkna med uteslutning från Insuresecs licensiering. Uttalandet gjordes av Disciplinnämnden på en fråga från ett förmedlarföretag.
Det kan understrykas att insideraffärerna inte har haft någon direkt koppling till de bådas verksamhet som försäkringsförmedlare.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i Svea hovrätt.
