Den centerpartistiske riksdagsledamoten Johan Hedin vill underlätta för småföretagare att få ut försäkringsersättning under den pågående Covid 19-pandemin. Nu undrar han i en riksdagsfråga hur regeringen ska agera för att småföretagare ska få rätt till försäkringsersättning — trots att regeringens åtgärder inte beslutats med stöd av smittskydslagen eller miljöbalken.
Johan Hedin konstaterar i sin skrivelse riktad till justitie- och migrationsminister Morgan Johansson att corona-krisen slår både mot liv och hälsa, och mot näringslivet och vårt gemensamma välstånd.
Han hänvisar till det beslut som regeringen fattade den 27 mars om förbud — enligt ordningslagen — mot att hålla allmänna sammankomster och offentliga tillställningar med fler än 50 personer.
— Beslutet var nödvändigt för att hindra smittspridningen och begränsa epidemin, men har givetvis också fått till följd att många företag och evenemangsarrangörer har sett hela sin verksamhet gå upp i rök eller fått kraftigt försämrade förutsättningar, heter det Johan Hedins riksdagsfråga.
Enligt Johan Hedin innebär det faktum att regeringen använde sig just av ordningslagen att företag som har tecknat försäkringar som även täcker inkomstbortfall till följd av epidemi, nu inte får ut någon ersättning.
— Hade begränsningen av sammankomster och offentliga tillställningar i stället tagit sin utgångspunkt i smittskyddslagen eller miljöbalken hade långt fler fått försäkringskompensation, menar Johan Hedin i si skrivelse.
Så här formulerar Johan Hedin nu sin fråga, som han önskar att statsrådet Morgan Johansson besvarar:
— Hur tänker regeringen agera för att säkerställa att inte regeringens val av lagrum för begränsningar av sammankomster och offentliga tillställningar påverkar försäkringstagares möjlighet att få försäkringsersättning för epidemin?
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela riksdagsfrågan.