Etikett: KKV

KKV: Bankskatten kan förbättra konkurrensen på kreditmarknaden

Posted on november 12, 2020 by - Allmänt

Nej, Bankföreningen får inget medhåll från Konkurrensverket om att förslaget till riskskatt, populärt kallad ”bankskatten”,  riskerar att snedvrida konkurrensen på den svenska kreditmarknaden eftersom den bara träffar de största kreditinstituten. Tvärtom menar KKV att den riskskatt som föreslås har förutsättningar att förbättra konkurrensen. 

Förslagen i promemorian ”Riskskatt för vissa kreditinstitut” innebär att 21 kreditinstitut som ingår i totalt nio olika finanskoncerner blir skattskyldiga till riskskatten.

Konkurrensverket skriver i sitt remissvar på promemorian att konkurrensen på den svenska bankmarknaden i dag är bristfällig, och att marknaden domineras av de stora bankerna och utmärks av trögrörliga kunder.

Enligt Konkurrensverket skulle den föreslagna riskskatten kunna medföra bättre konkurrens eftersom den enbart träffar de större bankerna.

— De mindre bankerna skulle därmed kunna utgöra ett konkurrenstryck under förutsättning att de erbjuder lägre räntor på bolån och företagskrediter än de stora bankerna, och att fler kunder byter bank, heter det i en kommentar till promemorian.

Konkurrensverket understryker dock att det är viktigt att effekterna på konkurrensen på den svenska kreditmarknaden följs upp och utvärderas.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Konkurrensverkets yttrande.


KKV har inga invändningar mot Nordic Capitals köp av Max Matthiessen

Posted on juni 29, 2020 by - Förmedling

Nej, Konkurrensverket har inga invändningar mot att Nordic Capital förvärvar Max Matthiessen. KKV har nu fattat beslut om att ”lämna koncentrationen utan åtgärd”, som det heter i konkurrensrättsliga sammanhang.

Det var den 25 maj som det offentliggjordes att Nordic Capital fattat beslut om att förvärva Max Matthiessen från Willis Towers Watson.

Affären kräver godkännande från myndigheter, och den 4 juni gick Nordic Capital in med en ”anmälan om företagskoncentration” till Konkurrensverket. Av anmälan framgick att Nordic Capital ansåg att affären inte hade förutsättningar att påverka några berörda marknader och heller inte kunde antas ha någon påverkan på utvecklingen av en effektiv konkurrens.

Det tycks som om Konkurrensverket håller med om det, för den 18 juni fattade man beslut om att godkänna förvärvet. Eller — mer formellt — beslutar Konkurrensverket att lämna koncentrationen utan åtgärd.

Sökande hos Konkurrensverket är Nordic Capitals fond Nordic Capital IX Limited med postadress Jersey. Förvärvet av Max Matthiessens moderbolag MM Holding AB sker genom fondens dotterbolag Goldcup 25416 AB, som sedermera har bytt namn till Ljo 5 AB. Bolagets styrelse består av Emil Andersson  med Richard Riboe som suppleant, båda associerade till Nordic Capital.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet från KKV.


Svensk Försäkring: Mer makt till KKV innebär risker för rättssäkerheten

Posted on maj 7, 2020 by - Allmänt

Svensk Försäkring menar att det finns risker för rättssäkerheten med ett förslag om att ge Konkurrensverkets utökade beslutanderätt, som har presenterats i en promemoria. Bland annat menar Svensk Försäkring att ett sådant förslag skulle kräva organisatoriska förändringar inom verket.

Svensk Försäkring framför sina farhågor i remissvaret på näringsdepartementets promemoria ”Konkurrensverkets befogenheter”.

I promemorian föreslås att Konkurrensverket som första instans ska kunna besluta om konkurrensskadeavgifter. Därutöver föreslås också lagändringar för att genomföra EU-rättens regler om att ge nationella konkurrensmyndigheter befogenhet att mer effektivt kontrollera efterlevnaden av konkurrensreglerna och om att säkerställa en väl fungerande inre marknad.

— Om förslagen blir verklighet kommer Konkurrensverket att ha både en utredande och en beslutande roll. En given utgångspunkt är då att verket organiserar sig på ett sätt som innebär att rollerna inom myndigheten separeras. Trots det innebär sammanblandningen av de olika rollerna i en och samma myndighet i sig risker för rättssäkerheten, säger Anna Hall, jurist vid Svensk Försäkring, i en kommentar.

Utöver dessa farhågor påpekar Svensk Försäkring också att flera av de nya befogenheter som KKV föreslås få innebär ingripande åtgärder för företagen. Detta ställer i sig ännu högre krav på att företagens grundläggande rättigheter tas om hand. Svensk Försäkring lyfter bland annat fram att de nya befogenheterna inte får leda till att verket vid platsundersökningar granskar mer än vad som är proportionerligt, eller att företagen — om de inte har för avsikt att sabotera en utredning — påförs en sanktionsavgift.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret från Svensk Försäkring.


KKV gillar förslaget om ett avgiftstak för pensionsflyttar

Posted on april 23, 2020 by - Liv

Konkurrensverket skriver i sitt remissvar på promemorian om avgiftstak flytträtt för depå- och fondförsäkringar, att man välkomnar reformeringen av flyttavgifterna och tillstyrker förslaget att reglera avgifterna.

I en kommentar skriver Konkurrensverket att man delar bedömning i promemorian ”Avgifter vid återköp och flytt av fond- och depåförsäkringar” att flyttavgifterna kommer att sjunka genom den nya regleringen. Detta innebär enligt Konkurrensverket att försäkringstagare som är missnöjda med sitt försäkringsföretag kommer ha bättre möjligheter att använda sin återköps- eller flytträtt mer effektivt.

Konkurrensverket har tidigare i en rapport föreslagit att den lagstadgade flytträtten ska utökas till att omfatta samtliga privata pensionsförsäkringar och individuella tjänstepensionsförsäkringar, oavsett när i tiden de är tecknade. Detta kommer nu att utredas vidare.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av KKV:s remissvar på promemorian.


KKV lägger ned utredningarna mot Protector, Folksam och LF

Posted on april 17, 2020 by - Sak

Konkurrensverket har fattat beslut om att lägga ned utredningarna mot Protector, Folksam. och Länsförsäkringar när det gäller misstankar om otillåtet samarbete på försäkringsmarknaden. 

Protector, Folksam och Länsförsäkringar är några av de bolag som har misstänkts för otillåtet samarbete i den omfattande utredning som påbörjades av Konkurrensverket i december 2016 efter tips från personer i försäkringsbranschen.

Utredningen har bland annat inneburit så kallade gryningsräder mot  en rad företag i försäkringsbranschen: Söderberg & Partners, Protector, AIG If, Folksam, Länsförsäkringar och Trygg-Hansa. Misstankarna gällde att försäkringsbolagen samarbetat på ett otillåtet sätt med Söderberg & Partners i samband med upphandlingar.

— Vid en sammantagen bedömning av vad som framkommit i utredningen avser Konkurrensverket inte att inrikta den fortsatta utredningen i ärendet på om Protector har överträtt förbudet i 2 kap. 1 § KL, heter det bland annat i Konkurrensverkets beslut avseende Protector.

Motsvarande formuleringar finns i besluten som gäller Folksam och Länsförsäkringar Mäklarservice. Konkurrensverket skriver samtidigt att besluten i sig inte innebär ett ställningstagande om bolagen agerat i strid med regelverket i de upphandlingarna som har undersökts. Besluten kan inte överklagas.

Besluten om att lägga ned undersökningen när det gäller vissa av de aktörer som har misstänkts för otillåtet samarbete innebär inte att KKV:s undersökning som helhet är nedlagd, tvärtom går utredningen vidare med sikte på att komma till ett avslut senare under året.

Förra året fattades beslut om att inte längre prioritera en fortsatt utredning av Svedea och AIG i ärendet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av de tre besluten som gäller Protector, Folksam respektive Länsförsäkringar.


KKV: Utredningsförslaget om premiepensionen strider mot EU-rätt

Posted on februari 17, 2020 by - Pension

Utredningsförslaget om ett reformerat premiepensionssystem strider mot EU:s upphandlingsregler, menar Konkurrensverket i ett remissvar till regeringen.

Konkurrensverket skriver i sitt remissyttrande att utredningen inte på ett övertygande sätt har visat att upphandlingar av fonder till premiepensionens fondtorg faller utanför det så kallade upphandlingsdirektivets tillämpningsområde. Enligt Konkurrensverkets bedömning är det tvärtom så att utredningens förslag på utformning av ett nytt regelverk till vissa delar strider mot EU:s upphandlingsdirektiv.

— Det är nödvändigt att i det fortsatta lagstiftningsarbetet analysera frågan vidare för att säkerställa att det inte finns några rättsliga hinder, bland annat förslagets förenlighet med EU-rätten, mot att införa ett särskilt regelverk som ska gälla parallellt vid sidan av befintliga upphandlingsregler, skriver Konkurrensverket i en kommentar.

I första hand, skriver Konkurrensverket, bör befintliga regelverk om upphandling tillämpas på upphandling av fonder till premiepensionens fondtorg.

Samtidigt framhåller Konkurrensverket att tidsbegränsade avtal för upphandlade fonder kan vara problematiskt, med tanke på att själva syftet med premiepensionssystemet är att spara långsiktigt.

Vidare menar Konkurrensverket att valarkitekturen bör utformas så att de sparare som önskar välja fonder själva kan göra det, och att faktorer som är viktiga för spararen enkelt kan jämföras mellan olika fonder.

Konkurrensverket påpekar också att valarkitekturen inte heller bör vara ensidigt utformad för att rikta sparare, som vill göra egna val, till förvalsalternativet.

Här kan du ta del av Konkurrensverkets remissvar, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


Alla tillstånd är på plats — If genomför 340 Mkr-köpet av Viking

Posted on januari 8, 2020 by - Sak

Sampo meddelar i dag att If-koncernens moderbolag If Skadeförsäkring Holding AB (publ) nu har fått alla tillstånd för att genomföra förvärvet av motorassistanskoncernen Viking Redningstjeneste Topco Group. Affären kommer därför att genomföras som planerat.

Det var den 28 november som det offentliggjordes att If tecknat ett avtal om att köpa 100 procent av aktierna i Viking Assistance Group, ett ledande nordiskt vägassistansföretag med verksamhet i Norge, Sverige, Danmark och Finland. Den överenskomna prislappen är på 340 miljoner svenska kronor och köpeskillingen betalas kontant.

Den 16 december gav det svenska Konkurrensverket klartecken för affären, och nu har även ett godkännande kommit från Norge.

— If och Viking har samarbetat i många år och passar bra tillsammans. Överenskommelsen säkerställer ett ännu tätare samarbete, vilket blir en fördel både för bilägare och våra partners i bilbranschen. Bilägande och mobilitet är i kraftig förändring och vi vill säkerställa att vi även i framtiden kan erbjuda bra lösningar till våra kunder. Oavsett om kunden äger, hyr eller har ett annat bilupplägg ska vi säkerställa en enkel och problemfri bilhantering. Genom köpet kommer If också att kunna följa upp kunderna bättre när de behöver hjälp, sade Ifs koncernchef Morten Thorsrud i sin presskommentar när affären offentliggjordes.

Viking Redningstjeneste Topco Group hade år 2018 en omsättning på 809 (794) miljoner kronor. Resultatet uppgick till —57 (—51)  miljoner kronor. Den svenska verksamheten i Viking Sverige AB hade under förra året en omsättning på 175 miljoner kronor. Resultatet uppgick till —35 miljoner kronor.

If fick klartecken av KKV för köpet av Viking Assistance Group

Posted on januari 3, 2020 by - Sak

Konkurrensverket har nu gett klartecken för Ifs köp av Viking Assistance Group. 

Det var i november förra året som det offentliggjordes att If tecknat avtal om att förvärva den nordiska vägassistanskoncernen Viking Assistance Group.

Ansökan till Konkurrensverket inkom den 29 november.

— Konkurrensverket beslutar att lämna företagskoncentrationen utan åtgärd, skriver nu Konkurrensverket i sitt beslut. Detta innebär att KKV inte har några synpunkter på affären utan att den kan genomföras som planerat.

Viking Assistance Group har verksamhet i Norge, Sverige, Danmark och Finland. Huvudkontoret ligger i Oslo. Koncernen har 320 servicestationer i Norden i sitt nätverk och hanterar sammantaget 1,5 miljoner telefonsamtal och utför cirka 460 000 assistansinsatser årligen.

Köpeskillingen uppgår till 340 miljoner svenska kronor och betalas enligt överenskommelsen kontant av If.

— If och Viking har samarbetat i många år och passar bra tillsammans. Överenskommelsen säkerställer ett ännu tätare samarbete, vilket blir en fördel både för bilägare och våra partners i bilbranschen. Bilägande och mobilitet är i kraftig förändring och vi vill säkerställa att vi även i framtiden kan erbjuda bra lösningar till våra kunder. Oavsett om kunden äger, hyr eller har ett annat bilupplägg ska vi säkerställa en enkel och problemfri bilhantering. Genom köpet kommer If också att kunna följa upp kunderna bättre när de behöver hjälp, sade Ifs koncernchef Morten Thorsrud i sin presskommentar när förvärvet offentliggjordes.

Viking Redningstjeneste Topco Group hade år 2018 en omsättning på 809 (794) miljoner SEK. Resultatet uppgick till —57 (—51)  miljoner SEK. Den svenska verksamheten i Viking Sverige AB hade under förra året en omsättning på 175 miljoner kronor. Resultatet uppgick till —35 miljoner kronor.

Konkurrensmyndigheten i Norge har ännu inte fattat något beslut när det gäller det planerade förvärvet, men ett beslut väntas enligt If under första kvartalet i år.

Här kan du ta del av Konkurrensverkets beslut, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


Konkurrensverket gav klartecken för Adelis förvärv av Säkra AB

Posted on november 18, 2019 by - Förmedling

Konkurrensverket har beslutat att inte ingripa mot den planerade affären där riskkapitalbolaget Adelis blir majoritetsägare i Säkra AB.

De bolag som blir ägare till Säkra AB är Sileda VI Group AB och Sileda VI Group, som i sin tur kontrolleras av Adelis Equity Partners.

— Konkurrensverket beslutar att lämna koncentrationen utan åtgärd, heter det i KKV:s beslut.

Det var den 25 oktober som Säkra offentliggjorde att man beslutat att godkänna en affär där riskkapitalbolaget Adelis blir majoritetsägare i Säkra AB, som samtidigt blir majoritetsägare i de lokala förmedlarbolagen.

Adelis Equity Partners startade år 2012 och beskriver att man har som mål att bli det ledande riskkapitalbolaget med fokus på investeringar i medelstora företag i Norden. Adelis har i dag 19 medarbetare och cirka 10 miljarder kronor under förvaltning. Man har genomfört ett 20-tal förvärv och ett 60-tal olika följdinvesteringar sedan starten. Några av de företag man är ägare i för närvarande är Didriksons, Intersport och Addpro.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet.


KKV siktar på ställningstagande i Söderbergsärendet före jul

Posted on november 13, 2019 by - Allmänt

På Konkurrensverket har man som mål att komma till ett ställningstagande före jul i det ärende där man utreder anklagelser om riggade upphandlingar av försäkringstjänster.

Konkurrensverket påbörjade sin utredning för nära tre år sedan, i december 2016. I centrum för utredningen stod försäkringsupphandlingar genomförda av dotterbolag i Söderberg & Partners-koncernen. Bakgrunden år att det fanns misstankar om att vissa upphandlingar av försäkring inte hade gått rätt till.

Personer i försäkringsbranschen lämnade uppgifter till Konkurrensverket om hur det otillåtna samarbetet fungerade mellan olika företag i branschen och vilka företag som var inblandade. Uppgifterna pekade på att det finns incitament hos förmedlarbolagen att styra upphandlingarna mot de företag som ger högst provision. Indikationer fanns också på att en sådan styrning hade skett i samband med upphandlingar, genom att förmedlarna informerade vissa försäkringsbolag om vilket bud man behövde lämna för att vinna upphandlingen.

Ärendet är omfattande.

Ja, man skulle till och med drista sig att hävda att det är mycket omfattande.

Antalet aktbilagor uppgår efter tre års utredande till över 11 000.

En stor del av utredningsmaterialet består av beslag vid de så kallade gryningsräder som genomfördes under våren 2017 mot förmedlare och försäkringsbolag: Söderberg & Partners, Protector, AIG If, Folksam, AIG, Länsförsäkringar och Trygg-Hansa. Utredningen har dessutom omfattat andra försäkringsbolag. Frågor har ställts till flera kommuner och regioner — som Borås, Örebro, Linköping och Västra Götalandsregionen — bland annat för att få mer information om marknaden.

Själva utredningen har naturligt nog lett till stort engagemang hos de företag som omfattas av utredningen. Söderberg & Partners drev exempelvis ett ärende till Högsta domstolen som gällde den formella beslutsordningen kring kopieringen av handlingar vid gryningsräden. Protector har utan framgång gjort ansträngningar för att få ta del av förhör från en anställd.

Utredningen har alltså pågått i snart tre år. Det innebär inte att utredningsarbetet har stått stilla. Så sent som i början av november genomfördes ytterligare förhör i ärendet.

Det omfattande utredningssekretessen innebär att det i dag inte är offentligt vilka personer som har förhörts i ärendet.

Men snart kan det hela vara över.

På Konkurrensverket har man nu som mål att komma till någon form av ställningstagande i ärendet inom de närmaste veckorna.

— Vi kan inte garantera någonting, men målsättningen är helt klart att kunna ha någon typ av ställningstagande klart före jul, säger Ida Blomqvist som är handläggare på Konkurrensverket.

Ett sådant ställningstagande skulle kunna innebära att Konkurrensverket fattar beslut om att lägga ned utredningen utan någon åtgärd, eller att arbeta vidare mot att ta ärendet till domstol genom att lämna in en stämningsansökan.

— Jag kan inte säga något i dag om vad ställningstagandet kommer att innebära, men målet är att vi ska komma fram till någon typ av ställningstagande senare i år, säger Ida Blomqvist till Sak & Liv.

Som framgår av en separat artikel omfattas inte längre AIG och Svedea av utredningen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den omfattande förteckningen över de drygt 11 000 aktbilagorna i utredningen.


Folksam anklagas av Help för missbruk av dominerande ställning

Posted on november 5, 2019 by - Sak

Försäkringsbolaget Help menar att Folksam missbrukar sin dominerande ställning på marknaden för juristförsäkring. I en anmälan till Konkurrensverket skriver Help att man har anledning att tro att Folksam dumpar priset för att utestänga Help från möjligheten att teckna avtal med fackförbund i Sverige. 

Help framförde sina klagomål i en anmälan till Konkurrensverket tidigare i år.

Så här skriver Help bland annat i sin anmälan:

— Genom att bokstavligt talat kopiera Helps produkt och tillhandahålla den produkten till ett pris som en lika effektiv konkurrent omöjligt kan konkurrera med, har Folksam i vart fall sedan 2018 tillämpat en utestängande prisstrategi som eliminerar konkurrensen på juristförsäkringsmarknaden. Folksams beteende framstår i flera avseenden som anmärkningsvärt och skulle på en marknad med fungerande konkurrens aldrig förekomma. /…/ Det är enligt Helps mening därför angeläget att Konkurrensverket vidtar åtgärder mot Folksams agerande.

I ett åläggande från Konkurrensverket har Folksam uppmanats att bland annat inkomma med information om vilka gruppförsäkringsavtal Folksam har i dag när det gäller juristförsäkring, tillsammans med de kalkyler som ligger bakom premiesättningen.

Konkurrensverket har ännu inte fattat något beslut i ärendet.

Help Försäkring är fokuserat på juristförsäkring, och är verksamt i Sverige sedan år 2012 genom en filial till norska Help Forsikring AS som i sin tur ägs av tyska ARAG.

Här kan du ta del av anmälan från Help, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


KKV gav klartecken till AMF:s miljardköp av skog

Posted on juli 10, 2019 by - Liv

Konkurrensverket har meddelat att man inte har något att invända mot AMF:s förvärv av 89,9 procent av aktierna i BSÖ Holding AB, som äger skogsmark till ett värde av 12,2 miljarder kronor. Därmed kan förvärvet genomföras som planerat nu under tredje kvartalet. 

Säljare är BillerudKorsnäs Skog & Industri AB, som kvarstår som delägare i bolaget genom en minoritetsandel.

BSÖ Holding AB äger genom ett dotterbolag totalt 363 000 hektar mark, varav 295 000 hektar utgörs av produktiv skogsmark. Skogsmarken är belägen i Gävle, Dalarna och Hälsingland.

Investeringen beskrivs som AMF:s första direktinvestering i skog.

Som en del av transaktionen ingås ett 15-årigt avtal med BillerudKorsnäs om försäljning av virke.

Advokatbyrån Vinge har bistått med anmälan till Konkurrensverket.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet.


AMF ansökte om KKV-tillstånd för miljardköpet av skog

Posted on juli 1, 2019 by - Liv

AMF har inkommit till Konkurrensverket med en anmälan om företagskoncentration med anledning av sitt planerade förvärv av 89,9 procent aktierna i BSÖ Holding AB från BillerudKorsnäs Skog & Industri AB — en investering på knappt 11 miljarder kronor. Anmälan registrerades hos KKV den 27 juni. 

Investeringen beskrivs som AMF:s första direktinvestering i skog. Förvärvet omfattar totalt 363 000 hektar mark, varav 295 000 hektar produktiv skogsmark. De östra delarna av beståndet ligger nära BillerudKorsnäs bruk i Gävle och de västra delarna ligger nära sågverk samt järnvägsterminaler i Dalarna och Hälsingland.

I ansökan till Konkurrensverket skriver AMF att de ingående parterna inte bedriver någon överlappande verksamhet och att förvärvet därför inte kommer att påverka konkurrensen på någon marknad.

AMF:s bedömning är att ett godkännande från Konkurrensverket kan komma så att affären slutförs under det tredje kvartalet 2019.

– AMF äger sedan tidigare skog indirekt via våra innehav i noterade skogsbolag, men nu får vi även en direktinvestering i välskötta och ansvarsfullt brukade skogar genom köpet av ett av Sveriges största skogsägande bolag. Skog passar väl in i vår strategi att öka andelen alternativa investeringar som exempelvis vindkraft och infrastruktur i portföljen. Vi ser att den svenska skogen är en bra långsiktig investering som dessutom kan spela en viktig roll i omställningen till ett mer hållbart samhälle, sade Katarina Romberg, chef för Alternativa investeringar på AMF, i en  presskommentar när affären offentliggjordes den 24 juni.

Advokatbyrån Vinge har bistått med anmälan till Konkurrensverket.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv läsa en kort sammanfattning av anmälan till Konkurrensverket.


KKV: Försäkringsbolag missgynnar fristående bilverkstäder

Posted on juni 13, 2019 by - Sak

Försäkringsbolagen styr reparationerna till auktoriserade märkesverkstäder, vilket försämrar fristående verkstäders möjligheter att konkurrera. Det skriver Konkurrensverket i den nya rapporten ”Makten över bilen — en rapport om bilförsäkringar och marknaden för bilreparationer”.

I en ny rapport med titeln ”Makten över bilen – en rapport om bilförsäkringar och marknaden för bilreparationer” har Konkurrensverket granskat bilförsäkringar.

Svenska bilar är försäkrade i högre grad än de är i andra länder. I Sverige finns som i andra länder bland annat en obligatorisk trafikförsäkring, men den vagnskade­garanti som ingår i nybilsköpet finns inte i andra länder.

Den som köper en ny bil kan inte under den treåriga vagnskadegarantin själv välja försäkringsbolag för vagnskada, på det sätt som sker för till exempel trafik- och halvförsäkring. Bilköparen får inte veta vad vagnskadegarantin kostar, men informeras om att självrisken är hög. I rapporten förs resone­mang kring hur detta påverkar konkurrensen och konsumenternas valfrihet.

– Bilköparna har ingen möjlighet att själva välja försäkringsbolag när det gäller vagnskadegarantin. Det är tvärt emot vad som sker i samhället i övrigt då konsumenterna får alltmer valfrihet, säger Konkurrensverkets ställföreträdande generaldirektör Karin Lunning i en kommentar till rapporten.

Konkurrensverket uppmärksammar också att försäkringen ofta är knuten till bilmärket. Vid skada är det försäkringsbolaget som bestämmer vilken verkstad som ska laga bilen, och till vilken kostnad. Det innebär att det blir svårt

– Vid köp av ny bil ingår ofta ett paket av tjänster som försäkring, service och finansiering. Möjligheterna att välja själv minskar. Den bilden förstärks också då allt fler hyr bilarna med leasingavtal, inklusive dessa tjänster, i stället för att köpa bilen, säger Karin Lunning.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.

KKV pekar ut Söderberg-ärendet som ett prioriterat fall 2019

Posted on april 1, 2019 by - Förmedling

Konkurrensverket lyfter fram sin uppmärksammade utredning om misstänkt samarbete vid försäkringsupphandlingar — det så kallade Söderberg-ärendet — som en av de åtta prioriterade undersökningarna om konkurrenstillsyn som pågår just nu. 

Den 4 april 2017, alltså för nästan exakt två år sedan, genomförde Konkurrensverket den första av tre så kallade gryningsräder för att undersöka misstankarna om att det förekommit otillåtet samarbete i samband med försäkringsupphandlingar. Misstankarna riktades bland annat mot ett dotterbolag i Söderberg & Partners-koncernen.

Två ytterligare gryningsräder genomfördes i ärendet; den 26 april och den 14 juni samma år. Totalt utförde KKV undersökningar hos sju olika företag i försäkringsbranschen på sammanlagt nio platser i Sverige. De som utsattes för gryningsräderna var — förutom Söderberg & Partners — Protector, Länsförsäkringar, Trygg-Hansa, If, AIG och Folksam.

Bakgrunden till gryningsräderna var att KKV hade fått uppgifter från personer i branschen om otillåtet samarbete. Enligt KKV finns det en misstanke om incitament hos förmedlarbolag att styra upphandlingarna mot vissa företag och KKV menade att de uppgifter man har fått indikerade att en sådan styrning har skett på ett systematiskt sätt. Mer konkreta gällde misstankarna att personal från Söderberg & Partners-bolaget S & P Assurans AB haft möten med försäkringsbolag där man informerat bolagsföreträdarna om hur deras företag låg till i upphandlingen och hur mycket de eventuellt skulle behöva sänka sina bud för att vinna uppdraget.

Ett rättsligt efterspel till gryningsräderna kom i december då Högsta domstolen fattade beslut i ett mål där Söderberg & Partners överklagat ett beslag i samband med platsundersökning. HD avslog visserligen överklagandet från Söderberg & Partners, men konstaterade samtidigt att Konkurrensverket delvis agerade på ett felaktigt sätt i samband med undersökningen. Det felaktiga agerandet bestod då i att Konkurrensverket — utan att fråga Kronofogdemyndigheten — tagit med handlingar från Söderberg & Partners. Därigenom hade man enligt HD berövat Söderberg & Partners möjlighet till en domstolsprövning, vilket innebar att Söderberg & Partners i slutändan kan ha rätt till skadestånd.

Men den verkliga KKV-utredningen — den om det misstänkta samarbetet i branschen — är ännu långt i från avgjord. KKV:s utredning i ärendet är mycket omfattande, och innehåller bland annat förhör med ett stort antal personer i branschen. Enligt företrädare för KKV som Sak & Liv har talat med är det svårt att ge någon bild av när ärendet kan avgöras.

— Arbetet går vidare, men det går inte i dag att säga när vi kan vara klara med det, säger Pernilla Javier på Konkurrensverket till Sak & Liv.

De övriga sju prioriterade ärendena under 2019 gäller mejeribranschen, möbelbranschen, anläggningsbranschen, musikinstrumentbranschen, tågbiljettsförsäljning, parkeringsbetalningar och återförsäljare av sågklingor.

• I sin sammanställning av tillsynen under 2018 lyfter KKV även fram sin uppföljning av ett ärende från 2015 som berörde en rekommendation från Svensk Försäkring. Rekommendationen innebar att medlemsföretagen inte skulle ingå avtal om att betala ersättning till oberoende förmedlare när skadeförsäkring förmedlas till konsument. Under utredningen meddelade Svensk Försäkring att man vid ett extrainsatt styrelsemöte beslutat att upphäva rekommendationen. Konkurrensverket fann därefter inte anledning till att utreda ärendet ytterligare. Vid uppföljningen förra året kontaktade Konkurrensverket 14 aktörer på försäkringsmarknaden för att utreda hur marknaden utvecklats. KKV kom i uppföljningen inte fram till att införandet eller återtagandet av rekommendationen haft någon betydande verkan på marknaden för skadeförsäkringar till privatpersoner. Uppföljningen har inte lett till några ytterligare åtgärder från KKV:s sida.

— Även om det inte syns några betydande förändringar på marknaden till följd av rekommendationens upphävande kan det inte uteslutas att rekommendationen skulle ha haft en bredare effekt om den funnits kvar. Vår bedömning är att det är viktigt att följa upp denna sorts ärenden för att se om förändringarna som det hänvisades till i beslutet har genomförts, skriver Konkurrensverket i sin sammanfattande bedömning av uppföljningen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av KKV:s sammanställning som bland annat berättar om vilka ärendet som är prioriterade under 2019.