Motionärer från fyra riksdagspartier — Liberalerna, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna — kräver nu mer generösa regler för flytträtten än vad regeringen har föreslagit i sin flytträttsproposition.
Frågan om regeringens flytträttsproposition har lett till stort engagemang i pensions-Sverige — inte minst i de uppstickarbolag som kan hoppas på att bli vinnare på en utvidgad flytträtt.
Finansmarknadsminister Per Bolund har lyft fram i debatten att pensionsbolagen framöver i samband med en pensionsflytt enbart kommer att få ta ut avgifter som täcker de verkliga kostnader företaget haft:
— Den förändringen kommer slå undan benen för de orimligt höga flyttavgifterna som lett till att flytträtten hittills inte fungerat som tänkt, hette det i debattinlägg från Per Bolund i Svenska Dagbladet i förra veckan. Han pekade där också på att man måste väga in kostnaderna för de sparare som är mindre aktiva när man fattar beslut om flytträtten, eftersom det kan bli de som får betala notan för andras pensionsflyttar.
Kritikerna i branschen menar dock att regelverket propositionen innebär att regeringen har vikt sig för de stora pensionsbolagen. Det är framförallt på två punkter som det har framförts kritik: Dels att argumentet att de sparare som stannar kvar får betala kalaset inte är lika relevant när det gäller fondförsäkring, dels att perioden tio år är orimligt lång när det gäller hur långt tillbaka i tiden som pensionsbolag får räkna in anskaffningskostnader när priset för pensionsflytten fastställs. Fem år skulle vara en rimligare nivå, tycker flera kritiker — och hänvisar till att det var den perioden som föreslogs tidigare i en promemoria.
Inte bara i pensionsbolagen, utan även i politiken finns det ett stort engagemang för flytträttsfrågorna.
Hittills har inte mindre än fyra riksdagspartier lämnat motioner i ämnet:
• Kristdemokraterna vill ha en begränsning så att anskaffningskostnaden ska anses vara betald efter fem år. Längre än så ska det med andra ord inte vara möjligt för ett pensionsbolag att kräva pengar för sin anskaffningskostnad. Motionen är undertecknad av partiets ekonomisk-politiske talesman Jacob Forssmed och sju andra riksdagsledamöter. Här hittar du Kristdemokraternas motion.
• Vänsterpartiet föreslår i sin motion, undertecknad av ekonomisk-politiska talespersonen Ulla Andersson och åtta andra riksdagsledamöter, att flyttavgiften ska vara begränsad till ett avgiftstak i kronor som ska presenteras för kunden innan försäkringen tecknas. Här hittar du Vänsterpartiets motion.
• Sverigedemokraterna menar i en motion, undertecknad av ekonomisk-politiske talesmannen Oscar Sjöstedt och tre ytterligare riksdagsledamöter, i likhet med Kristdemokraterna att anskaffningskostnaderna ska anses betalda efter fem år. Dessutom vill man att även försäkringar tecknade före den 1 juli 2007 ska omfattas av den fria flytträtten. Här är SD:s motion i frågan.
• Liberalerna skriver i en motion att regeringens proposition om flytträtten är otillräcklig, och missar målet med att på allvar möta de hinder som pensionssparare möter när de vill flytta sina pensionspengar. Liberalerna vill helt slopa möjligheten för pensionsbolagen att få betalt för sina resterande anskaffningskostnader i samband med en flytt, och att flyttavgiften endast ska få täcka de direkta kostnaderna för den administrativa hanteringen i samband med flytten. Man vill också — i likhet med Sverigedemokraterna — införa flytträtt även för försäkringar tecknade före den 1 juli 2007. Motionen är undertecknad av ekonomiskpolitiske talespersonen Mats Persson och ytterligare sex liberala riksdagsledamöter. Liberalernas motion är till skillnad från de tre andra motionerna, formellt inte en följdmotion till propositionen utan lämnades in i går den 3 oktober under den allmänna motionstiden. Här hittar du Liberalernas motion.
Därmed är det — av partierna utanför regeringen — endast Centerpartiet och Moderaterna som ännu inte har formulerat sin ståndpunkt när det gäller de föreslagna nya flytträttsreglerna.
En av de sparekonomer som har engagerat sig mycket i diskussionen om regelverket för flytträtten och de kostnader som pensionsbolagen har rätt att ta ut, är Frida Bratt på Nordnet. Hon har bland annat lanserat 500:2-metoden för pensionsflytt, det vill säga max 500 kronor i kostnad och max två månaders tid för flytt. Så här kommenterar Frida Bratt på Twitter det faktum att det nu är fyra partier som vill ha ändringar i regeringens lagförslag:
— Så glad! Hårt arbete för att få politikerna att se dåligt förslag i svår fråga. Nu har @liberalerna @kdriks @vansterpartiet och @sdriks ställt sig på spararnas sida. Heja er! Nu väntar vi på @Centerpartiet och @moderaterna!
— Så @ElisabethSvan och @emilkallstrom, jag har pingat in er massor med gånger sedan april. Vad tycker ni nu?
Johanna Kull, sparekonom på Avanza som också driver frågan, uttrycker sig i liknande ordalag på Twitter:
— 4 partier (@liberalerna @kdriks @vansterpartiet & @sdriks) har nu ställt sig tydligt på spararnas sida Nu väntar vi på er @Centerpartiet @moderaterna. Regeringen är såklart också hemskt välkommen att ändra sig och förbättra sin lama proposition @socialdemokrat @miljopartiet
Propositionen lades fram den 23 maj och kommer att behandlas i finansutskottet under hösten. Då återstår att se om regeringens förslag till lagändringar går igenom ograverade eller om det blir någon form av ändring i linje med förslagen i de fyra motionerna. Ärendet är planerat för beredning i utskottet den 24 oktober, och planerat beslutsdatum i riksdagen är den 27 november.
