
Länsförsäkringar Kalmar län kräver i en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt Folksam på 454 kronor och 50 öre plus ränta i en tvist om hur skadekostnaden ska fördelas när en försäkringstagare varit dubbelförsäkrad.
Bakgrunden är att en försäkringstagare i Kalmar län under förra året drabbades av en skada. Länsförsäkringar Kalmar län betalade ut skadeersättning på 15 141 kronor efter självrisk under försäkringstagarens hemförsäkring.
Eftersom det visade sig att försäkringstagaren var dubbelförsäkrad genom att det även fanns en hemförsäkring i Folksam, vände sig Länsförsäkringar Kalmar län till Folksam och begärde att Folksam skulle stå för halva kostnaden; 7 570,50 kronor.
Men Folksam menade att det inte var korrekt att dela summan för skadeersättning på hälften. Istället, menade Folksam, borde man utgå från respektive försäkrings maxbelopp. Med den utgångspunkten skulle Folksam istället stå för 47 procent av kostnaden, totalt 7 116 kronor.
I januari i år svarade Länsförsäkringar Kalmar län att Folksams utgångspunkt var felaktig och att Folksam därför snarast borde betala resterande 454 kronor och 50 öre.
Eftersom Folksam hittills inte betalat den resterande summan beslutade Länsförsäkringar Kalmar län att gå till domstol.
I sin stämningsansökan hänvisar Länsförsäkringar Kalmar län till förarbeten till FAL, uttalanden från Högsta domstolen och till att det tidigare har rått koncensus i branschen om hur fördelningen av kostnaden ska ske vid dubbelförsäkring av detta slag.
Länsförsäkringar Kalmar län menar också i sin stämningsansökan att det vore lämpligt om rättsfrågan hänskjuts till Högsta domstolen, så kallad hissning.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.