Högsta domstolen har beslutat att inte meddela prövningstillstånd i en tvist mellan företaget Lillpitebolaget AB och Dina Försäkringar AB, som gäller ansvaret för att taket på en byggnad rasat in. Därmed står domen från tingsrätten fast, där domstolen gick på Dina Försäkringars linje.
Det var i december förra året avgjorde tingsrätten i Luleå tvisten till Dina Försäkringars fördel.
Bakgrunden till tvisten är att Lillpitebolaget äger en byggnad i Piteå som bland annat använts för vinterförvaring av husvagnar. Den 5 april 2018 snöade det kraftigt och taket på byggnaden rasade in. Raset ledde till stor förödelse, bland annat skadades två husvagnar som var försäkrade i Dina Försäkringar AB.
Dina Försäkringar menade att Lillpitebolaget orsakat skadan genom försummelse bland annat då taket inte skottats på tre veckor före raset. Då parterna inte kom överens valde Dina Försäkringar att gå till domstol.
— Det hade varit enkelt för Lillpitebolaget att förebygga skaderisken genom att skotta mer regelbundet än vad som har skett, och förvissa sig om att byggnaden var dimensionerad för att klara vädret i området. Det finns inga ursäktande omständigheter för Lillpitebolaget, argumenterade Dina Försäkringar i domstolen.
Rätten gick i sin dom helt på Dina Försäkringars linje. Enligt tingsrättsdomen ska Lillpitebolaget betala 238 000 kronor till Dina Försäkringar, vilket är den summa som Dina Försäkringar betalat ut till de två husvagnsägarna. Till det kommer rättegångskostnader på 88 000 kronor.
Lillpitebolaget gjorde ett försök att överklaga domen till hovrätten, men hovrätten beslutade i januari i år att inte meddela prövningstillstånd. Man överklagade då vidare till Högsta domstolen, men inte heller HD anser att man har någon anledning att bevilja prövningstillstånd.
— Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd, heter det i det kortfattade beslutet från HD.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet i HD att inte meddela prövningstillstånd. Här hittar du också domen från tingsrätten i Luleå.