Får man högre avkastning på sin premiepension om man väljer en dyr aktiefond än en billig, med tanke på att de höga avgifterna motsvaras av en högre kvalitet på förvaltningen? Nej, tvärtom! Ju högre avgifter i en aktiefond desto lägre avkastning, konstaterar Pensionsmyndigheten i en rapport på tisdagen.
I rapporten ”Lönar det sig att välja dyrare fonder?” har Pensionsmyndigheten analyserat utvecklingen på fondtorget under tidsperioden 2012–2021.
Analysen visar att den som placerat sin premiepension i en aktiefond med hög avgift kan förvänta sig en sämre värdeutveckling och lägre pension jämfört med den som har placerat till låg avgift.
Pensionsmyndighetens statistiska analys av fonderna på premiepensionens fondtorg visar att det inte finns några tecken på att aktiefonder med en högre nettoavgift har genererat en högre nettovärdeutveckling under perioden 2012—2021. Tvärtom verkar dyrare aktiefonder ha presterat sämre än billigare aktiefonder.
– Fonder kostar olika mycket att spara i och fondavgiften kan göra betydande skillnad för hur stor den slutliga premiepensionen blir. I valet mellan likartade aktiefonder är den fond med lägst årlig avgift generellt att föredra, säger Jesper Lorentz, analytiker på Pensionsmyndigheten, i en kommentar.
Dock uppvisar räntefonder under samma period en motsatt relation mellan nettoavgift och nettovärdeutveckling.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.