Nu krävs det krafttag för att stoppa låneföretagen, menar SPP:s sparekonom Shoka Åhrman. I en debattartikel i Dagens Nyheter i dag tillsammans med Lyxfällans programledare Magdalena Kowalczyk ifrågasätter hon varför inte oseriösa aktörer som erbjuder snabblån till en skyhög ränta stoppas.
I debattartikeln konstateras att svenskarnas skuldsättning på tio år har vuxit med över 32 miljarder kronor. En bidragande orsak till att snabblån har ökat är att e-handeln har växt under pandemin. Magdalena Kowalczyk och Shoka Åhrman menar nu att Finansinspektionen och Konsumentverket måste få större befogenheter att stoppa oseriösa aktörer.
— Konsumentverket och Finansinspektionen har en gemensam tillsyn över att reglerna om bankernas och kreditmarknadsbolagens kreditprövning i konsumentkreditlagen följs och för marknadsföring av krediter. Men tyvärr verkar inte myndigheterna kunna stoppa oseriös utlåning och aggressiv marknadsföring. Det statliga myndighetsansvaret faller mellan stolarna i tillämpningen av konsumentkreditlagen, heter det bland annat i debattartikeln.
Ett förslag i debattartikeln är att — som i Finland — i ett första steg sänka den högsta tillåtna räntan till maximalt 20 procent. Om inte det ger effekt bör den effektiva räntan sänkas ännu mer, menar artikelförfattarna.
I artikeln föreslås ytterligare ett antal åtgärder för att åstadkomma ett fungerande konsumentskydd. Det här är några av förslagen:
- Mer och förstärkt ekonomikunskap i skolan.
- Förbjud mot uppsökande direktreklam för lån via sms, samtal och e-post.
- Utöka information om spärrtjänsten för konsumtionslån.
- Förändra rutinerna för skulder hos Kronofogden.
— Det finns fortfarande alltför många aktörer som erbjuder snabblån till skyhög ränta genom aggressiv marknadsföring. Därför behövs ett skärpt konsumentskydd som sätter stopp för lånebolagens oseriösa framfart, heter det i artikelns slutkläm.
Här kan du ta del av debattartikeln i Dagens Nyheter.