Finansinspektionen meddelar att man framöver kommer att undersöka hur livförsäkringsföretag räknar ut sitt kapitalkrav när de återförsäkrar sig för risken för att många av deras kunder avslutar sina försäkringar, så kallad massannullation.
Bakgrunden till granskningen är enligt FI att man har uppmärksammat att flera svenska livförsäkringsföretag har tecknat återförsäkringsavtal för att delvis överföra risken för förluster på grund av massannullation till ett eller flera återförsäkringsföretag. Med stöd i sådana återförsäkringsavtal har företagen som beräknar sina solvenskapitalkrav enligt standardformeln, kunnat sänka sina kapitalkrav för massannullation kraftigt.
Kapitalkravet för massannullation är ofta en av de största komponenterna i kapitalkravet för livförsäkringsrisk enligt standardformeln. Därför är det, enligt FI, viktigt att sänkningen av kapitalkravet motsvarar den faktiska risköverföringen.
FI påpekar också att den europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten Eiopa har publicerat ett yttrande om riskreduceringstekniker, där de nationella tillsynsmyndigheterna uppmanas att utreda hur riskreduceringstekniker påverkar försäkringsföretagens solvenskapitalkrav. Enligt Eiopa bör myndigheterna bland annat undersöka om riskreduceringsteknikerna verkligen innebär en faktisk överföring av risk. Och enligt Eiopa är just återförsäkring av risk för massannullation ett exempel på en sådan riskreduceringsteknik som tillsynsmyndigheterna bör titta närmare på.
FI avser därför att fokusera på denna typ av återförsäkring.
— Vi kommer att fästa särskild vikt vid om återförsäkringen innebär en effektiv överföring av risk och hur den kan påverka beräkningen av försäkringstekniska avsättningar och solvenskapitalkravet enligt standardformeln, heter det i informationen från Finansinspektionen.
FI hänvisar också till att regelverket kring detta beskrivs i försäkringsrörelselagen, Solvens 2-förordningen och i Finansinspektionens föreskrifter om försäkringsrörelse (FFFS 2015:8).