Etikett: Moderna

Moderna förlorade domstolstvist om 15,8 Mkr efter brand i soffa

Moderna Försäkringar har förlorat ett mål vid Hovrätten för Nedre Norrland, där man stämt Jämtland Räddningstjänstförbund på 15,8 miljoner kronor. Tvisten gäller en brand i en soffa som blossade upp på nytt efter att räddningstjänsten först varit på plats för att släcka elden. 

Den 14 april 2014 larmades räddningstjänsten i Östersund av en lägenhetsinnehavare som upptäckt att det brann i en soffa. Räddningstjänsten var snart på plats för att släcka elden och sprutade bland annat vatten på brandhärden. Efter att ha varit på plats under en timme åkte brandkåren därifrån.

Men det bar sig inte bättre än att branden bara några minuter senare blossade upp på nytt i soffan. Branden var snabbt fullt utvecklad och spred sig till vinden och till andra lägenheter i fastigheten.

Fastighetsbolaget Diös fick ersättning från försäkringsbolaget Moderna för sina kostnader för rivning, sanering, uttorkning, återuppbyggnad av stommen, och hyresförlust på fastigheten.

Försäkringsbolaget menade att räddningstjänsten agerade vårdslöst när man släckte elden i soffan första gången. Enligt Moderna borde man bland annat ha kontrollerat branden i soffan mer noggrant och tagit bort den eldhärjade soffan från lägenheten. Därför valde Moderna att stämma Räddningstjänsten på de 15,8 miljoner kronor som man betalat ut i skadeersättning.

’I en första vända beslutade tingsrätten i Östersund att gå på räddningstjänstens linje eftersom man ansåg att det inte gick att visa att räddningstjänsten agerat vårdslöst. Moderna överklagade domen till hovrätten i Sundsvall.

Hovrätten gör nu i sin dom samma bedömning som tingsrätten — det inte går att slå fast att räddningstjänsten agerade vårdslöst.

Moderna ska därför nu ersätta rättegångskostnaderna i hovrätten för Jämtland Räddningstjänstförbund, sammanlagt 83 000 kronor. Till det kommer rättegångskostnader på 238 000 kronor i tingsrätten.

Här kan du som har ett Sak & Liv Premium-abonnemang ta del av domen i hovrätten. 

Moderna ökade premievolymen 7,7 % under Q4 tack vare djurförsäkring

Trygkoncernens affärsområde för verksamheten i Sverige ökade under fjärde kvartalet premievolymen brutto med 7,7 procent, räknat i SEK. Det framgår av Trygs rapport för 2018 som presenterades i dag. Förra året var motsvarande siffra för fjärde kvartalet 5,1 procent. Ökningen beror bland annat på tillväxten inom djurförsäkring; även motorförsäkring och olycksfallsförsäkring bidrog till tillväxten. 

Under fjärde kvartalet 2018 steg premievolymen i Sverige till 361 (355) miljoner räknat i DKK och det tekniska resultatet ökade till 38 (30) miljoner DKK. Combined ratio förbättrades till 89,2 (91,3) procent. Förbättringen av combined ratio hänger bland annat samman med effektiviseringar av verksamheten; på två år har administrationskostnadsprocenten gått ned nästan 3 procentenheter.

Premievolymen för hela 2018 uppgick för affärsområdet Sverige till 1 471 (1 487) miljoner DKK. Det försäkringstekniska resultatet steg till 201 (171) miljoner DKK. Combined ratio förbättrades till 86,0 (88,1) procent.

Affärsområdet Sverige står i dag för cirka 8 procent av den totala volymen i Trygkoncernen.

Inom svensk företagsförsäkring, som inte ingår i affärsområdet Sverige i Tryg-koncernen utan i affärsområdet Corporate, var premietillväxten 3,6 procent i DKK. Sverige står för 20 procent av premievolymen inom detta affärsområde. Lönsamheten behöver dock öka i Sverige, enligt Tryg:

— I Sverige genomfördes väsentliga åtgärder för att förbättra lönsamheten, särskilt inom vissa segment. Lönsamheten behöver fortfarande öka inom motorförsäkring och ansvar, heter det i Trygs redovisning.

För Trygkoncernen som helhet ökade premievolymen förra året till 18,7 (18,0) miljarder DKK och det tekniska resultatet uppgick till 2,8 (2,8) miljarder DKK. Combined ratio steg till 85,1 (84,4) procent. Under fjärde kvartalet ökade premierna till 5,1 (4,5) miljarder DKK och tekniskt resultat låg på 0,6 (0,6) miljarder DKK. Combined ratio steg till 88,2 (86,0) procent.

Skattetillägg på 4 Mkr för Moderna efter missade pensionskostnader

Skatteverket har beslutat om ett skattetillägg på 4,2 miljoner kronor för Moderna Försäkringar. Bakgrunden är att bolaget tidigare missat att deklarera pensionskostnader på 43,5 miljoner kronor. 

 

Bakgrunden till skattetillägget är att bolaget i sin inkomstdeklaration först uppgett att man haft 0 kronor i pensionskostnader som underlag för särskild löneskatt. Efter en förfrågan från Skatteverket korrigerades beloppet till 43,5 miljoner kronor, vilket innebär att Moderna ska betala särskild löneskatt på 10,5 miljoner kronor.

Eftersom regelverket för deklarationer innebär att den som lämnar oriktiga uppgifter tvingas betala ett skattetillägg på 40 procent på skattebeloppet, måste Moderna nu enligt Skatteverkets beslut också betala ett skattetillägg på 4,2 miljoner kronor.

— Det är först efter av Skatteverket företagen utredning som det har kommit fram att ni ska ta upp underlag för särskild löneskatt med 43 537 783 kr till beskattning. Detta innebär att ni har lämnat oriktig uppgift som medför att skattetillägg ska tas ut, skriver Skatteverket i sitt beslut.

Moderna hade också tidigare uppgett att årets vinst uppgick till 342,6 miljoner kronor. Efter förfrågan från Skatteverket korrigerades detta till 210,1 miljoner kronor. Den oriktiga informationen berodde på ett summeringsfel.

Moderna Försäkringar har möjlighet att överklaga beslutet från Skatteverket.

Moderna stämmer Kjell & Co på miljonbelopp efter villabrand

Moderna Försäkring stämmer nu elektronikbolaget Kjell & Co på drygt 3 miljoner kronor efter en villabrand som anses orsakad av ett fel på en produkt som sålts av Kjell & Co. 

I oktober 2014 inträffade en brand i en villa i Saltsjö-Boo i Nacka utanför Stockholm. Villan blev totalförstörd.

Enligt Moderna orsakades branden av överhettning i en laddare till ett mobilt modem, inköpt några månader tidigare på Kjell & Co. Modernas undersökning visar att det saknades en komponent i kretskortet och att en kondensator i laddaren hade förstörts. Detta tillsammans möjliggjorde överladdning av batteriet, menar Moderna.

Drygt 3 miljoner kronor har betalats ut till villaägaren som hade sin försäkring i Moderna. Därför vill Moderna nu ha regressersättning från Kjell & Co som man anser har ansvar för den felaktiga laddaren i enlighet med konsumentköpslagen.