Ett utredningsförslag om ett samarbete i försäkringsbranschen om djurförsäkringsvillkor riskerar att strida mot konkurrensrätten, och Svensk Försäkring avråder därför nu med skärpa från att genomföra förslaget.
Svensk Försäkring har reagerat på ett förslag i utredningsbetänkandet ”Bättre förutsättningar inom djurens hälso- och sjukvård”.
Betänkande skickades ut på remiss i december förra året fram till den 31 mars.
Svensk Försäkring stod visserligen inte med på listan över remissinstanser men har ändå valt att vända sig till näringsdepartementet och påpeka att ett av förslagen i utredningen kan strida mot konkurrenslagstiftningen.
Det handlar om ett utredningsförslag som innebär att Konsumentverket bör överväga möjligheterna att initiera en branschöverenskommelse med Svensk Försäkring som kan reglera avtalsvillkoren för djurförsäkringar. Svensk Försäkring avråder nu i sin kommentar med skärpa från att genomföra förslaget.
Så här heter det bland annat i kommentaren från Svensk Försäkring, undertecknad chefsjurist Johan Lundström:
— Även om det skulle bedömas att det behövs ökad transparens för att ge konsumenter möjlighet att jämföra djurförsäkringsvillkor, så riskerar utredningens bedömning att Konsumentverket bör överväga möjligheterna att initiera en branschöverenskommelse med Svensk Försäkring som på ett tydligt sätt kan reglera avtalsvillkoren för djurförsäkringar uppenbarligen att leda till ett resultat som strider mot konkurrensrätten. Konkurrenslagen innehåller ett förbud mot konkurrensbegränsande samarbete mellan företag, varvid särskilt pekas ut sådana avtal som innebär att inköps- eller försäljningspriser eller andra affärsvillkor direkt eller indirekt fastställs (2 kap. 1 §).
Svensk Försäkring påpekar även att Konsumentverkets remissyttrande i ärendet innebär ett avstyrkande i denna del.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings kommentar.
