Försäkringsbolaget skrev fel försäkringsbelopp för byggbolagets ansvarsförsäkring. Därför underkändes byggbolagets bud vid en offentlig upphandling. Beslutet överklagades till domstol — men nu har förvaltningsrätten i Linköping slagit fast att det inte finns skäl att ändra på kommunens beslut att underkänna företagets anbud.
Nu i våras genomförde Linköpings kommun en offentlig upphandling av byggföretag i samband med ett bygge av bostäder i kommunen — Norrberga etapp 6 i Sturefors utanför Linköping.
I den förenklade upphandlingen ställdes bland annat krav på att sökande skulle ha en ansvarsförsäkring omfattande förmögenhetsskada med ett försäkringsbelopp på minst 2 miljoner kronor.
Ett av de företag som lämnade in anbud i upphandlingen var Svenska Mark- och Anläggningsbolagen i Öst AB som varit med på tidigare etapper av byggnationen i Norrberga.
Men kommunen beslutade denna gång att underkänna budet från Svenska Mark- och Anläggningsbolagen i Öst AB. Detta eftersom man ansåg att företaget inte visat att man hade en ansvarsförsäkring som uppfyllde de obligatoriska kraven i upphandlingen. Av handlingarna som lämnades in framstod det nämligen som om det maximala försäkringsbeloppet på företagets försäkring var 1 miljon kronor.
Svenska Mark- och Anläggningsbolagen i Öst AB valde då att överklaga upphandlingen till domstol.
Byggföretaget menade att det handlade om ett skrivfel från försäkringsbolagets sida och pekade dessutom på att försäkringsbeloppet för ren förmögenhetsskada vid byggherreansvar var 2 miljoner kronor och att kommunen borde ha förstått att detta indikerade att samma belopp gällde för ren förmögenhetsskada enligt ansvarsförsäkringen.
Men byggföretaget fick inget gehör från domstolen för sina invändningar. Istället menar förvaltningsrätten i Linköping i sin dom att kommunen inte hade någon anledning att utgå från annat än att bolagets anbud inte uppfyllde det obligatoriska kravet.
— Sammanfattningsvis anser förvaltningsrätten att kommunen har haft skäl att förkasta bolagets anbud samt att kommunen inte har stridit mot någon av de upphandlingsrättsliga principerna. Bolagets ansökan ska därför avslås, heter det bland annat i domen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.