Folksam och Peab har vunnit en domstolstvist vid Stockholms tingsrätt där man tillsammans med Peab krävt 3 miljoner kronor ersättning av ett byggkonsultföretag i Helsingborg sedan taket till ett garage i en bostadsrättsförening rasat in.
År 2014 fick byggbolaget Peab i uppdrag att av HSB att uppföra ett bostadshus i Växjö. Byggprojektet omfattade bland annat en innergård ovanpå ett garage. CM Byggkonsult i Helsingborg anlitades av Peab som huvudkonstruktör.
Men allt gick inte som planerat. Den 6 december 2017 rasade taket in i garaget när bjälklaget gav vika och en stor del av innergården rasade ned i garaget.
”Vid elvatiden på dagen den 6 december 2017 hördes plötsligt smällar från bjälklaget, som strax därefter rasade. Raset kom att omfatta ungefär 250 kvadratmeter av Kv Stinsens bjälklag”, hette det i beskrivningen av händelsen i stämningsansökan.
Raset inträffade samtidigt som det fanns personer i garaget men till all lycka uppstod inga personskador. I stämningsansökan nämns dock att 60 personer hade ätit jullunch i garaget dagen före raset.
Peab hade sin försäkring i Folksam. Efter raset betalade Folksam ut knappt 3 miljoner kronor i skadeersättning.
Både Folksam och Peab menade att raset berodde på att CM Byggkonsult utfört felaktiga beräkningar av den beräknade belastningen. Eftersom man inte kunde komma överens med CM Byggkonsult valde Folksam och Peab att tillsammans gå till domstol och stämma byggkonsultföretaget.
— CM Byggkonsult har genom oaktsamhet och bristande fackmässighet orsakat Raset. Raset har orsakat Peab Sverige skada, som efter avdrag för bland annat självrisk uppgår till det av Folksam yrkade beloppet, skrev Folksam och Peab i sammanfattningen av stämningsansökan.
Stockholms tingsrätt går nu i sin dom helt på Folksams och Peabs linje. Så här formuleras det bland annat i domen:
— CM har varit oaktsamma och icke fackmässiga i utförandet av sitt uppdrag att dimensionera infästningen av Stinsens bjälklag. Det har orsakat att infästningen brustit och bjälklaget rasat. Raset har skadat Peab Sveriges entreprenad, inklusive arbeten utförda av Peab Anläggning. CM är skadeståndsskyldig för skadan. Skadan uppgår till det omstämda beloppet. CM har inte visat att Peab Sverige, eller någon annan aktör på Peab Sveriges sida, varit medvållande. Folksam har genom skaderegleringen inträtt i Peab Sveriges rätt gentemot CM. Storleken på den självrisk som Peab Sverige betalat har vitsordats av CM. Till följd av vad som angetts ska CM åläggas att betala de omstämda beloppen till Folksam och Peab Sverige.
Enligt domen ska CM Byggkonsult nu betala 2,9 miljoner kronor till Folksam och 0,2 miljoner kronor till Peab, motsvarande Peabs självrisk. Byggkonsultbolaget ska även stå för totalt 2,6 miljoner kronor i rättegångskostnader.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.