Etikett: Protector

Förlikning i miljontvisten mellan Protector och Handelshögskolan

Posted on maj 26, 2020 by - Sak

Protector och Handelshögskolan har kommit överens om förlikning i en tvist där Handelshögskolan stämt försäkringsbolaget efter en brand. Förlikningen innebär att Protector betalar 3,7 miljoner kronor till Handelshögskolan.

Det var i december förra året som Handelshögskolan Executive Education AB stämde Protector på 17 miljoner kronor efter en brand på kursgården Kämpasten i Sigtuna.

Bakgrunden är en brand år 2018 då byggnaden Midgård totalförstördes. Midgård rymde ett restaurangkök och en matsal för cirka 150 personer.

Efter branden betalade Protector ersättning för fastigheten, inventarierna och ersättning under avbrottsförsäkringen. Däremot ansåg Protector att Handelshögskolan inte kunde få ut ersättning under den extraförsäkring som Handelshögskolan tecknat för att återuppta eller upprätthålla den försäkrade verksamhetens drift.

Handelshögskolan menade att detta stred mot ett tidigare besked från Protector, och att Protector vid ett möte lämnat en utfästelse om ersättning för extrakostnader bland annat för att uppföra en tillfällig paviljong.

Stockholms stad har nu stadfäst förlikningen mellan parterna.

Här kan du ta del av beslutet i Stockholms tingsrätt om förlikningen, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


Protectors combined ratio i Sverige sjönk till 90,1 procent

Posted on april 30, 2020 by - Sak

Protectors combined ratio i Sverige sjönk kraftigt under årets första kvartal, till 90,1 procent jämfört med 99,5 procent motsvarande period föregående år. Det framgår av bolagets kvartalsrapport i dag på morgonen. 

För Protector som helhet sjönk combined ratio under första kvartalet till 98,3 procent, jämfört 105,9 procent motsvarande period föregående år, vilket också meddelats tidigare. Enligt Protector är förbättringen till och med ännu bättre än så, eftersom run off-vinsten under första kvartalet låg på 6,9 procentenheter jämfört med 0,3 procentenheter under första kvartalet i år.

Premievolymen brutto i bolaget har ökat med 4 procent till 2 828 miljoner NOK vilket motsvarar 0 procent i lokala valutor. Av detta står Sverige för 788,9 miljoner NOK vilket i lokal valuta innebär en oförändrad volym.

Bolaget meddelar att kraftiga prisökningar i Norge har bidragit till en lägre förnyelse än normalt. Prisökningarna under första kvartalet uppgick till hela 13,5 procent för den nordiska marknaden som helhet.

Finansrörelsen uppvisade under kvartalet ett negativt resultat på —452,1 miljoner NOK. Protector påpekar samtidigt att placeringsportföljen inte har haft någon stor exponering mot de branscher som drabbats mest av corona-krisen, som rese- och oljebranschen. Man påpekar också att under april förbättrades finansresultatet med 324 miljoner NOK.

Bolagets resultat efter skatt uppgick till —384,9 miljoner NOK.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Protectors kvartalsrapport.


Protector vann mot Halmstads kommun i miljontvist efter inbrott

Posted on april 28, 2020 by - Sak

Protector har vunnit mot Halmstads kommun i en domstolstvist efter en vattenskada vid ett inbrott i en skola. Reparationerna kostade 1,4 miljoner kronor, men kommunen får inte ett öre i försäkringsersättning eftersom självrisken för vattenskadeförsäkringen överstiger kostnaderna. 

Vattenskadan i Österledsskolan inträffade i december 2018, då ett antal ungdomar gjorde inbrott och bland annat förstörde vattenledningar i skolans gymnastiksal. Skadorna efter vandaliseringen kostade 1,4 miljoner kronor att reparera.

Halmstads kommun hade en kommunförsäkring i Protector, omfattande både en inbrottsförsäkring och en vattenskadeförsäkring.

Så kommunen anmälde skadan till Protector och framförde att man ansåg att inbrottsförsäkringen var tillämplig i detta fall.

Protector hänvisade till att inbrottsförsäkringen visserligen gällde för skada genom skadegörelse i samband med inbrott — men att de fanns ett undantag för skador som omfattas av vattenskadeförsäkringen. Självrisken för vattenskador uppgick till 25 basbelopp, motsvarande cirka 1,1 miljoner kronor. Det innebar att kostnaden för skadan, efter åldersavdrag, faktiskt understeg självrisken. Med andra ingen skadeersättning till kommunen. Inbrottsförsäkringen hade däremot en självrisk på endast 10 basbelopp, motsvarande 450 000 kronor.

Halmstads kommun lät sig inte nöjas med det beskedet från Protector utan vände sig till domstol.

Tvisten i domstol gällde alltså i första hand frågan om vilken försäkring som var tillämplig — inbrottsförsäkringen eller vattenförsäkringen — och därmed vilken nivå på självrisken som skulle gälla.

Tingsrätten går nu i sin dom helt på Protectors linje.

Så här heter det i domen:

— Sammanfattningsvis har tingsrätten i det aktuella fallet kommit fram till att det inte kan anses följa redan av allmänna försäkringsrättsliga principer att inbrottsförsäkringen ska tillämpas, att undantaget i inbrottsförsäkringen inte förutsätter att hela skadan omfattas av vattenskadeförsäkringen på det sätt som Halmstads kommun har gjort gällande, att vattenutströmningen har varit oförutsedd samt att det inte finns förutsättningar att jämka undantaget i inbrottsförsäkringen enligt 36 § avtalslagen.

— Detta innebär att det är vattenskadeförsäkringen med dess självrisk om 25 basbelopp som ska tillämpas i det aktuella fallet. Kommunen har därmed inte rätt till någon försäkringsersättning i det aktuella fallet. Halmstads kommuns talan ska därför ogillas.

Halmstads kommun tvingas nu även stå för rättegångskostnader på 300 000 kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


KKV lägger ned utredningarna mot Protector, Folksam och LF

Posted on april 17, 2020 by - Sak

Konkurrensverket har fattat beslut om att lägga ned utredningarna mot Protector, Folksam. och Länsförsäkringar när det gäller misstankar om otillåtet samarbete på försäkringsmarknaden. 

Protector, Folksam och Länsförsäkringar är några av de bolag som har misstänkts för otillåtet samarbete i den omfattande utredning som påbörjades av Konkurrensverket i december 2016 efter tips från personer i försäkringsbranschen.

Utredningen har bland annat inneburit så kallade gryningsräder mot  en rad företag i försäkringsbranschen: Söderberg & Partners, Protector, AIG If, Folksam, Länsförsäkringar och Trygg-Hansa. Misstankarna gällde att försäkringsbolagen samarbetat på ett otillåtet sätt med Söderberg & Partners i samband med upphandlingar.

— Vid en sammantagen bedömning av vad som framkommit i utredningen avser Konkurrensverket inte att inrikta den fortsatta utredningen i ärendet på om Protector har överträtt förbudet i 2 kap. 1 § KL, heter det bland annat i Konkurrensverkets beslut avseende Protector.

Motsvarande formuleringar finns i besluten som gäller Folksam och Länsförsäkringar Mäklarservice. Konkurrensverket skriver samtidigt att besluten i sig inte innebär ett ställningstagande om bolagen agerat i strid med regelverket i de upphandlingarna som har undersökts. Besluten kan inte överklagas.

Besluten om att lägga ned undersökningen när det gäller vissa av de aktörer som har misstänkts för otillåtet samarbete innebär inte att KKV:s undersökning som helhet är nedlagd, tvärtom går utredningen vidare med sikte på att komma till ett avslut senare under året.

Förra året fattades beslut om att inte längre prioritera en fortsatt utredning av Svedea och AIG i ärendet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av de tre besluten som gäller Protector, Folksam respektive Länsförsäkringar.


Protectors combined ratio förbättrades till 98,3 procent Q1

Posted on april 16, 2020 by - Sak

Under första kvartalet i år förbättrades Protectors combined ratio till 98,3 procent jämfört med 105,9 procent motsvarande period föregående år, framgår det av bolagets preliminära information om verksamheten i början av året. 

Enligt Protector beror den kraftiga förbättringen av försäkringsrörelseresultatet bland annat på kraftiga prisökningar i Norden, vilket också har medfört ett högre tapp av kunder än normalt. Under första kvartalet uppgick prisökningarna till 13,5 procent i den nordiska portföljen.

I tre av de nordiska länderna ökade vinsten: Combined ratio i Sverige uppgick under kvartalet till 90,1 procent, i Norge till 100,8 procent och i Finland till 70,0. Resultatet i Finland omfattade en vinst på 28 miljoner NOK på grund av justeringar av skadereserven.

Danmark har däremot haft en svag start på året med ett combined ratio på 121 procent inklusive en extra skadereservering på 31 miljoner NOK. I Storbritannien uppgick combined ratio till 93,5 procent.

När det gäller corona-krisen skriver Protector att det hittills har varit begränsade effekter för verksamheten och för de anställda. Det kan visserligen komma att bli ökade skadekostnader inom sjukförsäkring och avbrottsförsäkring, men samtidigt bidrar den minskade ekonomiska aktiviteten till ökad lönsamhet inom andra områden, menar Protector. Bland annat ser man en tydlig minskning av skadefrekvensen inom motorförsäkring.

Bolagets finansrörelse uppvisade under kvartalet en kraftig förlust: —452 miljoner NOK.

Sammantaget innebär detta att bolagets resultat som helhet förväntas bli —385 miljoner NOK för första kvartalet.

Protector påpekar samtidigt att man har en god solvenssituation med en Solvency Capital Ratio på 142 procent. Protector nämner också att finansresultatet under de första två veckorna i april var positivt med 180 miljoner NOK.

Mer information om Protectors verksamhet under det första kvartalet väntas den 30 april i samband med kvartalsrapporteringen.

Anna Krigsman går från Protector till Gjensidige Sverige

Posted on mars 20, 2020 by - Sak

Anna Krigsman har anställts som Key Account Manager på Gjensidige Sverige. Hon kommer närmast från Protector där hon de senaste fem åren har arbetat som senior KAM med ansvar för företags-, industri- och gruppaffärer och gentemot de större mäklarhusen.

Tidigare har hon bland annat arbetat på Moderna Försäkringar med ansvar för försäljning till större partners inom bland annat bank- och finans. Hon har även arbetat som underwriter inom kreditförsäkring/garantier på Atradius och Moderna Garanti.

– Jag ser fram emot att arbeta för ett väletablerat varumärke som Gjensidige samt bli en del av ett redan starkt affärsområde där jag, med min erfarenhet och mitt nätverk, får möjlighet att bidra till samt utveckla affären vidare, säger Anna Krigsman i sin kommentar.

Henrik Mellberg är partnerchef inom Gjensidige i Sverige. Han säger så här i sin kommentar till rekryteringen:

– Anna kommer senast från en högpresterande miljö på Protector, där hon arbetat framgångsrikt som senior KAM. Hon har en väldigt bred försäkringsbakgrund och förstår komplexa försäkringsprogram samt vikten av goda och professionella relationer inom såväl B2B och B2C, något som är viktigt för oss inom Gjensidige. Dessutom är Anna väldigt driven och gör gärna affärer med långsiktigt fokus.

Sverige står ut som den mest lönsamma marknaden för Protector

Posted on februari 6, 2020 by - Sak

Sverige var föregående år den mest lönsamma marknaden för norska Protector, med ett combined ratio på 94,7 procent jämfört med 103,8 procent för bolaget som helhet. Under fjärde kvartalet förbättrades combined ratio i Sverige till 86,0 procent, framgår det av Protectors bokslutskommuniké för 2019 som publicerades i dag på morgonen. 

Redan i januari släppte Protector viss information om verksamheten under fjärde kvartalet förra året. Combined ratio under fjärde kvartalet steg till 111,1 procent, jämfört med 105,9 procent motsvarande period 2018. Det svaga försäkringstekniska resultatet berodde enligt bolaget på verksamheten i Norge och Finland, nya beräkningar för run-off-affären och fler storskador än normalt. Nettoresultatet efter skatt uppgick till 37,3 (—296,1) miljoner NOK. Nettopremieintäkten för egen räkning ökade till 1 132,9 (759,0) miljoner NOK, en ökning med 49 procent — till stor del på grund av ökning av självbehållet. I Sverige ökade premieintäkten för egen räkning med 71 procent till 347,4 (203,1) miljoner NOK. Combined ratio i Sverige förbättrades under fjärde kvartalet till 86,0 (128,7) procent.

För 2019 som helhet uppgick combined ratio för hela bolaget till 103,8 (98,6) procent. Premieintäkten för egen räkning ökade med 47 procent till 4 147,5 (2 817,9) miljoner NOK. I Sverige uppgick ökningen av premieintäkt för egen räkning till 1 264,8 (820,3) miljoner NOK, motsvarande en ökning med 54 procent. Nettoresultatet efter skatt för hela bolaget 2019 uppgick till —4,9 (—295,2) miljoner NOK. Combined ratio i Sverige för helåret uppgick till 94,7 (95,4) procent och Sverige är därmed Protectors lönsammaste marknad.

Protector markerar nu att man ser framför sig en betydligt långsammare tillväxt i framtiden:

— På grund av en mer disciplinerad tillväxt framöver är bolagets långsiktiga mål i brutto intjänad premie ändrat till 5 procent, skriver Protector i en kommentar till bokslutskommunikén.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av bokslutskommunikén.


Protectors combined ratio ökade till 111 procent fjärde kvartalet

Posted on januari 22, 2020 by - Sak

Under fjärde kvartalet steg combined ratio för Protector till 111,1 procent, vilket är sämre än som tidigare förutspåtts. Det framgår av information från bolaget i dag på morgonen. 

Enligt Protector steg premieintäkterna med 16 procent under fjärde kvartalet, till 549 miljoner kronor. Combined ratio ökade under kvartalet till 111,1 procent, och till 103,8 procent för helåret 2019. Försämringen beror enligt Protector på förluster inom run-off-affären, en högre frekvens av storskador än normalt och försämrad lönsamhet i Norge och Finland. Inräknat den bostadsförsäljningsförsäkring som är under avveckling uppgick combined ratio till 111,9 procent för kvartalet och 101,4 procent för helåret 2019.

Under första kvartalet i år förväntar sig Protector en relativt sett lägre volymökning, med ensiffriga tillväxttal. Detta bland annat på grund av att premiehöjningar i Norden har resulterat i att fler kunder än normalt har valt att avsluta sin försäkring. Enligt Protector kommer detta efter hand att resultera i en högre lönsamhet, eftersom större delen av de kunder som försvinner är olönsamma kunder. Prishöjningarna under fjärde kvartalet låg på cirka 11 procent, och vid förnyelsen i januari på cirka 13 procent.

Protectors uppskattning är att helårsresultatet för 2019 kommer att uppgå till cirka 20 miljoner NOK.

Ytterligare information kring Protectors resultat för fjärde kvartalet och helåret 2019 väntas den 6 februari då bolaget presenterar sin bokslutskommuniké och kvartalsrapport.

Handelshögskolan stämmer Protector på 17 Mkr efter brand

Posted on januari 20, 2020 by - Sak

Handelshögskolan Executive Education AB kräver i en stämningsansökan försäkringsbolaget Protector på 17 miljoner kronor efter en brand på en kursgård tidigare i år. 

Handelshögskolan Executive Education AB beskriver sig som Nordens ledande aktör inom Executive Education. Utbildningar bedrivs bland annat vid kursgården Kämpasten i Sigtuna.

Sommaren 2018 bar det sig inte bättre än att det uppstod en brand i restaurangbyggnaden Midgård vid Kämpasten i samband med en ombyggnad av köket. Byggnaden totalförstördes.

— I Midgård fanns det ett stort restaurangkök och en matsal för ca 150 personer. Byggnaden inrymde därutöver en bar samt utrymmen för samkväm. Midgård var navet i själva verksamheten vid Kämpasten, heter det i stämningsansökan.

Dagen efter branden anmäldes skadan till Handelshögskolans försäkringsbolag Protector. Protector betalade senare ut ersättning för fastigheten, inventarierna och ersättning under avbrottsförsäkringen.

Däremot meddelade Protector under våren 2019 att det inte skulle utgå ersättning under en extraförsäkring som Handelshögskolan tecknat för att återuppta eller upprätthålla den försäkrade verksamhetens drift.

Enligt Handelshögskolan strider detta mot ett besked från Protector under hösten 2018. Handelshögskolan menar att Protector vid ett möte lämnade en bindande utfästelse om ersättning för extrakostnader för att uppföra en tillfällig paviljong på kursgården. Enligt Handelshögskolan kom man då överens om att maximera ersättningen under extraförsäkringen till 20 miljoner kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.


KKV siktar på ställningstagande i Söderbergsärendet före jul

Posted on november 13, 2019 by - Allmänt

På Konkurrensverket har man som mål att komma till ett ställningstagande före jul i det ärende där man utreder anklagelser om riggade upphandlingar av försäkringstjänster.

Konkurrensverket påbörjade sin utredning för nära tre år sedan, i december 2016. I centrum för utredningen stod försäkringsupphandlingar genomförda av dotterbolag i Söderberg & Partners-koncernen. Bakgrunden år att det fanns misstankar om att vissa upphandlingar av försäkring inte hade gått rätt till.

Personer i försäkringsbranschen lämnade uppgifter till Konkurrensverket om hur det otillåtna samarbetet fungerade mellan olika företag i branschen och vilka företag som var inblandade. Uppgifterna pekade på att det finns incitament hos förmedlarbolagen att styra upphandlingarna mot de företag som ger högst provision. Indikationer fanns också på att en sådan styrning hade skett i samband med upphandlingar, genom att förmedlarna informerade vissa försäkringsbolag om vilket bud man behövde lämna för att vinna upphandlingen.

Ärendet är omfattande.

Ja, man skulle till och med drista sig att hävda att det är mycket omfattande.

Antalet aktbilagor uppgår efter tre års utredande till över 11 000.

En stor del av utredningsmaterialet består av beslag vid de så kallade gryningsräder som genomfördes under våren 2017 mot förmedlare och försäkringsbolag: Söderberg & Partners, Protector, AIG If, Folksam, AIG, Länsförsäkringar och Trygg-Hansa. Utredningen har dessutom omfattat andra försäkringsbolag. Frågor har ställts till flera kommuner och regioner — som Borås, Örebro, Linköping och Västra Götalandsregionen — bland annat för att få mer information om marknaden.

Själva utredningen har naturligt nog lett till stort engagemang hos de företag som omfattas av utredningen. Söderberg & Partners drev exempelvis ett ärende till Högsta domstolen som gällde den formella beslutsordningen kring kopieringen av handlingar vid gryningsräden. Protector har utan framgång gjort ansträngningar för att få ta del av förhör från en anställd.

Utredningen har alltså pågått i snart tre år. Det innebär inte att utredningsarbetet har stått stilla. Så sent som i början av november genomfördes ytterligare förhör i ärendet.

Det omfattande utredningssekretessen innebär att det i dag inte är offentligt vilka personer som har förhörts i ärendet.

Men snart kan det hela vara över.

På Konkurrensverket har man nu som mål att komma till någon form av ställningstagande i ärendet inom de närmaste veckorna.

— Vi kan inte garantera någonting, men målsättningen är helt klart att kunna ha någon typ av ställningstagande klart före jul, säger Ida Blomqvist som är handläggare på Konkurrensverket.

Ett sådant ställningstagande skulle kunna innebära att Konkurrensverket fattar beslut om att lägga ned utredningen utan någon åtgärd, eller att arbeta vidare mot att ta ärendet till domstol genom att lämna in en stämningsansökan.

— Jag kan inte säga något i dag om vad ställningstagandet kommer att innebära, men målet är att vi ska komma fram till någon typ av ställningstagande senare i år, säger Ida Blomqvist till Sak & Liv.

Som framgår av en separat artikel omfattas inte längre AIG och Svedea av utredningen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den omfattande förteckningen över de drygt 11 000 aktbilagorna i utredningen.


Protector ökade premieintäkten med 61% under tredje kvartalet

Posted on oktober 25, 2019 by - Sak

Under tredje kvartalet i år ökade det norska skadeförsäkringsbolaget Protectors premieintäkten för egen räkning med 61 procent till 1 112 miljoner NOK. Det framgår av Protectors kvartalsrapport på fredagen. 

Den kraftiga ökningen av premieintäkten beror bland annat på ett större självbehåll än tidigare genom en omstrukturering av återförsäkringsprogrammet. Men även utan den effekten hade Protector en kraftig ökning; bruttopremien steg med 24 procent till 1 291 (1 042) miljoner NOK.

Combined ratio för Protector sjönk under tredje kvartalet till 91,6 procent, jämfört med 95,7 procent motsvarande period 2018. Försäkringsrörelseresultatet förbättrades till 84,2 (28,6) miljoner NOK. Resultatet efter skatt blev dock en förlust, —8,3 (—65,1) miljoner NOK, på grund av negativ avkastning i finansrörelsen och omfattande avvecklingskostnader för olönsam verksamhet.

I Sverige steg bruttopremievolymen under tredje kvartalet med 21 procent till 381 (315) miljoner NOK. Combined ratio för verksamheten i Sverige ökade svagt till 95,8 (95,6) procent.

Styrelsen förutspår i rapporten att det tekniska resultatet kan komma att förbättras framöver, trots att lönsamheten i Norden är satt under press. Man kommer att fortsätta att arbeta med premiehöjningar och andra metoder för att få upp lönsamheten. Samtidigt förutspår man en något lägre tillväxttakt, med hänsyn till bland annat de aviserade premiehöjningarna.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Protectors hela kvartalsrapport.

Protector får 60 miljoner NOK i förlikning efter Grenfell Tower-tvisten

Posted on augusti 8, 2019 by - Sak

Protector meddelar i dag att man har ingått en förlikning efter den skiljedom som kom tidigare under året i Grenfell Tower-ärendet. Förlikningen innebär att Protector får ut 60 miljoner NOK, vilket enligt bolaget motsvarar 85 procent av det tvistiga beloppet.

Tvisten som nu har gått till förlikning handlar om Protectors återförsäkringsskydd efter den tragiska branden år 2017 i Grenfell Tower i London där 72 personer avled.

En skiljedom som kom i juli gick helt på återförsäkrarnas linje när det gäller tolkningen av återförsäkringsavtalet. Protector reserverade därför under andra kvartalet skadekostnader på 6,9 miljoner GBP, motsvarande 82 miljoner kronor.

Protector meddelade efter utfallet i skiljedomen att man avsåg nu att ta upp en diskussion med sin återförsäkringsmäklare.

Av informationen från Protector i dag framgår inte med vilka parter som förlikningen har skett, men det verkar sannolikt att det rör sig om en uppgörelse med bolagets återförsäkringsmäklare och berörda ansvarsförsäkrare.

De 60 miljoner NOK som Protector får efter förlikningen kommer enligt bolaget att utbetalas och bokföras under det tredje kvartalet i år.

— Efter en tvist som pågått i nästan två år är vi nöjda med att nu kunna fokusera våra resurser på lönsam tillväxt i Storbritannien och Norden, skriver bolaget i sin pressinformation efter förlikningen.



 
 

 






Protector aviserar betydande höjningar av premienivåerna i Sverige



Posted on juli 12, 2019 by  - Sak


 




Protector aviserar betydande prishöjningar, bland annat på den svenska marknaden, för att få upp lönsamheten efter förlusten under andra kvartalet. 


Protectors resultat för andra kvartalet var en förlust på —126 miljoner NOK. Det är en rejäl försämring jämfört med motsvarande period 2018, då resultatet uppgick till 54 miljoner NOK. Dock är det en liten förbättring jämfört med den uppskattning bolaget gjorde tidigare i veckan där man bedömde att kvartalets resultat skulle hamna runt —128 miljoner NOK.


Förklaringen till förlusten är bland annat den kostsamma skiljedomen om Grenfell Tower-branden och förluster i finansrörelsen.


Combined ratio för egen räkning steg till 107,2 procent jämfört med 99,2 procent motsvarande period 2018. Exklusive kostnaden för Grenfell Tower uppgår combined ratio till 99,8 procent. Combined ratio för den svenska affären uppgick under kvartal 2 till 99,1 procent.


Tillväxten i tecknade premier brutto på 32 procent under kvartalet beror enligt Protector framförallt på en stark utveckling i Storbritannien och i Sverige. Premievolymen brutto i den svenska affären steg till 403 miljoner NOK, en ökning med hela 109 miljoner NOK eller 37 procent. Den kraftiga ökningen har koppling till ett omfattande försäkringsavtal inom motorförsäkring.


Enligt Protector steg premienivåerna i Sverige med 6,4 procent under första halvåret i år. Framöver väntas ”betydligt högre” ökningar av premienivåerna för att få upp lönsamheten i affären.


För helåret gör bolaget bedömningen att tillväxten kommer att ligga på cirka 18 procent, och att combined ratio kommer att ligga runt 100 procent.


Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Protectors investerarpresentation.




 
 

 






Protector beräknar kvartalets förlust till —128 miljoner NOK



Posted on juli 10, 2019 by  - Sak


 




Norska försäkringsbolaget Protector har publicerat information om hur man ser på sitt kommande resultat för andra kvartalet, efter beskedet om skiljedomen om branden vid Grenfell Tower. Enligt bolagets prognos kan förlusten under andra kvartalet uppgå till —128 miljoner NOK.


Bolaget skriver att försäkringsrörelsen under andra kvartalet skulle ha uppvisat ett klent resultat även utan förlusten i skiljedomen i tvisten med Protectors återförsäkrare. Bakgrunden till det svaga resultatet är, enligt Protector, att de prishöjningar och andra åtgärder för förbättrad lönsamhet som har genomförts har kommit alltför sent för att få betydelse under andra kvartalet. Protector lyfter fram att prisjusteringar och fokus på lönsamhet kommer att stärka bolagets resultat i hela Norden.


Skadekostnadsprocenten under andra kvartalet uppgick till 92 procent, exklusive effekterna av skiljedomen. Combined ratio uppskattas till cirka 100 procent, även detta exklusive effekterna av skiljedomen.


Bolagets kapitalavkastning under andra kvartalet uppgick till —10 procent.


Protectors ägarskyddsförsäkring, som ledde till stora förluster på grund av förekomsten av långsprötad silverfisk i norska hem, säljs inte längre på marknaden. När det gäller äldre åtaganden under ägarskyddsförsäkringen har Protector tecknat ett återförsäkringsavtal med ett europeiskt försäkringsbolag för 50 procent av risken.


Protectors resultat för det andra kvartalet kommer att presenteras den 12 juli, det vill säga nu på fredag.


 
 

 






Skiljedom om Grenfell Tower kostar Protector 82 Mkr



Posted on juli 8, 2019 by  - Sak


 




Protector meddelar att en färsk skiljedom om återförsäkringsavtalen efter branden i Grenfell Tower innebär att bolaget nu tvingas reservera ytterligare 82 miljoner kronor i skadekostnader. 


I juni 2017 inträffade en tragisk brand i Grenfell Tower i London där 72 personer avled.


Norska försäkringsbolaget Protector var direktförsäkrare för fastigheten.


Det har tidigare rapporterats om diskussioner med bolagets återförsäkrare om omfattningen av återförsäkringsskyddet, där återförsäkraren och Protector hade olika tolkningar av återförsäkringsavtalet när det gäller hur kostnaden ska fördelas.


Ett utslag har nu kommit i en skiljenämnd. Skiljedomen går helt på återförsäkrarnas linje när det gäller tolkningen av avtalet.Skiljenämndens beslut är inte möjligt att överklaga.


Protector informerar i ett pressmeddelande om att man tidigare inte har gjort några reserveringar för kostnaderna för branden, men man nu kommer att ta en kostnad på 6,9 miljoner GBP — motsvarande 82 miljoner kronor— under andra kvartalet.


Enligt Protector är utfallet i skiljedomen överraskande och man avser nu att ta upp en diskussion med sin återförsäkringsmäklare.


— Det är olyckligt att tvisten har inneburit ökad negativ uppmärksamhet till den förfärliga mänskliga tragedin i Grenfell Tower, skriver Protector i sitt pressmeddelande.


Protector skriver samtidigt att man avser att sköta det som återstår när det gäller skadereglering efter branden med integritet och kvalitet, och att man fortsätter sin långsiktiga satsning på den brittiska marknaden. Man poängterar också att tvisten kring återförsäkringsavtalet inte på något sätt involverar direktförsäkringstagarna som är de kommunala stadsdelsmyndigheterna i Kensington och Chelsea.