Utredningsförslaget om ett reformerat premiepensionssystem strider mot EU:s upphandlingsregler, menar Konkurrensverket i ett remissvar till regeringen.
Konkurrensverket skriver i sitt remissyttrande att utredningen inte på ett övertygande sätt har visat att upphandlingar av fonder till premiepensionens fondtorg faller utanför det så kallade upphandlingsdirektivets tillämpningsområde. Enligt Konkurrensverkets bedömning är det tvärtom så att utredningens förslag på utformning av ett nytt regelverk till vissa delar strider mot EU:s upphandlingsdirektiv.
— Det är nödvändigt att i det fortsatta lagstiftningsarbetet analysera frågan vidare för att säkerställa att det inte finns några rättsliga hinder, bland annat förslagets förenlighet med EU-rätten, mot att införa ett särskilt regelverk som ska gälla parallellt vid sidan av befintliga upphandlingsregler, skriver Konkurrensverket i en kommentar.
I första hand, skriver Konkurrensverket, bör befintliga regelverk om upphandling tillämpas på upphandling av fonder till premiepensionens fondtorg.
Samtidigt framhåller Konkurrensverket att tidsbegränsade avtal för upphandlade fonder kan vara problematiskt, med tanke på att själva syftet med premiepensionssystemet är att spara långsiktigt.
Vidare menar Konkurrensverket att valarkitekturen bör utformas så att de sparare som önskar välja fonder själva kan göra det, och att faktorer som är viktiga för spararen enkelt kan jämföras mellan olika fonder.
Konkurrensverket påpekar också att valarkitekturen inte heller bör vara ensidigt utformad för att rikta sparare, som vill göra egna val, till förvalsalternativet.
Här kan du ta del av Konkurrensverkets remissvar, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.