I ett öppet brev till Riksdagens finansutskott påpekar Skandia att den nya regleringen för tjänstepensionsföretag är till för att förbättra kundskyddet, transparensen och den finansiella stabiliteten.
Det har varit ett flitigt brevskrivande under senare tid till Riksdagens finansutskott, inte minst när det gäller det nya regelverket för tjänstepensionsföretag.
Och undra på det! Det nya regelverket påverkar pensionsbolag med tillgångar på tusentals miljarder kronor, och miljontals svenskars framtida pensioner. Viktiga frågor med andra ord.
Senast i raden av brevskrivare är Skandia, som i ett öppet brev till finansutskottet ger sina kommentarer när det gäller propositionen ”En ny reglering för tjänstepensionsföretag” och Finansinspektionens förslag till nya föreskrifter och allmänna råd om tjänstepensionsföretag. Brevet är undertecknat av Skandias VD Frans Lindelöw.
I brevet uttrycker Skandia att man till skillnad från partsbolagen, parterna och de borgerliga partierna, i grunden ser positivt på en stor del av förslagen i propositionen och de nya föreskrifterna. Skandia påpekar att det nya regelverket bland annat syftar till förbättrat kundskydd, transparens och bidra ökad finansiell stabilitet.
— Att tjänstepensionsregleringen måste anpassas till svenska förhållanden har stått klart sedan många år. Nästan lika länge har det stått klart att det behövs riskbaserade kapitalkrav för kundskyddet och den finansiella stabiliteten. Skandia kan inte se någon som helst ny information som tillkommit och som ändrar på den inställningen, heter det bland annat i brevet.
Skandia lyfter i brevet fram bristerna i trafikljussystemet, som föredras bland annat av partsbolagen när det gäller att mäta riskerna i pensionsbolagen framför det förslag som har lagts fram av Finansinspektionen. Skandia pekar på att trafikljussystemet skapades före finanskrisen, och att Finansinspektionen i dag menar att det inte tar tillräckligt stor hänsyn till kumulativa risker och den lågräntemiljö vi befinner oss i dag. Man pekar också på att Riksbanken i sina remissvar har förespråkat att det riskkänsliga kapitalkravet förtjänstepensionsföretag bör vara detsamma som kapitalkravet för försäkringsföretag. Även den internationella valutafonden, IMF, har lyft vikten av att hantera samma risker på samma sätt.
— Det är naturligt att partsbolagen och deras huvudmän argumenterar för en mildare reglering än nuvarande förslag, men Skandia uppmanar lagstiftaren att lyssna till oberoende remissinstanser som Riksbanken, IMF och Finansinspektionen i frågor som vilken skyddsnivå som ska ligga till grund för kapitalkraven och på vilket sätt riskerna ska mätas, heter det i slutklämmen på brevet från Skandia.
Här kan du ta del av Skandias öppna brev.
Den 26 november arrangerar Sak & Liv ett seminarium om det nya regelverket för tjänstepensionsföretag. Här hittar du mer information.