Etikett: sjukvårdsförsäkring

Sjukvårdsförsäkringarna ökade förra året med 3 % till 681 000

Posted on april 27, 2020 by - Sak

Under förra året steg antalet sjukvårdsförsäkringar med cirka 3 procent, knappt 20 000, till 681 000 stycken. Det visar statistik från Svensk Försäkring. 

Av de 681 000 personer som omfattas av en sjukvårdsförsäkring har de flesta, närmare sex av tio, försäkringen genom sin arbetsgivare. Gruppförsäkringarna utgör tre av tio av sjukvårdsförsäkringarna medan de resterande försäkringarna är individuella.

Det är de arbetsgivarbetalda försäkringarna som har ökat snabbast under året. De arbetsgivarbetalda försäkringarna ökade med omkring 17 000 försäkringar, vilket motsvarar en ökning på 4 procent. Gruppförsäkringarna och de individuella försäkringarna ökade med 1 respektive 2 procent.

Vid utgången av 2019 hade drygt 13 procent av antalet sysselsatta personer i åldrarna 15–74 år en sjukvårdsförsäkring. Premievolymen uppgick till cirka 3,5 miljarder kronor.

Eva Erlandsson är senior ekonom på Svensk Försäkring. Hon säger så här som en förklaring til den fortsatta ökningen av antalet försäkrade:

— En förklaring till det stadigt ökade intresset för sjukvårdsförsäkring kan vara att försäkringsbolagen hela tiden arbetar med att förbättra och anpassa produkten efter de behov och önskemål som kunderna har. Ett exempel på det är att allt fler behandlingar, givet att det fungerar med hänsyn till diagnosen, sker digitalt på kundernas begäran, säger De allra flesta försäkringarna tecknas av arbetsgivare för alla sina anställda. Motivet är att det är en del i det ansvar som arbetsgivare har för arbetsmiljön. Försäkringen fungerar ofta som ett komplement till företagshälsovård.

— Den fortsatta ökningen är ett tecken på att många arbetsgivare uppfattar försäkringen som en bra produkt. Den fyller också en viktig roll för arbetsgivarna i att uppfylla deras arbetsmiljöansvar när det kommer till förebyggande insatser och rehabilitering.

 

Hjerta avtalar med Unika om försäkring för specialistvård

Posted on april 27, 2020 by - Förmedling

Genom ett nytt samarbetsavtal får Hjertas förmedlare nu möjlighet att erbjuda Unika Försäkringars produkt Specialistvård Global för sina kunder. 

Specialistvård Global är en försäkring som omfattar medicinsk behandling av kritiska sjukdomstillstånd. Försäkringen ger tillgång till vård utomlands från specialister inom områden som cancer och hjärt- kärlsjukdomar.

Erik Linzander är VD för Unika Försäkringar. Han säger så här i sin kommentar till samarbetet:

— För Unika Försäkringar innebär samarbetet med Hjerta en viktig milstolpe i att fortsätta stärka vår position på marknaden och ge fler personer i Sverige tillgång till världsledande vård. Vi tror att samarbetet kommer skapa stort mervärde för både Hjertas medlemmar och kunder, vilket vi ser mycket positivt på.

Hjertas VD Johan Zethraeus beskriver samarbetet som ett viktigt komplement, och något som också stärker Hjertas position inom vård- och hälsoförsäkringar:

— Det känns fantastiskt bra att vara med att bära ut en så viktig produkt till marknaden. Samarbetet med Unika Försäkringar innebär att vi adderar ett starkt komplement till vårt befintliga gruppförsäkringserbjudande. Det innebär också att vi stärker vår position inom vård och hälsorelaterad försäkring.

Hur tänker ni inför att lansera den här typen av erbjudande nu under Corona-tider?

— Det känns väldigt bra att vi kan komma med den här typen av nya produkter i det här läget.

Hur fungerar det annars för Hjertas del med Corona-krisen?

— Det är givetvis påfrestande för alla, det är svårt med nyförsäljningen för våra medlemmar i ett läge när man inte kan genomföra kundmöten som vanligt. Vårt arbete centralt går ju mycket ut på att stötta våra medlemmar i den situation vi har. Men vi ser också att den nuvarande krisen kan bli ett tillfälle för många företag att kunna blicka framåt och tänka igenom sin strategi. Det gör att den nuvarande krisen på sikt kan innebära en förnyelse för många.

Går det att säga något om hur stor ni tror att den nya critical illness-produkten från Unika Försäkringar kan bli för er del? 

— Jag tycker att critical illness marknaden är generellt underutvecklad i Sverige. I en internationell jämförelse finns det otroligt mycket kvar att göra i denna del av marknaden. Det är dock svårt att sätta fingret på exakt hur stor produkten blir, man jag tror att det kommer uppfattas som ett starkt komplement till vårt redan starka gruppförsäkringserbjudande, säger Johan Zethraeus till Sak & Liv.

Unika Försäkringar fungerar som förmedlare av försäkringar från AXIS Specialty Europe SE. Enligt Unika Försäkringar är målet att så många svenskar som möjligt ska få tillgång till så bra vård som möjligt vid allvarlig sjukdom, utan geografiska eller ekonomiska hinder. Unika Försäkringar startade år 2018.

Här kan du läsa mer om samarbetet, i pressmeddelandet från Hjerta.

Alivia avtalade om cancervård med vårdbolaget Colosseum Mann

Posted on april 3, 2020 by - Sak

Alivia Cancervårdsförsäkring meddelar att man har tecknat ett samarbetsavtal med Colosseum Mann som äger och driver privatsjukhus i Norge och Sverige. 

Colosseum Mann beskrivs som ett av Skandinaviens största företag när det gäller sjukhus som genomför urologiska undersökningar och operationer, inklusive prostatasjukdomar och tumörer i njurar, urinblåsa, prostata, testiklar och penis.

Företagets kliniker finns i dag på tre platser i Norge och i oktober förra året förvärvade man dessutom urologkliniken vid Carlanderska Sjukhuset i Göteborg, inklusive tillhörande kliniker i Borås, Halmstad och Varberg.

— Vi ser fram emot samarbetet med Colosseum Mann som ytterligare säkrar tryggheten för våra kunder i Norge och Sverige genom hög kvalitet och tillgänglighet till vård inom Norden, säger Kent Andersson, VD och medgrundare till Alivia Cancervårdsförsäkring, i en kommentar.

Alivia fungerar som förmedlare och lanserade under förra året en försäkring som ger rätt till vård och stöd vid en cancerdiagnos. Försäkringsgivare för Alivia Cancervårdsförsäkring är Euro Accident Livförsäkring.

”Svårt att säga hur privata vårdförsäkringar påverkar den offentliga vården”

Posted on april 2, 2020 by - Sak

På grund av att den privat finansierade vården är av så liten omfattning jämfört med den offentligt finansierade vården, är det svårt att svara på hur privata sjukvårdsförsäkringar påverkar vården i stort. Den slutsatsen dras i en färsk rapport från Myndigheten för vård- och omsorgsanalys. Svensk Försäkring säger i en kommentar att man ställer sig positiv till analysen. 

Myndigheten för vård- och omsorgsanalys har på uppdrag av regeringen tagit fram en rapport om möjliga risker och nyttor med privata sjukvårdsförsäkringar. Myndigheten har kartlagt och analyserat vilka möjliga konsekvenser de kan få för enskilda personer, på systemnivå, för hälso- och sjukvården och för samhället i stort. Projektledare har varit utredaren Ida Nyström.

Uppdraget kom från socialminister Lena Hallengren, som ville få en beskrivning av de möjliga riskerna med att patienter med privat sjukvårdsförsäkring ges företräde till hälso- och sjukvården framför patienter som får offentligt finansierad hälso- och sjukvård.

Utredarna har bland annat genomfört intervjuer och samtal med ett 50-tal personer med olika kunskap i och perspektiv på frågan, och sammanställt uppgifter om väntetider för patienter i den offentligt finansierade vården och jämfört dem med de väntetidsgarantier som gäller för patienter med sjukvårdsförsäkringar.

En av slutsatserna i rapporten är att patienter med privat sjukvårdsförsäkring får vård snabbare än patienter med offentlig finansiering. Det är kanske heller inte så förvånande; de flesta som väljer att teckna en privat vårdförsäkring gör det förmodligen för att de vill vara säkra på att få vård snabbt om det skulle behövas. För planerad specialiserad vård får i patienter med privat sjukvårdsförsäkring ett första besök inom 3–7 dagar och en behandling inom 14–21 dagar.

Samtidigt konstateras att det är svårt att ge ett entydigt svar på hur patienterna i den offentligt finansierade hälso- och sjukvården påverkas av detta. Detta beror bland annat på att privata sjukvårdsförsäkringar står för en så liten del av den totala vård som ges.

I rapporten sägs också att skillnaderna i väntetider behöver sättas i en större kontext: Det är inte bara mellan patienter med och utan privat sjukvårdsförsäkring som väntetiderna skiljer sig åt. I själva verket kan väntetiderna variera kraftigt mellan olika regioner, och mellan olika verksamheter inom en region. Även dessa skillnader kan anses innebära att principen om vård efter behov och på lika villkor åsidosätts.

Kan det vara så att den privata sjukvården tar resurser från den offentliga vården?  Där konstaterar myndigheten att det på kort sikt finns en risk för undanträngning, ifall det råder brist på vårdpersonal. Samtidigt sägs i rapporten att om åtminstone en del av de patienter som får vård genom sin privata sjukvårdsförsäkring annars hade sökt och bedömts ha behov av vård inom den offentligt finansierade vården, så innebär de privata sjukvårdsförsäkringarna att antalet patienter som söker offentligt finansierad vård blir färre. Det lyfts också fram i rapporten att försäkringsbranschen och de privata vårdgivarna bidrar till innovativa lösningar.

Skulle det kunna vara så att förekomsten av privata sjukvårdsförsäkringar påverkar medborgarnas vilja att betala skatt?  I rapporten sägs att det i dag inte finns något som övergripande pekar på att förtroendet för hälso- och sjukvården, eller viljan att betala skatt, har minskat på grund av de privata sjukvårdsförsäkringarna. Enligt myndigheten kan viljan att betala skatt till och med öka om medborgarna anser att det sammanlagda vårderbjudandet blir mer individanpassat när de kan komplettera med privat finansierad hälso- och sjukvård. Dock pekar rapporten även på risken för en mer tudelad hälso- och sjukvård med en försäkringsfinansierad och en offentligt finansierad del, och vilka konsekvenser det kan få för samhället.

Rapporten föreslår ett antal åtgärder. Några av förslagen är att stärka forskningen om de privata sjukvårdsförsäkringarnas påverkan på den offentligt finansierade hälso- och sjukvården, att fördjupa den internationella utblicken när det gäller privata sjukvårdsförsäkringar och att se över möjligheterna till mer insyn hos de privata vårdgivarna som regionerna tecknar avtal med, för att säkerställa en vård på lika villkor och efter behov.

I en kommentar till rapporten säger Svensk Försäkring att man är positiv till utredningens analys, som bidrar till att kunskapen om sjukvårdsförsäkringar ökar.

— Från försäkringsbranschens sida hoppas vi att sjukvårdsförsäkringen kan ses som ett sätt att avlasta den offentligfinansierade vården, säger Svensk Försäkrings chefsekonom Eva Erlandsson i en kommentar.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.


Svensk Försäkring: Självklart att styra om resurser till akutvården

Posted on mars 25, 2020 by - Sak

Svensk Försäkring skriver i ett debatt inlägg att det för försäkringsbranschen är självklart att vårdresurser kan behövas styras om från planerad vård inom sjukvårdsförsäkringen för att på olika sätt underlätta för akutsjukvården under nuvarande krisläge.

I artikeln påpekar Svensk Försäkring att akutsjukvård, intensivvård eller palliativ vård inte utförs inom sjukvårdsförsäkringen, utan endast inom den offentliga vården. Detsamma gäller utredningar och behandling av COVID-19.

— Den vård som bedrivs inom sjukvårdsförsäkringen är planerad så kallad elektiv specialistvård och uppgår till omkring 1 % av kostnaderna för vård i Sverige. För försäkringsbranschen är det självklart att vårdresurser kan behöva styras om från sådan planerad vård som utförs inom försäkringen för att på olika sätt underlätta för akutsjukvården inom den offentliga sektorn, säger Eva Erlandsson, senior ekonom på Svensk Försäkring, i sin kommentar.

Vårdföretagarna, branschorganisation för vårdgivare som bedriver vård och omsorg i privat regi, har tagit fram förslag på åtgärder som skulle underlätta och möjliggöra för privata vård- och omsorgsföretag att bistå regioner och kommuner.

— Mer konkret kan det handla om att privata vårdgivare bistår med personal inom anestesi/IVA som krävs för att utföra operationer som kräver narkos och/eller att privata vårdgivare utför operationer och andra vårdinsatser som akutsjukhusen i ett pressat läge inte kan hantera då de är hårt belastade av svårt sjuka patienter. Det kan leda till att försäkringspatienter får vänta längre på vård, säger Eva Erlandsson.

”Inga planer på skärpt skatt på sjukvårdsförsäkringar”

Posted on februari 10, 2020 by - Sak

Nej, regeringen har inga planer på att skärpa förmånsbeskattningen av sjukvårdsförsäkringar. Det framgår indirekt av finansminister Magdalena Anderssons svar på en riksdagsfråga från den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Tony Haddou.

Det var i januari som den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Tony Haddou ställe en riksdagsfråga där han ville ha besked om finansminister Magdalena Andersson var beredd att skärpa lagstiftningen om förmånsbeskattning av privata sjukförsäkringar som betalas av arbetsgivaren. Han pekade i sin fråga på att försäkringsbolagen under förra året bidrog till att Skatteverket under förra året beslutade att 40 procent av försäkringarna befriades från beskattning, eftersom de avsåg tjänster som inte omfattades av förmånsbeskattningen.

— Försäkringsbolagen har därmed förhandlat bort nästan halva lagstiftningen, menar Tony Haddou, och beskrev ställningstagandet som att Skatteverket lättvindigt gått med på krav som saknar logisk och lagstiftningsmässig grund.

Finansminister Magdalena Andersson har nu kommit med sitt svar på riksdagsfrågan. Av svaret kan man läsa ut att det inte finns några planer på att förändra beskattningen.

— Sjukvårdsförsäkringar innehåller ofta både skattepliktiga och skattefria vårdinsatser, vilket innebär att en proportionering måste göras vid beräkningen av försäkringarnas förmånsvärde. Skatteverket har, i syfte att förenkla tillämpningen av de aktuella reglerna, i ett ställningstagande utformat riktlinjer för hur denna beräkning kan göras enligt en schablon, säger Magdalena Andersson i sitt svar på riksdagsfrågan, och fortsätter:

— Målsättningen är att svenska skatteregler ska vara förutsebara och enkla att tillämpa. Riktlinjer som bidrar till detta gynnar generellt sett både skattebetalare och arbetsgivare men även Skatteverket och andra aktörer.

Av svaret framgår också att finansminister ser det som viktigt att privata sjukvårdsförsäkringar beskattas, till den del de innehåller vårdinsatser som utgör hälso- och sjukvård.

Hon påpekar också i sitt svar att regeringen nyligen har gett Myndigheten för vård- och omsorgsanalys i uppdrag att beskriva riskerna med att patienter med privata sjukvårdsförsäkringar ges företräde till hälso- och sjukvården framför patienter som får offentligt finansierad hälso- och sjukvård. Detta uppdrag ska redovisas senast den 31 mars 2020.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av finansministerns svar på riksdagsfrågan om beskattningen av privata sjukvårdsförsäkringar.


Riksdagsledamot (V) vill skärpa skatten på vårdförsäkringar

Posted on januari 27, 2020 by - Sak

Den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Tony Haddou vill i en riksdagsfråga ha besked om finansminister Magdalena Andersson är skärpa lagstiftningen när det gäller förmånsbeskattning av privata sjukförsäkringar som betalas av arbetsgivaren.  

Tony Haddou menar i sin riksdagsfråga att det inte är förenligt med principen om vård efter behov och på lika villkor att det genom en sjukvårdsförsäkring är möjligt att komma före till bättre vårdkvalitet och tillgänglighet, inom ramen för den offentligt finansierade hälso- och sjukvården.

Han beskriver det som att försäkringsbolagen under förra året fick Skatteverket att ändra sitt ställningstagande rörande förmånsbeskattning av privata sjukvårdsförsäkringar så att hela 40 procent av försäkringarna har befriats från beskattning.

— Försäkringsbolagen har därmed förhandlat bort nästan halva lagstiftningen, menar Tony Haddou, och beskriver ställningstagandet som att Skatteverket lättvindigt gått med på krav som saknar logisk och lagstiftningsmässig grund

— Avser ministern att ända i lagstiftningen så att syftet med förmånsbeskattning av privata sjukvårdsförsäkringar återupprättas?, skriver Tony Haddou slutligen i sin riksdagsfråga till finansministern.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Tony Haddous hela skrivelse om beskattningen av privata sjukvårdsförsäkringar.


Svensk Försäkring: Privata försäkringar avlastar sjukvården

Posted on december 23, 2019 by - Sak

Privata sjukvårdsförsäkringar innebär inte att den offentligt finansierade vården urholkas. Tvärtom innebär privata lösningar att den offentligfinansierade vården avlastas, skriver Svensk Försäkring i ett debattinlägg i Aftonbladet undertecknat av Eva Erlandsson, senior ekonom.

Debattens vågor har gått höga under senare tid om de privata sjukvårdsförsäkringarna, bland annat i och med en granskning i Dagens Nyheter om hur vårdföretag prioriterar patienter med privat försäkring framför patienter som finansieras av offentliga medel.

Nu ger sig Svensk Försäkring in i diskussionen. I ett debattinlägg i Aftonbladet skriver nu Svensk Försäkring att det faktum att privata vårdgivare ger vård enligt de avtal som finns med det offentliga respektive det privata, inte betyder att någon annan får det sämre eller att välfärden raseras.

— Hur kan någon få snabbare vård utan att någon annan får vänta längre? Ett sådant resonemang bygger på att man utgår ifrån att den vård som ges är på förhand given. Det behöver den inte vara. Privata vårdbolag kan anpassa sin bemanning om regionerna väljer att avtala om fler platser, skriver Eva Erlandsson i sitt debattinlägg.

Här kan du ta del av Svensk Försäkrings hela debattinlägg om sjukvårdsförsäkringarna.

Kund stämmer förmedlarbolag för rådgivning om sjukförsäkring

Posted on november 15, 2019 by - Förmedling

En privatperson i Göteborg har stämt ett försäkringsförmedlingsbolag i Stockholm där han varit kund. Enligt kunden ledde förmedlarbolagets oaktsamhet vid rådgivningen till att en sjukförsäkring annullerades. Detta innebar att kunden inte fick ut någon ersättning vid sjukdom. 

Bakgrunden till tvisten är att förmedlarebolaget i november 2017 gav råd till kunden om att teckna en sjukförsäkring i Euro Accident: ”Euro Accident PlanSjuk”.

När kunden senare insjuknade, fick han besked från försäkringsbolaget att han inte kunde få ut någon ersättning. Detta eftersom han, när försäkringen tecknades, inte uppfyllde kravet på att vara fullt arbetsför.

Kunden menar nu att rådgivningen var oaktsam genom att förmedlaren brustit i att anpassa rådgivningen efter kundens förutsättningar, önskemål och behov.

Mer konkret menar kunden att förmedlaren inte lämnat tillräcklig information om att kravet på att ”full arbetsförhet vid försäkringens ikraftträdande” innebar att den försäkrade inte fick ha haft fler än fem sammanhängande sjukskrivningsdagar i följd under en period av tolv månader före försäkringens ikraftträdande.

Det var en knäskada tio månader tidigare som innebar att han inte ut någon ersättning från försäkringen, när han senare drabbades av sjukskrivning. Detta eftersom försäkringsbolaget konstaterade att villkoren för försäkringen vid tecknandet inte uppfyllts, och därmed annullerade försäkringen.

— NN:s försäkring hos Euro Accident har med anledning av detta annullerats i februari 2019 och han uppbär därför ingen försäkringsersättning för den sjukdom han insjuknade i under våren 2018 och som alltjämt är pågående. Till följd av detta lider NN en ekonomisk skada, heter det i stämningsansökan.

— Genom att inte upplysa NN om försäkringens villkor och genom att inte kartlägga och anpassa sin rådgivning efter NN:s behov enligt god försäkringsförmedlingssed har förmedlaren förfarit oaktsamt och är därmed skyldigt att utge skadestånd för den ekonomiska skada som NN åsamkats, skriver kundens ombud.

I sin stämningsansökan till Stockholms tingsrätt vill kunden också att domstolen ska besluta om ett editionsföreläggande — mot ett vitesbelopp på 50 000 kronor per vecka — när det gäller dokumentationen av rådgivningen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.


LÖF handlar upp sjukvårdsförsäkring för drygt 150 anställda

Posted on november 8, 2019 by - Sak

Landstingens Ömsesidiga Försäkringsbolag, LÖF, har i samarbete med Söderberg & Partners gått ut i en upphandling av sjukvårdsförsäkringar för samtliga fast anställda. 

Totalt handlar det om sjukvårdsförsäkring för drygt 150 anställda på LÖF. Sjukvårdsförsäkringen ska betalas av LÖF, och har obligatorisk anslutning med reservationsrätt. Försäkringen avser privat vård i alla led.

Upphandlingen genomförs som förenklat förfarande och avser perioden 1 december 2019 — 31 december 2022 med möjlig ytterligare förlängning i två år. Anbud ska vara giltiga fram till mars nästa år.

Senaste dagen för att lämna in anbud är den 18 november.

Här kan du ta del av kravspecifikationen för upphandlingen, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


Skellefteå Kraft avtalar med LF om vårdförsäkring för 650 anställda

Posted on september 6, 2019 by - Sak

Skellefteå Kraft har efter upphandling valt Länsförsäkringar som försäkringsgivare för en sjukvårdsförsäkring för bolagets samtliga 650 medarbetare.

Upphandlingen har genomförts av försäkringsförmedlaren Säkra enligt lagen om offentlig upphandling.

— Det är verkligen roligt att få ett kvitto på att vårt nya differentierade sjukvårdserbjudande håller i tuff konkurrens. Skellefteå Kraft ville hitta en långsiktig partner för att ta vara på sina medarbetares hälsa, och samtidigt bli en ännu mer attraktiv arbetsgivare, och där kunde vi mötas, säger Thomas Abrahamsson, chef Affärsområde Hälsa på Länsförsäkringar, i en kommentar.

Affären är enligt Länsförsäkringar en del av en ökad satsning på förmedlad affär via livförmedlare. I nästa steg hoppas man att aktivera sakförmedlare ytterligare.

– Med vårt nya sjukvårdserbjudande kan vi ta fram skräddarsydda lösningar som matchar kundens behov. I dagsläget erbjuder vi det till grupper med tio eller fler personer, men nu under hösten gör vi det tillgängligt även för grupper med en till nio personer, säger Peter Säll, VD på Mäklarservice AB som fungerar som Länsförsäkringars kontaktyta på förmedlarmarknaden.

Lärarförsäkringar väljer Bliwa för sjukvårdsförsäkringen

Posted on augusti 19, 2019 by - Sak

Från årsskiftet tar Bliwa över efter Trygg-Hansa som försäkringsgivare för Lärarförsäkringars sjukvårdsförsäkring. 

Lärarförsäkringar sedan år 2011 erbjudit en sjukvårdsförsäkring för de yrkesaktiva medlemmarna i Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund. Från 2017 har erbjudandet också omfattat och seniormedlemmar. Månadspremien ligger i dag på mellan 98 och 328 kronor, beroende på ålder. Ingen hälsodeklaration krävs för att teckna försäkringen, utan det räcker med att vara fullt arbetsför.

Erbjudandet har varit en framgång: I dag har över 12 000 medlemmar tecknat Lärarförsäkringars sjukvårdsförsäkring, och beståndet fortsätter att växa.

Efter en upphandling har Lärarförsäkringar nu beslutat att Bliwa ska vara försäkringsgivare för sjukvårdsförsäkringen, istället för som i dag Trygg-Hansa. Det nya avtalet gäller från den 1 januari 2020.

– Vi är väldigt nöjda med det nya avtalet med Bliwa som ger våra kunder både bättre villkor och bättre premier. Bliwa känns också som en bra samarbetspartner för oss med liknande värderingar, djup kunskap om gruppförsäkring och lång erfarenhet av medlemsorganisationer, säger Lärarförsäkringars VD Marika Granström i en kommentar.

Johan Gunnarson, vice VD och chef för affärsverksamheten på Bliwa, säger i sin kommentar att man är stolta på Bliwa över det nya samarbetet:

– Bliwa växer inom sjukvårdsförsäkring och genom detta samarbete får vi möjlighet att bredda affären i en ny och intressant målgrupp. Vi är stolta över att gemensamt få utveckla vårt erbjudande tillsammans med en dedikerad och mycket professionell samarbetspartner som Lärarförsäkringar.

Svensk Försäkring: Få försäkringstagare vill ha listor över vårdgivare

Posted on augusti 12, 2019 by - Sak

Information om vad som ingår i en sjukvårdsförsäkring, och listor över vilka vårdgivare som går att anlita, efterfrågas sällan av försäkringsbolagens kunder. Det skriver Svensk Försäkrings Eva Erlandsson i en replik på en kolumn från Hanne Kjöller om hur de privata sjukförsäkringarna fungerar som en hemlig låda där kunderna inte får information om vad som ingår i produkten. 

Den 30 juli skrev Hanne Kjöller en kolumn i Dagens Nyheter med rubriken ”De privata sjukvårdsförsäkringarna är bolagens hemliga låda”. I artikeln lyfte hon fram det otillfredsställande i att det inte är möjligt att veta i förväg vilka vårdgivare som ett vårdförsäkringsbolag har avtal med. Bolagen tycks med andra ord inte vara intresserade av att lämna information om vilka vårdföretag och kliniker som det är möjligt att vända sig till i händelse av sjukdom. Hanne Kjöller beskrev även att en advokat, Ingvar Backman, planerade att på uppdrag av en missnöjd kund, Håkan Hildemar, pröva de oklara avtalen håller rättsligt.

— Drygt en halv miljon svenskar har en privat sjukförsäkring utan att veta vad de får för pengarna, skrev Hanne Kjöller i sin artikel.

Nu svarar Svensk Försäkring på kritiken.

I ett debattinlägg skriver Eva Erlandsson, senior ekonom vid Svensk Försäkring, att de frågor som Hanne Kjöller ställer är högst relevanta, inte minst mot bakgrund av den snabba ökningen av antalet sjukvårdsförsäkringar:

— Försäkring är en bransch som bygger på tillit. Du betalar en premie i förväg för att få ett skydd mot risken för att till exempel ditt hus brinner ned eller du blir bestulen. En sjukvårdsförsäkring ger rätt till sjukvårdsrådgivning, vårdplanering och specialistvård om du blir sjuk och behöver vård. Ofta ingår även förebyggande insatser och rehabiliterande åtgärder. Du måste därför kunna lita på att försäkringsbolagen ger dig den ersättning/hjälp du enligt försäkringsvillkoren har rätt till den dag du behöver det. Om kunderna inte kan lita på det faller hela affärsidén.

Samtidigt skriver Eva Erlandsson att det inte är möjligt för försäkringsbolagen att presentera kompletta listor över de olika vårdgivarna och de diagnoser som omfattas av försäkringen, och att informationen om vilka vårdgivare som omfattas normalt inte efterfrågas av kunderna.

— Att till exempel specificera vad som ingår i en sjukvårdsförsäkring skulle resultera i långa försäkringsvillkor fyllda av medicinska begrepp och riktlinjer som är närmast obegripliga för den som saknar medicinsk kompetens. Ett skäl till att försäkringsbolagen i försäkringsvillkoren istället väljer att specificera vad som inte omfattas är helt enkelt att göra dem begripliga för kunderna. Enkelt uttryckt, det är betydligt fler åkommor som omfattas av försäkringen än som inte gör det. Kunden kan känna sig trygg i att om en viss vård eller åkomma inte finns med bland undantagen så omfattas den av försäkringen. Kunderna är också överlag mycket nöjda med försäkringen, vilket troligen har bidragit till ökningen av antalet sjukvårdsförsäkringar.

— Det är mycket sällan som kunder efterfrågar listor över vårdgivare. Det förekommer dock att kunder frågar om en viss vårdgivare finns med i nätverket eller vilka vårdgivare som finns på en specifik ort. I de fallen svarar försäkringsbolagen normalt på frågan.

Eva Erlandsson menar att ett skäl till att kunderna inte är så intresserade av listor kan vara att det inte spelar någon roll var i landet man bor.

— Om den försäkrade bor på en ort där försäkringsbolagen saknar avtal med en vårdgivare med viss specialistkompetens så bokar och betalar försäkringsbolagen resa och uppehälle så att den försäkrade kan få den vård som hen behöver lika snabbt som om hen bodde på den ort där specialistkompetensen finns. Det innebär att en kund som bor i Ystad eller Haparanda har samma skydd som kunder på alla andra platser i Sverige.

Här hittar du Hanne Kjöllers artikel i Dagens Nyheter.

Och här hittar du svaret från Svensk Försäkring.

”Arbetsgivare kan få retroaktivt avdrag för vårdförsäkring”

Posted on juni 27, 2019 by - Förmedling

Mycket talar för att arbetsgivare borde kunna få avdrag retroaktivt för 40 procent av premien för arbetsgivarbetald sjukvårdsförsäkring, eftersom den delen avser kostnader för rehabilitering och förebyggande behandlingsåtgärder. Det menar Max Matthiessens juridikavdelning, med utgångspunkt från Skatteverkets nya ställningstagande om beskattningen av sjukvårdsförsäkring. 

Från och med den 1 juli 2018 ska hela förmånen av hälso- och sjukvård ska betraktas som skattepliktig, oavsett om kostnaden är offentligt eller privat finansierad. Den skattepliktiga förmånen utgör underlag för arbetsgivaravgifter och både premien och arbetsgivaravgifterna är fullt avdragsgilla för arbetsgivaren.

Samtidigt innebär Skatteverkets ställningstagande den 10 juni 2019 att endast 60 procent av premien är att betrakta som en skattepliktig förmån i en normal sjukvårdsförsäkring. Återstående 40 procent av premien täcker kostnader undantagna från förmånsbeskattning, eftersom de innefattar sådant som rehabilitering och förebyggande behandlingsåtgärder. Sådana kostnader är avdragsgilla för arbetsgivaren trots att de inte är föremål för förmånsbeskattning.

— Avdragsrätten för förmånsskattefria insatser såsom rehabilitering och förebyggande behandling var densamma även före lagändringen den 1 juli 2018, säger Claes Bergwik, jurist vid Max Matthiessen.

— Denna del av premien har dock inte specificerats tidigare och arbetsgivarna har därför sannolikt inte yrkat avdrag för denna del av kostnaden.

Claes Bergwik menar att arbetsgivare kan begära en omprövning av sin taxering och då yrka avdrag med ytterligare 40 procent av premien retroaktivt.

En omprövning ska ha inkommit till Skatteverket senast det sjätte året efter utgången av det kalenderår då beskattningsåret har gått ut. Det innebär att en arbetsgivare under 2019 kan begära omprövning av taxeringarna för räkenskapsåren 2013—2018.

Frågan har förmådligen inte prövats rättsligt tidigare, men enligt Claes Bergwik bör Skatteverkets ställningstagande tillsammans med den faktasammanställning som Svensk Försäkring tagit fram vara ett tillräckligt underlag för en arbetsgivare som vill begära omprövning.

Man bör vara medveten om att ställningstagandet bygger på en schablon. Det innebär att det kan förekomma produkter på marknaden som har en högre eller lägre grad av förmånsbeskattning och avdragsrätt.

 

Skatteverket: Förmånsvärdet av vårdförsäkring är 60% av premien

Posted on juni 11, 2019 by - Sak

Skatteverket har i ett ställningstagande kommit fram till att förmånsvärdet av en sjukvårdsförsäkring schablonmässigt kan antas uppgå till 60 procent av försäkringspremien. Ställningstagandet har tillkommit på initiativ av Svensk Försäkring. 

Enligt Skatteverket motsvarar procentsatsen 60 procent av premien för en sjukvårdsförsäkring — som omfattar både skattepliktiga och skattefria insatser — den genomsnittliga andelen av försäkringsföretagens skadeersättningar som avser skattepliktiga insatser.

Det kan också förekomma produkter där en försäkringsgivare eller arbetsgivare anser att den skattepliktiga delen av premien borde vara lägre än 60 procent. I så fall ska den beräknade fördelningen dokumenteras och vid förfrågan kunna visas upp för Skatteverket.

Beräkningen att 60 procent av skadeersättningen kopplad till sjukvårdsförsäkringar är skattepliktiga insatser bygger på en sammanställning från Svensk Försäkring av skadeutfallet från de fyra största skadeförsäkringsbolagen åren 2016—2018.

Svensk Försäkring har i sin sammanställning dragit slutsatsen att 60 procent av premien på en sjukvårdsförsäkring gäller skattepliktiga insatser medan 40 procent handlar om vårdinsatser som är skattefria. Insatsen har bedömts vara skattefri om den avser en diagnos som riskerar att leda till en långvarig sjukskrivning. I annat fall har insatsen bedömts vara skattepliktig. Svensk Försäkrings sammanställning visar att den procentuella fördelningen i de fyra största bolagen ser ungefär likadan ut, och därmed kan antas vara representativ för alla produkter på marknaden.

Skatteverket instämmer i sitt ställningstagande med Svensk Försäkrings bedömning. Så här heter det i Skatteverkets beslut:

— På dessa grunder anser Skatteverket att den schablon som försäkringsbranschen har tagit fram är tillförlitlig och kan ligga till grund för beräkningen av en skattepliktig sjukvårdsförsäkringsförmån. Den skattepliktiga förmånen kan således beräknas till 60 procent av försäkringspremien.

Samtidigt reserverar sig Skatteverket för att schablonbedömningen att 60 procent av premien är skattepliktig kan komma att förändras framöver, om det dyker upp nya vårdförsäkringsprodukter med annan fördelning mellan skattefria och skattepliktiga insatser:

— Uppkommer nya typer av sjukvårdsförsäkringar, som i betydligt större utsträckning avser skattepliktiga insatser, kan den skattepliktiga delen av premien vara högre än 60 procent, heter det i Skatteverkets ställningstagande.

Eva Erlandsson, senior ekonom på Svensk Försäkring, ger följande kommentar i ett pressmeddelande i dag på morgonen:

– Svensk Försäkring har tillsammans med representanter för medlemsbolagen haft en mycket bra dialog med Skatteverket. Vi upplever att de har haft en stor förståelse för de gränsdragningsproblem som uppstår vid förmånsbeskattning av premien för sjukvårdsförsäkring.

— Det är mycket positivt med ett ställningstagande från Skatteverket. Det bidrar till att förhindra att det uppstår skattekonkurrens mellan de försäkringsbolag som säljer försäkringen. Det tydliggör dessutom vad som är beskattningsbar förmån och inte relativt andra aktörer på marknaden.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteverkets ställningstagande.