Fem kunder som drabbats av att har råkat ut för vårdslös rådgivning från ett förmedlarbolag har fått ut ersättning direkt från förmedlarens ansvarsförsäkringsbolag, som i det här fallet var If.
Det är juristen Ulf Wiestål vid Juristfirman Wiestål AB som har drivit ärendena för de fem förmedlarkunderna; två gifta par och en ensamstående person.
I samtliga fall hade kunderna kontaktats av ett förmedlarbolag. Dokumentationen från kundmötena visade att kunderna var intresserade av en långsiktig placering med låg risk eller medelrisk. Men istället placerades pengarna i riskfyllda företagsobligationer via en kapitalförsäkring. Sammantaget satte de fem kunderna in drygt 600 000 kronor i de strukturerade produkterna på inrådan av förmedlarbolagets rådgivare.
Placeringarna blev senare helt utan värde i samband med att företaget som emitterat obligationerna gick i konkurs.
Förmedlarbolaget, Skandinavisk Marknadsanalys AB i Malmö, försattes i konkurs år 2017. Därför vände sig Ulf Wiestål direkt till förmedlarbolagets ansvarsförsäkringsbolag, i det här fallet If, för att få tillbaka pengarna.
Det var genom de domar i EU-domstolen maj 2018 i Mattsson- och Connecta-målen som det stod klart att ansvarsförsäkringen har en bredare innehåll än att enbart täcka den direkta försäkringsförmedlingen. Det ena av målen rörde ekonomisk rådgivning om kapitalplaceringar i anslutning till ett försäkringsavtal, det andra gällde rent bedrägeri i samband med försäkringsförmedlingen. Men enligt EU-domstolens slutsats, som senare bekräftades av HD i Sverige, omfattades rådgivningen ändå av ansvarsförsäkringen trots att det inte rörde sig om renodlad försäkringsförmedling.
Med stöd av EU-domslutet var det möjligt att kräva pengar direkt från ansvarsförsäkringsgivaren If Skadeförsäkring.
Efter att Ulf Wiestål tillskrivit If, fick kunderna tillbaka det kapital som betalats in till Skandinavisk Marknadsanalys AB och gått förlorat genom placeringen i riskfyllda strukturerade produkter.
— Först dröjde det innan vi fick något besked från If. Men efter att vi kontaktat Ifs kundombudsman löste sig det hela mycket snabbt. Därmed blev det aldrig aktuellt att gå till domstol, säger Ulf Wiestål till Sak & Liv.
En faktor som gjorde det möjligt att få ut pengar ur ansvarsförsäkringen var också att skyddet fortfarande gällde, trots att det gått flera år sedan konkursen.
— Efterskyddet gäller i tre år ansvarsförsäkringens upphörande. Vi kunde konstatera att vi låg inom preskriptionstiden, annars hade det blivit problem, säger Ulf Wiestål.
Har du någon uppfattning om det kan finnas fler kunder som har råkat ut för vårdslös rådgivning på motsvarande sätt som dina klienter?
— Jag kan mycket väl tänka mig att det är är toppen av ett isberg. Det de har ägnat sig åt i förmedlarbolaget är nästan fråga om bedrägerier, men tack vare klargörandet i EU-domstolen var det möjligt att få ut ersättningen från ansvarsförsäkringsbolaget, säger Ulf Wiestål.