Trygg-Hansa har ingått en förlikning med Svenska Kommun Försäkrings AB och Sundsvalls Kommun i en domstolstvist där Trygg-Hansa tidigare stämts på grund av brister vid rivningen av en simhall.
En äldre simhall i Sundsvall skulle rivas år 2016 i samband med att man byggde en helt ny anläggning.
Men det bar sig inte bättre än att vid rivningen kapades av misstag två stag till byggnadens tak.
Detta medförde ökade kostnader och förseningar av hela bygget. Total kostade de extra åtgärderna cirka 1,6 miljoner kronor.
Trygg-Hansa var försäkringsbolag för den byggentreprenör som ansvarade för rivningen. Sundsvalls kommun och Svenska Kommun Försäkrings AB riktade därför krav på 1,6 miljoner kronor mot Trygg-Hansa.
Trygg-Hansa menade dock att byggfirmans ansvarsförsäkring inte gällde eftersom att skadan uppstått på ett sådant sätt att byggfirman måste ha begripit att skadan med stor sannolikhet skulle inträffa på grund av det felaktiga ingreppet. När Trygg-Hansa vägrade betala ut skadeersättning valde både kommunen och Svenska Kommun Försäkring att stämma Trygg-Hansa. Stämningsansökningarna skickades in under förra hösten.
Men nu är tvisten avslutad sedan partnerna har förlikts, och båda målen har återkallats.
Förlikningen innebär bland annat att parterna skall svara för sina respektive rättegångskostnader. Innehållet i förlikningsavtalet framgår inte i övrigt av rättegångshandlingarna.
Här kan du ta del av stämningsansökan mot Trygg-Hansa från Sundsvalls kommun. Och här hittar du stämningsansökan från Svenska Kommunförsäkring.
Länkarna förutsätter abonnemang på Sak & Liv Premium.
